二，大馬路，晚上九點，車水馬龍，竟然有人敢當街持刀砍殺。崑山當地是不是存在大量的涉黑團體，並且平常行事猖獗

三，龍哥，過往劣跡斑斑，長期混跡與會所且有涉黑等不法行為。那次見義勇為舉報涉毒案件到底有沒有貓膩，是不是黑吃黑？陸家派出所為其申報見義勇為，這裡頭一些警察人員有無與天安社保持緊密關係的？

說是見義勇為，我怎麼覺得很有可能是為了搶生意而舉報競爭對手

作為普通人，正常的騎行時被撞，第一反應肯定是與對方理論要求對方賠錢。如不成則報警。等待警察處理，這個屬於輕微的交通事故。

第二碰上社會我龍哥這種人，如果條件允許，沒有被撞傷，那就息事寧人。

第三可是龍哥都拿出器械兇器了，那就沒辦法了，保護好自己。轉身逃跑。

第四龍哥非要拿刀砍我，而我又跑不了，或者家人在場，只有拚死反抗自衛了。至於是不是考慮防衛過當了，那是笑話。命都可能不保，還考慮這個。

第五既然自衛反抗了，以命相搏，至少對方完全失去威脅我的能力才能罷手。

第六如果對方在我反抗自衛的過程中死了，那也沒辦法了，我也不想死啊，我還有家人要保護。寧可自己去承受這個結果，也不想就這樣被人砍死啊。

第七對方是龍哥這種人，要防著他報復，所以搏鬥中，肯定不能留手啊。

第八必須有強健的身體，才有反抗的本錢，必須有反抗的決心，才不會退縮。

發現答非所問，修改一下答案。第一直覺就是黑吃黑啊。

結果還沒出來，不能亂說。

但是不排除各種倒人胃口的可能性。

希望是真的有見義勇為的事實。

但是我一直以為這個偷過東西的紋身農民是個隱身人，在打黑除惡大潮中，政府和警方才沒有把這個黑社會大哥辦掉。

而這個證才讓我發現，原來他能被人看見，他做了什麼事是有人知道的---比如見義勇為。

那他做了什麼壞事呢？

難道因為見義勇為功過相抵了？

真心不建議我國法律對這種人適用功過相抵，

早把他弄起來也不至於在大馬路上砍傷騎車人了。

就跟不建議我過在正當防衛上，太保護惡人一樣。