我覺得我們可以從歷史的角度來看一看這個問題。

題主所說的，是不是白人善於創新？這一點恕我難以認同，因為這個問題的出發點就是種族主義。但我們可以問另一個問題，為什麼是歐洲人在歷史上看起來更善於創造？

歐洲文明有兩大主根，一個是希臘-羅馬文化；一個是從中東來的猶太教。希臘和羅馬為歐洲人帶去了科學，藝術和法律；而猶太人則帶去了宗教。這兩點對西方人的影響是根本性的。希臘人的科學思維帶動了成體系的科學進展，而不是像東方一樣，被禁錮在了經驗世界。而由猶太教發端的基督教，則充分瓦解了宗族，讓後來的資本運動有了最初的原動力。

歐洲人所處的地理位置比東亞來講相對分散，所以不容易形成統一國家，各個地方可以相對自主地發展，不容易被類似於中國來自於中央的強制力硬生生打斷。所以他們可以有不同類型的發展，東方不亮西方亮。不管我們認不認同，現代史就是一部全世界適應歐洲強勢文化的歷史。歐洲人之"善於創造"，由其社會意識和地理環境所綜合決定。反之，我們亦然。

錯了，這只是暫時的，近二百年幾次科技革命都發生在西方國家，他們現在有自然科學基礎科學的優勢，再加上經濟發達投入大，還會領先一陣子。世界上最聰明的人種就是猶太人和亞洲黃種人，猶太人基數太小，日後必定還是大中華文明圈的天下。