我不知道各位耳機玩家玩耳機的初衷是什麼，更不知道爲何有人會攢三四款甚至更多耳機。雖然我也常常爲某幾款耳機蠢蠢欲動，但涉及到嚴重超出個人經濟能力之外的，我總能讓自己冷靜下來。

　　而我目前的願望是在我耳朵尚算健康的情況下聽遍所有好耳機，FLAG要大，完成度就高對不？

　　可我從沒像傑長老這樣，從玩家轉身成爲耳機賣家，這樣的例子在國產HIFI圈可以找出好幾個，很佩服這些人，別人久病成醫，他們久玩成商！

　　我沒有去扒過傑長老以及其他由玩家轉變成商家的品牌人，傑長老的自然聲目前已經有6款耳機，還有一款音箱。耳機價位從99元到4980元不同價位均有所涉及，個人特意選取880元的NS5進行試聽，應該是可以體現其正常水平的吧。

　　一、開箱部分

　　還算精緻的包裝，型號爲NS5，不過自然聲給它命名爲夢橋，源於一首曲子，這首曲子的作者是國內知名音樂人王崬青，貌似他也參與了本款耳機的調音，個人也未曾去求證，無所謂了，相信燒友們也並不在乎這些。

　　包裝盒側面有核心參數，32歐阻抗，108dB的靈敏度，4—50KHz的頻響範圍有點少見，咱更沒法求證，繼續往下看吧。

　　開箱展示；

　　全家福展示，因爲是樣機原因，應該還有說明書的，各位看看就好；

　　這種塑料帶防水防震的收納盒目前有點火，國產熱門耳機必備哈；

　　這是自然聲NS5標配線，購買時還有減配線以及升級線可選擇；標配線是8芯四股無氧銅和四股厚鍍銀無氧銅手工編織而成。沒觸摸實物的時候以爲和國產友商的相同，實際上NS5的更柔軟，收納指數更高，更重要的是它跟衣領摩擦時的聽診器效應很小很小；

　　相比精緻的3.5金屬插頭，自然聲NS5的0.78mm雙針插頭倒沒那麼特別；特別之處在於耳掛部分未用塑料管固形也有相當出色的佩戴感，因爲它的線材夠柔軟。

　　自然聲NS5的腔體有黑白黃等多種顏色可選，上面這款是玫瑰金，電鍍拋光後的外觀分外精緻，腔體反光比較明顯，所以即使是細小的劃痕也能被放大，這是選擇這種鏡面腔體的一個瑕疵；不過它的優勢在於佩戴真的很搶眼，NS5還採用了鎂鋁合金而不僅僅只是略合金，這讓我感覺它的腔體塞到耳朵更柔和；

　　大概是爲了佩戴的舒適，NS5的管嘴比常見入耳式耳機要傾斜的厲害，佩戴真的夠舒服；

　　由於相機的原因，再加上NS5腔體的反光，實在拍不出它的細節，前後腔是有兩瓣金屬拼接而成，縫隙雖然可見，但我手裏這款樣機不曾有進灰的現象。

　　二、個人主觀聽感分享

　　在說個人聽感之前，還是得照例說說自然聲NS5的單元。以我個人的觀察，如果國產耳機要迅速打出名聲建立威望，在單元上選擇動鐵比動圈要容易的多，畢竟沸沸揚揚的婁式動鐵目前儼然成了動鐵的標準（聲揚要加油了）。

　　自然聲竟然選的是碳納米振膜動圈單元，個人唯一能安慰的是廠商爲了節省成本，但我相信傑長老一定會說是因爲調音取向，畢竟動鐵和動圈的聲音風格差別是挺大的。

　　不過扒一下碳納米動圈耳機，不僅有索尼大廠用過，小米之前也吹過，不過真正大放異彩的還是威索尼克GR09、達音科隼以及TFZ多款耳機。雖然定價差異較大，但令人相當吃驚的是凡是用過的都成了網紅款，所以我感覺我還得收回因爲成本這句話。

　　碳納米振膜給我的感覺一般是易推，開聲較亮，能適應多種風格，缺點則是沒那麼耐聽。

　　用艾巴索DX120試聽時，NS5在低頻上給我的量感並不多，下潛點到爲止，無論是胡偉立版《男兒當自強》時的大鼓比還是低苦艾《蘭州，蘭州》的架子鼓大感覺驚人的相似，器樂分離感說得過去，凝聚感欠缺，大體氛圍寬鬆，聲場縱向多過橫向，如若好澎湃震撼低頻，這套搭配並不大合適。

　　低頻量感偏少的NS5在中低頻的關係處理上要自然的多，哪怕是聽李志的歌也不會覺得貼耳，但是它的人聲解析又很出色，偏清淡，飽滿柔和，線條感較好，細節點到爲止。這並不就是說人聲就好哈，聽李志還是得再濃郁一點，聽小剛和陳奕迅倒很適合；聽女聲的話齒音略顯過重，不過得益於不錯的解析和柔和感，女聲還是比男聲更有味道。

　　高頻上個人聽了亨德爾的《水上音樂序曲》和胡偉立的《琴簫合奏曲》，在絃樂上NS5保持着不錯的順滑感，動態不弱，瞬態中規中矩，但高頻幾乎是處於薄的臨界線，所以毛刺也挺明顯，好在通透感還不錯，小編制絃樂尚能欣賞。聽《琴簫合奏曲》裏的長笛比絃樂要好一點，婉約感尚在，大概是因爲低頻下潛不到位，整首曲子的聲場不夠。

　　在艾巴索DX120上個人基本沒說過關於NS5的樂器，換樂彼L4後器樂方面有了質的飛躍。下潛明顯加深，大鼓的彈性表現的更爲細膩，聽陳勳奇《天地孤影任我行》時無論整體氛圍還是動態都恰到好處，聽《男兒當自強》還是略顯凝聚感不夠，同理聽架子鼓的打擊樂一樣會有凝聚感不足的問題，但若是聽歐美流行它又不會給你低頻聲底不夠的感覺。

　　再次凝聽李志的聲音時，濃郁感總算是有了，結象明瞭，換氣吸氣的細節有所減少，聲音乾脆不失柔和感，失真度控制的還算自然。女聲和DX120上表現幾乎一致，喜歡聽齒音的會說它的齒音加強了細節，不喜歡聽齒音的會說它齒音美中不足；NS5女聲給我的感覺是它有一定厚度，但柔和感和不冷不暖的音色組建的呈現出的解析很有味道，比男聲更能勾起人的情緒。

　　當一款耳機的高頻上有動態，器樂分離感又不差，第一感覺總不會差。自然聲NS5就是如此，相比DX120器樂分離感大幅度提升，瞬態也出來了，而且中高頻的溫潤感也有所體現，但它的高頻就是不夠耐聽，說它太直白又不像，不管是小提琴還是長笛總覺得音樂味不夠。

　　在用乾龍盛QA361直推聽《男兒當自強》時終於聽到了個人滿意的低頻，廳堂感還算明顯，下潛不用很深，聲底保持着不錯的厚度，凝聚感達到標準，唯一不足的是大鼓的彈性略弱，但是這首曲子裏的嗩吶和古箏兩大樂器尤其是嗩吶也有不錯的表現，以至於整首曲子的三頻層次分明，器樂分離感出色，動態和聲場的都不弱，入耳十分振奮。

　　聽到NS5在乾龍盛QA361上的人聲時，我得說碳納米振膜雖然好推，但是推出本色來還是很考驗前端。前文我不是說過聽李志的聲音少點濃郁感麼，QA361就給了。相比前文兩款前端，QA361上的NS5在男聲上偏暖一些，並且濃郁一些，但也少了點潤感；個人覺得QA361明顯提升了NS5的男聲，但削弱了其女聲的甜美，如果你喜歡聽蔡琴、黃小琥那種女低音倒也聽得好，這裏就不多說了。

　　三、整體總結部分

　　曾經認識一耳機玩家，筆耕不輟數年如一日，到去年忽然發現他漸漸地寫的少了，就冒昧問它是玩累了麼。他說自己現在比較挑耳機，要玩就玩符合自己聽感取向的耳機。

　　在我眼裏玩耳機同樣有三種境界，一種是我這種啥都想聽，並沒有尋覓的概念，只是身在其中樂在其中；另一種則是我說的那哥們，嚐盡千萬種味道弱水三千只取一瓢飲；最後一種境界則是早已洞悉大衆願言傳身教引導大衆。

　　NS5初聽感覺就是做了相對均衡的三頻，不僅如此它連器樂和人聲都給均衡了，你聽陳奕迅的《十年》，除了陳醫生濃郁深情的人聲，鋼琴的伴奏也飽滿有聲，即使微弱的提琴也在宣告着NS5的頻響範圍真不是吹得，但多數時候我們也許聽的就是深情的極富音染的人聲以及陳醫生那粗獷的換氣細節。

　　用古龍的邏輯來說，沒有個性的個性反而是個性。對於一個耳機新品牌想要跳出來其實並不難，難得是起步要高，從這個角度來說NS5確實不錯，要說明顯短板，個人覺得反而在於它其實挑前端，即使用手機能聽也不代表它不考驗前端，在我用的幾款前端試聽（參見上文詳細聽感）中無論女聲的甜美、男聲的醇厚、ACG的節奏、流行樂的旋律或者大編制的通透大氣都有聽到，但沒遇到一款前端可以表現出所有，我相信即使換上過萬的前端也做不到。

　　如果你還明白我在說什麼，那請不要再問哪一副耳機音質好哪一副耳機音質弱這種問題了，還是戴上耳機聽歌吧，你我本同路，何必追問沒有答案的問題。