都買了一個，感覺千元耳機音色什麼的確實好一點點。但這價格比差距太大了吧。一個耳機的價格都能買電腦了。

兄弟啊 玩耳機真的費錢，耳機這東西 一分價錢一分貨，一毛價錢兩分貨，一元價錢三分貨 。你買了一千多元的耳機 再買兩千元的 音質提升絕對沒有你從買十元的耳機到1000元的那種提升感，耳機有個好的用就行了，除非你是發燒友 不然沒必要買太多

謝謝邀請!

所謂一分錢一分貨，賣的貴的東西自然有它貴的道理，便宜也不是就沒好貨。八十元的耳機和上千元的耳機，除了價格之外，還有哪些區別呢？

我拿 鐵三角來說把~

1、品牌

很多品牌都有自己的產品價格定位，耳機也不例外。就像蘋果這個品牌人人皆知，而說到iPhone7，大家會想到什麼？肯定會有覺得貴的朋友吧？說明了品牌價值不容忽視，我拿鐵三角的ATH-SR5 來舉例。

你就算不是音樂發燒友應該也聽說過這個品牌了， ATH-SR5沉澱了鐵三角40年的聲學經驗，Hi-Res的金標認證為聽眾帶來高保真高解析的HiFi音質。但是，即使是國際大牌也有百元產品。

ATH-CLR100也是鐵三角旗下的產品，平時用來連接手機聽歌、通話，還是沒問題的。但是在音質表現上也只能把它當一般的耳機來看待！

2、音質

耳機單元也就是耳機上的兩個「小喇叭」，也可以說是耳機的靈魂所在。打個簡單的比方，普通的耳機單元用來聽歌，就像白開水那樣，能解渴，但是沒啥味道，只能說是聽個響。

而高品質的單元，聽歌的感受往往是清晰、廣闊。不過貴一點的耳機中也有不同的聽歌定位，有的適合聽人聲、有的適合聽低音、有的隔音效果很好等等。

3、做工

一個產品的好壞和價值，從它的做工就能看出來，耳機亦是如此。那麼耳機做工的好壞體現在哪裡呢？同樣給你舉個例子吧！80年代的人上學的時候，買耳機都是在數碼配件的路邊攤上買，15塊錢一條，很便宜吧？但是往往用不到一個月就壞了。

耳機是「易損品」，平常不注意拉扯一下或是被重物壓著了，說不定就撒手不幹了，做工成本低的耳機自然經不起這樣的「消耗」。而一款千元的好耳機，採用優質的線材和外殼材質，陪伴你一年甚至是好幾年都不是問題。

一百元的耳機做工就不好嗎？當然不是，像JBL T280A 這款耳機價格在一百出頭，但是也採用了防纏繞的麵條線設計，外觀也非常出彩。

還是那句話，一分錢一分貨。

4、佩戴感

耳機的佩戴舒適與否直接影響到用戶體驗，這點應該入耳式耳機最有發言權了。體現在兩個方面，首先是「聽診效應」，簡單來說就是用耳機聽歌的時候會不會稍微碰一下線就聽到刺耳的雜音。

再次就是一次長時間聽歌之後，耳朵會不會疼痛的問題了。一百元的耳機美齋君不敢說佩戴感就差，但是敢賣一千元的耳機肯定會注重這兩個問題并力求改進，只為給用戶帶來一個良好的聽歌體驗。

以上個人觀點，僅供參考。

我叫搞基小仙女！

點擊鏈接關注「搞基小仙女」個人知乎。

我會熱情幫助你解決對耳機選擇的困惑，有事請call仙女姐姐！！！

區別不大， 不管是麥克風部分還是耳機部分， 上千元的耳麥相比八十元的耳麥。

所以老一輩燒箱子的比較多， 看得見摸得著的東西多一些。

上千元的耳麥與八十元的耳麥的區別

更多是實質以外的 「價值」。

  1. 比如某個明星或者名人代言， 產品能帶上些仙氣或者「靈魂」；

2. 老牌資本主義國家的深厚底蘊， 能通過耳機這個死物傳承過來；

3. 大家都懂的品質管理和生產管理， 例如 iphone 在祖國造；

4. 網上幫忙叫好的群眾， 例如 Apple AirPods 有各行各業的粉絲， 買了以後倍兒有認同感。

5. 買貴的東西本身就是社會地位的標誌， 比如地攤上買的魔方 15 塊一個總是沒有在機場免稅店裡面同款的 200 塊一個買的有范。

麥文學：1刀入耳耳機精確EQ 到HD580--麥文學不用削足適履系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：$1.25 Maxell 入耳秒大奧？的補充 --麥文學喜迎雙十節系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標

當然， 客觀測試來測試去， 大家都測不出啥名堂。

這俺就不提了。。

舉例來說， 俺 3000 多人民幣買的 Sennheiser MM550X 和 300 多人民幣買的 Sennheiser HD4.40 BT 差別就很小。

麥文學：300元左右的藍牙耳機 Sennheiser HD4.40BT EQ to HD580 1999設置?

zhuanlan.zhihu.com圖標

說白了， 賣的還是一個東西：

那就是信仰。

如果您換個角度看問題，

300 人民幣左右能買到音質類似同牌子但價貴一個數量級的產品，

您也可以認為

廠商是慈善家。。

更好的回放系統能把錄音文件裡面的信息更完整，真實地呈現給使用者。

所以你聽不出區別的可能性有三個：

音樂文件有問題：可能是錄音太差、原始音頻文件在傳輸過程中受到了過大的損害（比如轉換為128kbps的mp3）、音樂本身信息量過少（比如一般被認為是「低級」的音樂）

設備有問題：可能是使用了過差的驅動設備、這兩個耳機之間差別確實不大

人有問題：可能是聽力已經受損、聽音素養不夠（沒有真正地欣賞過音樂且不知道好的音樂應該是什麼樣子）

但是一般來說80塊的耳機和1000塊的差距應該是非常大的，即便是用不算太差的手機聽一般音質的流行歌，區別都應該是很大的。

所以請問題主對比的是哪兩個耳機？用什麼前端聽的什麼歌？

至於你說的「都能買電腦了」。。。

現在的我看到電腦的價格經常會想能買多少hifi設備。。。。

莞式服務 和 飛機杯 的區別

推薦閱讀：
相关文章