為什麼會是這種tag？

貴乎的數據科學家是讀莎士比亞還是聯邦黨人文集畢業的？

這次疫情很多人對核減人數表示質疑 我查了一下發現這樣的「根據新型冠狀病毒肺炎防控方案第四版，將沒有臨牀癥狀但是病毒核酸檢測陽性的人員歸類為『無癥狀感染者』，不屬於確診病例或疑似病例。因此將這一例無癥狀感染者核減。」 意思就是確診了，但是審核之後不符合規定的就不算數了！

————————————分割線—————————

由於以上是8點左右答的 也是在相應的衛健委官網找到的解釋，由於大量網民對湖北的數據產生疑惑，衛健委在10點左右作出該解釋：

國家衛健委在例行通報中對核減原因作出解釋稱，部分「臨牀診斷病例」核酸檢測陰性，綜合分析後從數據中核減。

國家衛健委在通報中提到，2月19日0—24時，湖北新增確診病例349例。其中：武漢新增615例，仙桃等4市新增13例，荊門、鹹寧等10市州對確診病例中來源於原「臨牀診斷病例」者進行核酸檢測，通過綜合分析，將核酸檢測結果為陰性的病例從確診病例中核減，共訂正核減279例。

反正不管是什麼樣的規則，廣大網名還是不願看到相互抵消這種演算法，感覺像畫蛇添足，沒必要這樣來突顯自己的業績，太牽強，那些下馬的人不都是把羣眾當傻子才造成的嗎？

武漢加油！

「核減」這個詞，結合當前的語言環境，指的是2020年2月20新型冠狀病毒引起的肺炎疫情官方通報中大頻率出現的「核減」確診病例。

在第五版診療方案中，對於湖北省和湖北省外的診斷標準是不一樣的。湖北省外分為疑似病例和確診病例。湖北省分為疑似病例、臨牀診斷病例和確診病例。當時的湖北省內的現實情況是大量疑似病人無法收治，但是病情已經嚴重到迫切需要救治。因此在湖北省的通報中，將臨牀診斷病例和確診病例都合併為確診病例，並且進行收治（這樣就有一部分普通肺炎患者被納入確診數據中）。

隨著第六版診療方案出臺和湖北省核酸檢測和基因測序速度的提升，現在已經有條件將臨牀診斷病例中不是新冠肺炎的患者剔除。這就是核減。

就是經過核實，實際基數減少的意思。

全省新增新冠肺炎確診病例=每個市（州）新增新冠肺炎確診病例相加（如果是核減則為相減）

除武漢外，湖北各個市（州）的新增確診病例總數為5+3+3+2=13；

各個市（州）當天核減的確診病例總數為5+5+5+13+15+16+16+31+66+107=279

所以，全省新增新冠肺炎確診病例=615+13-279=349

剛剛看到的：已核減的要全部追回。

關於今晨公佈的有關湖北已核減病例必須全部追回的通知，請明確是不允許在新增病例裏把核減病例排除，而不是取消核減這一措施。核減這一措施本身是沒錯的，畢竟別的又沒真的得病怎麼能算數據呢？但是在新增病例裏減去臨牀診斷錯誤病例這一做法真是2020年又一迷惑行為，現在禁了纔好。

湖北相關統計部門這文字遊戲真是玩得讓人頭大。

湖北省採用的確診方案不同於其他省

  1. 確診新冠需經歷血常規,CT,核酸三個階段
  2. 湖北省外需同時滿足以上三項才被定為「確診」
  3. 由於核酸檢測週期過長，為保證疑似病例儘快被治療，湖北省內確診方案為:凡滿足血常規,CT兩項診斷即劃為確診，儘快安排患者治療，同時安排核酸檢測等待結果，此類病例統稱「臨牀診斷確診」，並劃為確診範圍（於是纔出現14日湖北確診人數大規模增加10000+的情況）
  4. 兩次核酸檢測結果出來後，均顯示為陰性，即可解除湖北省內的「確診」資格，即核減

「核減」一詞是自2月14日湖北確診人數大幅上升10000+這一情況後出現，該詞僅適用於湖北省。

「核減」的背景，是湖北省確診方案不同於其他省，僅臨牀診斷疑似（ct顯示肺炎不通過核酸）便立刻納入確診人數，使患者及時就醫。

「核減」的對象，是臨牀診斷定為確診，但兩次核酸結果顯示陰性，排除新冠可能的病例。

「核減」的原因是核酸檢測週期過長，為安排臨牀診斷病患及時就醫，直接定為確診，治療的同時等待覈酸結果，一般四日後兩次核酸結果均為陰性即可排除其是新冠可能，應從確診數中扣除，即達到所謂「核減」。

所以，核減是醫生臨牀診斷為肺炎，但核酸檢測表示不是由於新冠感染引起的肺炎患者，即核銷錯誤，精確數據。

國家衛健委在通報中提到，2月19日0時-24時，湖北新增確診病例349例。其中：武漢新增615例，仙桃等4市新增13例，荊門、鹹寧等10市州對確診病例中來源於原「臨牀診斷病例」者進行核酸檢測，通過綜合分析，將核酸檢測結果為陰性的病例從確診病例中核減，共訂正核減279例。

就是前幾天新增的一萬多臨牀診斷患者，這種患者沒經過核酸檢測就判為確診病例了，現在再進行核酸檢測，把裡面核酸檢測為陰性的人數從確診病例中減去。

開始核減前，衛健委2月18日發布了新型冠狀病毒感染肺炎第六版，對比第五版取消了湖北省內的「臨牀診斷病例」（疑似病例只要ct檢查符合新冠肺炎表現的，便是臨牀診斷病例）

而在幾天前，湖北將「臨牀診斷病例」的人數（一萬多人）歸入確診人數統計，就是那天確診人數激增

按照新版診療方案，取消了「臨牀診斷病例」，只有核酸檢測陽性才能確診。

核減的是「臨牀診斷病例」核酸檢測陰性的

附第五版湖北省內診斷標準

關於臨牀診斷和確診的區別，說下自己的想法。

臨牀診斷主要依據醫生臨牀經驗，結合患者癥狀，查體和各種檢查結果得出來的診斷。

確診就必須要找到病原體並分辨出

舉個不太恰當的例子：電視劇裏的案件，有個人沒有不在場證據，有強烈犯罪動機，各種其他證據都指向他，辦案人員根據經驗鎖定他，但是並不能定他罪，好比臨牀診斷

然後，找到關鍵證據，發現監控拍到他當時作案的視頻，這樣就能定他的罪了，好比確診（這裡請無視訴訟、法案審判等程序）

我猜測，這個核減

是因為之前把監獄裡的確診患者算在衢州里了

現在既然監獄確診病例都被曝光出來了

那自然之前衢州的確診患者數應該減去

武漢的核減，也可能是把之前算在市裡的重新歸類到監獄裡了

那麼之前是怎麼確診的？確診標準是什麼樣的？僅僅是陽性就確診嗎？這實際上就是為了減少確診數。就算是不符合確診標準而核減，核減後的這些算什麼？治癒？疑似？

推薦閱讀：
相關文章