本文首發於微信公眾號「Jack看租賃」,作者:租賃醉先生,Jack看租賃特約撰稿人。

梨花風起正清明,遊子尋春半出城,

日暮笙歌收拾去,萬株楊柳屬流鶯。

酒過三碗,醉先生雙眼迷離,彷彿已置身汾酒飄香的杏花村……

今天,醉先生就帶大家去看一下網傳某租賃公司的「2019年授信政策指引」:

一、地域限制

醉先生評論:我看亞 [yǎ] 太地區快要容不下你了,泱泱中華被你拉黑80%。華東地區確實是租賃同業的兵家必爭之地,但是這種一刀切的地域限制,折射出的卻是政策制定者的懶惰與武斷。

二、客戶層級

區縣客戶僅限於省會和計劃單列市下轄範圍,一般公共預算收入30億起,百強縣為佳,地級市優先,省級更好。

醉先生評論:說白了就是要拔高客戶層級。另外,我這裡有個東方神祕大國「一帶一路」配套的北京祖光肉驢養殖項目需要1360億元,能做不?

三、主體選擇

水務、熱力、燃氣、公交等具有經營現金流的主體優先,租賃物合規優先,負債低優先;4A以上景區、專科以上院校、三級以上醫院均可,國有客戶裡面請,民營的朋友請讓一讓,不要堵在門口。

醉先生評論:如果能解決監管合規問題,租賃公司們還是去做純平臺吧,別拿水電氣暖做政信主體了,萬一城投真的倒下,你打算凍結水務熱力公司的賬戶,綁架人民福祉嗎?景區被封了我們可以不旅遊,水電氣暖怎麼辦,學校醫院怎麼辦?額……從這個角度講,公用事業的安全性豈不是高於旅遊景區?

四、擔保增信

當地最大的公開發債平臺公司擔保,AA起步,AA+優先。

醉先生評論:就政信項目而言,核心發債城投擔保在某種程度上優於土地抵押。城投公司報表裡土地多的是,但變現能力參差不齊,出風險能否執行更是問題。還不如接入新版徵信、向城投發函催收來的有效。

五、第一還款來源

自主現金流能夠覆蓋債務償還。

醉先生評論:問問自己,你信嗎?地方政府的隱性負債規模連財政部都說不清,你拿什麼測算?收憑證、打流水、看稅控,你辛辛苦苦測算的現金流,在地方政府有息負債盤子裏只是蒼茫暗夜中的一盞小橘燈,你居然指望用它來覆蓋城投債務的償還!

借用冰心老師《小橘燈》一句話:「這朦朧橘紅的光,實在照不了多遠,但這小姑娘的鎮定、勇敢、樂觀的精神鼓舞了我,我似乎覺得眼前有無限光明!」

六、租金催收

這一條是醉先生加的戲,畢竟業務指引裡面不會有租金催收的內容。

政信項目逾期催收靠什麼?有人說靠發函件,有人說靠曝光,也有人說靠運氣。醉先生覺得催收僅限於還款意願較強的客戶,如果地主家真的沒有存糧了,你去蹲點、發函都收效甚微。曝光可能有用,但殺敵一千,自損八百。最終化解風險靠的只有時間,既然客戶死不了,給他一年、三年、五年、八年、十年,以時間換空間,定能還你本金!

不要感到很喫驚,這是很現實的問題,起碼比民營企業當場死給你看的好。

於是,這一波踩雷高潮下來,有的租賃公司就變成了資產管理公司。但我依然相信,他們的客戶最終真的可以還本。

就像股市裡的一句話:長期來看,指數總是會漲的,我只怕你等不到。

小總結

1、 每家公司的資源稟賦不同,風險承受能力也不同,只要經營策略符合本公司發展所需,他人無可厚非。但租賃公司們越來越趨於接近的業務指引背後,除了抱團取暖,似乎也預示著某種誤區。

2、 作業區域固定,客戶標準固定,交易結構固定,似乎隔著手機屏就能判斷出項目能否通過評審會。這種粗糙、一刀切式的業務指引,註定催生出流於形式的盡調和拍腦袋式的評審。

3、 營銷獲客依託渠道中介,市場競爭依靠資金價格,信用風險全憑財政信仰,不良處置只能等靠催要。那麼,租賃從業人員的專業性和價值何在?

大總結

租賃初心不可忘,我們要堅定不移地走向產業客戶,走進真實的資金使用場景,依託紮實的產業鏈金融服務能力為客戶提供價值,憑藉卓越的產業資產管理能力為自己建立風險屏障。

我們的行業裏,就有這麼一支隊伍,他們紮根文化旅遊產業,跑客戶、訪協會、整合設備商、建立資料庫,甚至與國內頂級OTA分銷商巨頭探討大數據風控合作,他們深度理解產業客戶需求,不驕不躁地默默前行,逐漸將文化旅遊做成特色品牌,還要謀求文旅業務2.0轉型升級,他們就是——洛銀金租的小夥伴們。

如有文旅相關業務諮詢和交流需求,請在公眾號後臺留言,小編幫你牽線搭橋~~

通知

基礎設施融資租賃交流羣已成立

入羣請加微信:liushang0330


推薦閱讀:
相關文章