▲家长联盟质疑清华大学和坊间业者学联网合作开设清大先修课程，怀疑其中有利益勾结的可能，要求教育部和监察院彻查。（图／记者崔至云摄）

记者崔至云／台北报导

十二年国教家长联盟今（21日）指控清华大学与坊间业者「学联网」举办「大学先修课程」营队，更可将该课程成绩抵清大学分。对此，清大回应，学联网是业者架设的线上教学平台，与数十所大学，如交、台、成及台科大等，及资策会产学大学及科管局都有合作。针对家长联盟不实指控，将对该联盟提出妨害名誉及加重诽谤之诉。

家长联盟今天前往教育部，拿出搜集的证据，再次指控清大与坊间业者合作课程抵学分，要求教育部、监察院彻查。全国十二年国教副理事长陈绮贞质疑，清大电机资讯学院院长黄能富与「学联网」合作，并与捷鎏科技以「产学合作」方式创办，网上不只举办各种课程营队，还有「大学先修课程」可以抵清大学分。既然清大认为学联网是「坊间业者」，又与业者合作授予清大学分，家长不得不怀疑其中是否有利益勾结的可能？

▲家长联盟出示清大发给各高中的公文。（图／记者崔至云摄）

陈绮贞表示，学联网如果是坊间业者，却提供清大学分，就如同补习班可以提供 学历一样，堂堂国立大学，却要学生到外面的补习班花钱上课拿学分？为什么不能由学校主办先修课程呢？家长团体质疑这样有没有图利业者的嫌疑呢？而这样的网路收费授课。「这是教育部认可的吗？」

陈绮贞进一步指出，学联网网上有各种科技主题如 AI、机器人等营队课程动不动就8、9千元。更夸张的是推出「大学先修课程」，广告上明摆著「本课程为与大学联合招生委员会所合作的大学先修课程」，「通过认证考试者可抵大一学分」，连招联会都为其背书。招联会是不是也该说明呢？陈绮贞也说，清大为了「推动」这个可以抵学分的坊间业者「学联网」课程，还以清大的公函行文到许多高中，要高中宣传并鼓励学生参加，这更让家长感到不解。

▲清大与学联网开设先修课程。（图／记者崔至云摄）

对此，清大教务长戴念华指出，清大推出的先修课程起初没有收费，但因希望能提供学生更好的课程品质，从前年开始收费，最初会委托学联网办理，也是因需架设伺服器等技术，因与学联网合作，算是「劳务委托」。

对于家长联盟质疑的「上完先修课程即可抵大一学生」，戴念华说明，学生修完课程后，其实并不是马上就有学分的，学生还需要经过考试，且通过标准后，才能拿到学分，已过去通过的学生数来，都是个位数，把关相当严格。

▲家长联盟上午前往教育部、监察院陈情。（图／记者崔至云摄）

戴念华也指出，网路上的先修课程其实不只有清大收费，很多大学都有收费，如清、交、台、成及台科大等，甚至收费比清大还高，清大不是特例。他也坦言，清大因委托坊间业者提供先修课程已造成校方很多困扰，明年起将独立作业，不再透过其他业者提供线上课程。

教育部高教司科长郭佳音也说明，针对家长团体的质疑及提供的事证，后续会进入行政调查程序，另外，教育部也鼓励各大学开设先修课程，让准大学生选修，至于是否认定学分数，则是回归大学认定。