本人不打游戏 不过app多 还有看电影 电视剧 歌多

用vivo好还是oppo好呢?


oppo,o无论在销量,产品布局的方略,掌握的技术,还是产品本身,再到对消费者的态度都比V强了不止一个档次。

就拿快充来讲,目前主流快充技术主要分为两种,

一种是所谓的「电荷泵」技术,HVM(包括魅族PPT上的55W快充)用的都是这种技术,即通过换用更高效的充电IC来达到快充效果。

另一种就是O所掌握的串联电池技术(原文为并联,经评论区指正后修改),通过双电芯达到快充目的,通俗的说就是通过把一块电池拆成两块,并同时给两块电池充电以达到快充目的。

从表面看,O的技术好像很粗暴,但其实双电芯技术要做到很好地协调两块电池之间的关系,技术难度比电荷泵更难。

再来看18年两家的两款绝代双骄,V家的nex和O家的findX。

V家的前置摄像头升降可以说是厂商利用供应链技术的典范了,为什么这么说,我们看看19年发布的机械结构的手机,无一不是V家的这种模式。为什么?因为供应链成熟,成本低廉。

反观O家这边的双轨潜望设计,发布至今有哪一款产品跟进了呢?是因为这是O家独一份的技术。

这两个例子正说明了O相对于V的研发底蕴更深,更敢于创新。

再来看摄像,O家今年发布的Reno十倍变焦版,真的让人感到惊艳,在拍照上甚至能和华为掰一掰手腕,潜望折射摄像头较好地解决了手机较小空间与长焦镜头体积较大的矛盾(不好的解决方案可以参考三星S4zoom)。做到如今这个水准,绝不是一蹴而就的,早在16年wmc展会上,OPPO就已经发布了潜望折射摄像头的工程样品,经历几年的打磨,才有了这款能与华为比肩的产品。

而vivo,emmmmmmmmmmm

屏幕指纹这个方面,不得不承认vivo做的比OPPO早,不过这其实也是供应链的恩赐,看看今年屏幕指纹百花齐放就知道了,连1500的手机都可以有屏指。只能说vivo吃供应链的勇气还是比其他厂商大的,这点给好评。(不说了,汇顶np!)

再说产品布局的合理性方面,今年vivo新的产品线iqoo,一跃而起,几乎要把vivo高价低配的「污点」洗净,填补了线上市场缺乏有竞争力的产品的空白。可是我们想想,互联网性价比这回事OPPO早就开始了,早在2013年,一加手机就已成立,在线上与魅米锤作斗争。更别说今年出口转内销的realme了。

可见,OPPO的产品规划是要比vivo强上一节的。

再说说细节,ov两家的系统在以前一直是被诟病不易用的,可是,vivo并没有迅速做出反应,反观OPPO,单是是花重金挖走魅族flyme团队就已经可以让人感受到诚意了。另外,之前有个流传盛广的段子,ov俩兄弟在玩谁先用typec谁小狗的游戏,结果,是OPPO做了小狗……

综上所述,我认为OPPO优于vivo。

——————————————————————————

更,我这回答评论区有点爆炸啊

大家都知道,未来手机行业的几个爆点是:5G折叠屏屏下摄像头和电池技术,不过最后一个方面已经差不多停滞了快20年了,我们这里先不讨论。

先说5G,逛b站的朋友肯定最近看过了「老师好我叫何同学」的视频「5G在日常生活的体验」(av54737593)可移步bilibili观看,其中就讲了OPPO手机的5G体验,在视频中我们可以明确的看到OPPO的5G手机在下载性能方面已经不成问题(实际体验不清楚,包括耗电和发热,不妄下结论)。

回顾今年巴塞罗那wmc,华为和OPPO在展会上大放异彩,OPPO的云游戏更是给我们展现了一个充分利用5G性能的方法(虽然英伟达等厂商很早就已经提出了类似的概念,但是因为4G网路的限制,导致概念一直没有落地),就连一直在研发上被鄙视的小米,也用5Gmix3给我们秀了一手,可是vivo,emmmmmm。。。。虽然vivo已经在微博宣称自己已经完整地掌握了5G技术,但是至少我本人完全没有听说vivo对他们的5G产品做些许宣传。按照这次120W快充的宣传尿性可以推断,蓝厂完全不是那种把技术藏著掖著的厂商,这至少可以说明V在5G方面是没有其它厂商那么有底气的。当然,你要说vivo在5G上完全没有研发,没有技术,这我是不相信的。做为一个全球前排,入账良好的手机厂商,对未来的爆点技术不做丝毫研发,那还不如倒闭算了。

唉,码字太累了,本来打算把「爆点技术」都写完的,明天写算了。今天就到这了。

——————————————————————————

折叠屏,做为一个被炒了多年的概念,终于在18年落地。三星,华为接连发布了自家的折叠屏手机,行业内部反响很大(好的坏的方面都有),紧接著,小米OPPO也在微博宣传了自己的折叠屏概念产品。(对,柔派不配拥有姓名 )在几个产品中,观感最好的自然是华为的mateX,无论是厚度还是折叠方式都已经非常优秀,两块折叠屏之间的缝隙非常小,这与特殊的铰链结构分不开。接著就是OPPO的折叠屏产品,从曝光照片来看,与华为的产品设计很相似,只是在厚度上不占优势。接著就是三星的fold,这款产品接连在营销产品质量本身上翻车,先是王自如的「wow」,后是铰链设计问题导致屏幕损坏以致全球召回。产品本身的观感也大不如HO两家的产品。最后就是小米的「全球首款双折叠屏」,这款产品的观感虽然不错,但是实用性方面远不如其他三家的产品,因为它甚至没有前置

什么?你告诉我还有柔派?这种连小米的瓷都去碰的屑产品有什么好讲的。(划掉) 开个玩笑。我们看到柔派的产品本身有著较大的缺陷,折叠后的两块屏幕之间有很大的缝隙,如果吧它放如衣袋或其他地方,稍微受到挤压就会使屏幕受损。

现在柔派产品宣传照已经不会使用此角度拍摄,他们会有意无意地遮住侧面那个缝隙

现在的宣传照,感受一下,上面那张图是我翻了很久微博才找到的,知乎会自动识别二维码,用二维码链接代替图片,只好打码

如果要我从产品外观来评价这些产品,大概是这样:华为mateX&>OPPO折叠屏&>&>小米折叠屏&>三星Gfold&>&>柔派

emmmmm,讲了这么多,这些和vivo有什么关系吗?还是那句话,「蓝厂完全不是那种把技术藏著掖著的厂商,但你要说vivo在折叠屏上完全没有研发,没有技术,这我是不相信的。这至少可以说明V在折叠屏方面是没有其它厂商那么有底气的。」

emmmmm, @沈义人 广告费给我结一下


谢邀。

这个问题太大了,不方便回答。其实在国产四大品牌华米ov中并没有好坏差异,只能说适合的人不同,受众人群不同,之前vivo主打音乐,OPPO主打自拍,不过现在也不断水桶化,没有明显短板。


国产手机之光是华为

以高端机而论

国产手机除了华为有哪家在5000价位站稳脚跟的?好像没有吧

回归正题 OV对比

以去年的角度来说 我更倾向于vivo

惊艳四座的APEX 当真安卓真旗舰

不过以今年的情况来看

我支持oppo

外出转内销的realme

真旗舰1+7pro

就算排除两大子品牌

Reno十变的产品力也是吊打x27pro

就更不要说oppoK3对vivoZ5X了 不是一个级别


哈哈哈哈哈,蓝队和绿队要打起来了。


其实从vivo疯狂发新机,堪比华为和荣耀的频率来看,vivo才是最心虚的那个。

一年之内,多了一个s系列,一个z系列,一个u系列,一个IQ系列,而OPPO只是将r换成了reno,多了个k,k也只发了一款新机,真正新开的也只有renoz了。

疯狂发新机之下,销量终于上去了,才反超了OPPO。

当然,手机而言,两家差距不大。


推荐阅读:
相关文章