為啥沒有人站出來呢


當然知道啦。人家說自己是山巔之城,這是啥意思?"山巔之城"一詞出自《馬太福音》第五章第14節:"你們是世上的光,城造在山上是不能隱藏的"。清教徒相信上帝與他們有個契約,並挑選他們領導地球上的其餘國家。看清楚了嗎?領導。


我建議樓上那些一輩子沒看過英語文章(考試除外)的人不要出來獻醜了。

大部分美國人承認並支持。因為英文中的霸權主義(Hegemonism)並不像中文中的霸權主義一樣是貶義詞。霸權只是代表有極大的實力和影響力並可以根據自己的意志塑造世界局勢而已。在美國最著名的外交雜誌Foreign Affairs上面,大量的美國學者官員將美國描述為霸權國家。你問題中的霸權主義在英語中其實更接近帝國主義(imperialism)的意思,就是通過壓迫其它國家來獲利,比如說英國的殖民帝國,法國從黎塞留到滑鐵盧的歐洲霸權,中國的天朝體系。

像這篇文章就代表了美國建制派的典型看法,認為美國的霸權保證了"和平(peace),繁榮(prosperity)和政治自由(political liberalisation)"。其它各種例子:

至於美國到底是不是帝國主義並且反對不反對它呢?這是由立場決定的。像中國,俄羅斯,伊朗,朝鮮,古巴,巴勒斯坦和南美左派就覺得美國是帝國主義,而且對美國非常反感。但美國的盟友如加拿大,歐洲,韓國,新加坡,澳大利亞,菲律賓,臺灣就覺得美國是世界繁榮的基石。其它一些國家如越南,日本,埃及之流出於維護自身利益還是願意接受美國霸權的。而美國民眾的話大部分支持美國到處輸出自己的價值觀,只是越左的政治派系(如桑德斯之類的)就越反對用武力,威脅和其它不光明的手段輸出價值觀而已。另外美國最近出現川粉反對是全球化(globalism)而不是美國霸權。在他們看來,對外干涉和自由貿易,人口流動,文化多元,移民都是全球化的一部分,都應該反對。


哈哈 太可笑了 那個叫American leadership,美國領導世界走向進步與光明。世界就是一個教室,美國是老師,外國都是學生,美國教訓外國都是為了外國好,都是為了拯救它,誰讓它不受教化?美國人都是這種心態,和我們古代中國是一樣的,你們蠻夷不懂孔孟之道,我們就得教育你們,我們把你吞併了,是在給蠻荒之地帶去文明,哪來的什麼霸權?


知道怎樣不知道又怎樣?各國政府不都是對自己的民眾一個勁兒地洗腦麼?只不過洗的方式不一樣罷了,而且大多數人根本不會去關心這些事情,只要喫虧的不是自己,管你霸權不霸權,恐怕你是忘了那句「看到祖國這麼流氓我就放心了」吧,所以美國人也是這種心態:「看到祖國還在維護世界和平我就放心了」。


去白宮後門口鐵柵欄外看看就知道了,抗議的人哇哇的。


推薦閱讀:
相關文章