参考我之前的回答 《程墨Morgan:三人创业股权如何分配?》,千万不要平分股权。

不过,如果平分股权成为既定事实,就看谁更有才干呗,A要是更有能力,重大决策B就该听A的,但是如果B是一个那啥B,豁出去不干就是闹,那就没招了。


看看公司章程如何约定的,有限责任公司不一定说股份多就有话语权,翻翻章程,看谁管事咯


看公司章程、议事制度和股东之间协议对决策权如何分配


话语权是一个综合的概念,并不能简单的看股权比例。马云在阿里巴巴的股权比例没有雅虎的高,然而论话语权,还是马云的高。


首先要清楚公司分为董事会和股东会,公司章程会规定很多权利怎么分配。一般来说股份和表决权股份不一样。初期最好把两人的表决权进行调整,各站一半隐患很大


谢谢邀请。

谁也没有。

谁强势谁有。


  1、两个股东各占公司50%股权在法律上是没有任何强制性的禁止规定的。但是两个股东各占50%这样的股权比例安排有可能使公司陷入僵局,而且还会降低公司的决策效率

  2、由于公司的众多事项,比如股东会展开、通过股东会决议、以及其他众多的重大决策等都需要获得一半以上表决权才能通过,因此,如果两股东一旦出现非理性对抗,公司将立即陷入「公司僵局」的境地,最后只能等法院宣布清算。

以我之见,公司法人的责任比较大,最好是多占1%的股权,这样谁有话语权就一目了然了。否则公司出了问题,只能让法院宣布清算。


平分股权是最大的错误做法。

就等著天天吵架吧,遇到问题和意见分歧,决策都是个问题,最后公司只能倒闭。


推荐阅读:
相关文章