戰國時代的魏國吞併了秦國，會不會一統天下？
史論縱橫來強勢答一波，魏國吞併秦國後能不能統一天下，其實就看自己牙口好不好，如果能消化，自然是一統天下，如果消化不了，那自然不可能統一天下！
魏國有沒有吞併秦國的實力很多人都認為，魏國四戰之地，根本不具備統一全國的必要條件，並且也認為魏國吞併不了秦國。
其實，魏國不是沒有滅秦的實力，而是沒有滅秦動力。
魏國經過魏文侯變法，成為戰國初期的超級大國，任何一個國家其實都是吊打的，魏文侯改革是中國歷史上第一次深入的變法，從經濟到政治到軍事文化的綜合性質的改革，使魏國甚至超越以前的晉國。
在春秋時期也一直是晉國稱霸，春秋五霸四齣於晉，不是空穴來風，晉國作為中原大國，是超越一切的存在，到魏文侯變法後，實力更是進一步提升。
（這還不是魏國全盛時期，全盛的時候趙燕之間的中山國也被吞併）
在魏文侯的主持下，建立了堪稱中國最早的職業重裝甲兵——魏武卒，可以算作戰國時期的特種兵了，這支軍隊厲害到什麼程度，關於吳起伐秦打的秦軍什麼樣不清楚，但是秦國最肥沃的土地河西之地是搶來了。
如果不是魏文侯去世，魏國的擴張開始轉移到中原，或許早就沒有秦國了。
魏國吞併秦國後會遭來各國的共同抵制嗎？很多人認為，戰國七雄，少一個都破壞了均衡，因此，各方會極力幫助秦國，或者聯手擊敗魏國。
戰國七雄並不是戰國時期的叫法，而是後期人們對這段歷史的總結並進行的定性，在戰國後很長一段時間，管這段歷史都叫「六國」，在蘇洵的文章《六國論》中，也是直接稱為六國，當時中原鄙秦，根本不當做大國看。
之所以，人們會認為秦國一直都很厲害，是因為秦始皇統一六國後，將六國的史書全燒了，人們看待歷史的視角基本只能從秦國的視角來看。
戰國稱為兼并戰爭，就是在發展過程中，不斷兼并他國來發展自己，兼并是常態，楚國和齊國在發展中大概各自兼并三四十個諸侯國，很多大國，包括稱為「春秋五霸」（多種說法）中的宋國和越國，都是在戰國時期被兼并的。魏國當時滅秦國，估計都不會有齊國滅宋國那樣有影響力。
所以，秦被滅了，其實就和梁國被滅一樣，梁國是哪個，其實我也不知道。
魏國吞併秦國會不會一統天下
（這個圖得點開看的仔細一點）
戰國趨向於統一是必然的，春秋時期一百四十多個諸侯國都被兼并了，到戰國中期，基本就剩十個八個了，因為文化同宗同源，都是由西周分封出去的，統一是必然，但是誰統一都有可能，不一定非是秦國。
其實，戰國初期最有機會一統天下的恰恰是魏國，然而，魏國滅了秦國依然沒有用，畢竟當然的秦國不止一提，只是能增加魏國的戰略縱深。
後來應該會形成齊、楚、魏、趙四國爭霸的局面吧！或者還會殺出一個黑馬也說不定。
不知道大家有沒有玩過那種遊戲，就是幾個國家，但是每個伺服器排名第一的國家都不固定，這就是戰國，一個充滿偶然與必然的時代。
所謂天下大勢合久必分，分久必合。春秋戰國是中國歷史上第一個大分裂、大融合時期，統一也成必然趨勢。
魏國具備了統一的條件，也擁有了統一的實力。魏國它是最先進行變法改革的國家，李悝變法是的魏國開始國富民強了起來，使魏國呈現出一種蒸蒸向上的發展趨勢。
魏國是可謂是人才型國家，並且魏國也任用了很多有作為的有才之士，如魏文侯時期就任用瞿璜為相改革弊政，任用李悝推行變法使魏有了物質基礎，任用樂羊為將衛國拓疆。這些都為魏國的強大稱霸奠定了基礎。魏國的作戰裝備在當時來說可是比其他國家先進精良的。魏國在當時還四處征戰滅了不少國家，並且當時的秦國被魏國進攻的元氣大傷。魏文侯也是一個有作為的君主，有著強烈的憂患意識，勵精圖治，任用賢才，自己也有文韜武略。
統一是必然的，那麼統一者這個偶然可以是秦國也可以是魏國。
我可以肯定的告訴大家，魏國就算吞併了秦國，統一天下的也不會是魏國，只會是趙國。魏國與秦國百年世仇，秦人又悍不畏死，魏國就算形式上佔領了秦國，也只是多了一個火藥桶而已。君子之澤，三世而竭。魏國沒有統一天下的法治基礎與天命！
1、秦人好戰，魏國消化秦國的風險太大
秦人是華夏各部族中最善戰的一支，本身就是以武立國的一個善戰之邦。當年周平王東遷，華夏諸侯莫敢相救，畏戎人之威也！秦人則全族成兵，以五萬騎兵對抗八萬戎人騎兵，戰而勝之，殺的戎人只剩數萬人逃回。之後周王室把戎人佔領的西周故土分封給秦人，許其立國，秦人又在戎人的海洋中血戰到底，終於立國成功，且成為春秋五霸之一。
魏國雖強，但根基不足，元氣未古，立國才四十餘年。魏國能擊敗大秦，也能滅了大秦，但是卻免不了長期跟秦人打游擊戰。秦國是老國大國，魏國是新國強國，二者相鬥，魏國要花大力氣消化秦國。如果魏國在滅秦化秦的過程中，楚國、韓國、趙國三國攻擊魏國本土，那麼魏國得不償失！
2、魏國法治鬆懈，人才流失
魏國第三代國君魏惠王是個花花公子，雖非昏君，但絕不是明君。如果魏惠王全力支持龐涓，傾魏國全力，滅秦不是難事！難在之後化秦入魏。
魏國儘管最先變法，但是在第三代國君時貪腐已經嚴重，階級固化已經形成，人才很難獲得重用。國政不修，吏治不嚴，雖強必衰；法治不固，人才不用，雖興必亡。因此魏國沒有統一天下的法治根基與人才基礎，化秦入魏可能會進一步削弱魏國實力！
3、姬姓以衰，嬴姓當興
魏國是姬姓魏氏，說起來算是周王室的旁系支脈。周朝國運衰微，從天命角度看，姬姓已經不得上天保佑，當興的是嬴姓。舜帝賜給伯益嬴姓的時候曾說「嬴姓後裔當大出於天下」。因此從冥冥天意中可知，如果魏滅秦，則趙國有統一天下的天命所在，因為趙國是嬴姓！
當然第三點是不科學的，有前兩點足以判定魏國沒有統一天下的能力與實力？
如果魏國吞併了秦國，會不會統一天下?
魏國人（河南）挺漲本事，還想吞併秦國，不知道井蓋服不服?
魏國雖然文侯武侯兩代經營走向全盛，但從沒有在對秦戰爭中獲得絕對優勢。
出於《大秦帝國》小說和電視劇的宣傳，很多人認為秦國在商鞅變法前面臨亡國滅種危機，情況和甲午戰爭後的清廷一樣。
事實上，當時的魏國根本沒有滅亡秦國的實力，更沒有滅亡秦國的計劃！
秦魏之爭主要發生在河西之地，那丹水君給你介紹一五次河西之戰。
河西，指的是晉陝大峽谷以西的土地。
1，第一次河西之戰。魏軍主力穩紮穩打，吞併河西，建立西河郡。
當時的秦國，內亂不斷，而魏國的魏文侯任用吳起，李悝，西門豹等人，成為中原強國。
強大的國力加正確的戰略，面對拉肚子的對手，魏國毫無懸念的碾壓秦國。
2，第二次河西之戰。秦國50萬大軍，面對魏國西河郡5萬兵，被殺得大敗。
秦國能聚集50萬大軍攻打魏國西河郡，可見春秋時期的四大強國不是吹出來的，瘦死的駱駝比馬大。這樣的秦國，始終是另六國側目的龐然大物。
魏國西河郡，就是秦國的河西故地，吳起幾年的治理，讓河西成了魏國不可分割的一部分，確實名不虛傳。
3，第三次河西之戰。秦國三戰三捷，尤其是石門之戰，斬首八萬魏軍。而石門，距離魏國首都安邑，已經很近了。
秦孝公父親秦獻公，穩定秦國局勢，秦國國力上升，謀求東進，收復河西。名將章蛟，石門之戰青史留名。
石門之戰後，龐涓率領主力軍殺入秦國腹地，威脅秦都櫟陽，尤其是秦獻公突然死去，秦國只好歸還土地，罷兵求和。
《大秦帝國》以這樣的局面開頭，秦獻公被黑的太慘了。
魏國此時如果乘勝追擊，要滅亡秦國，也不難，只是魏國不可能承受齊楚等國的合理一擊。
4，第四次河西之戰。秦軍趁齊魏桂陵之戰之際，攻破魏都安邑，然而魏軍主力回歸後，秦軍再一次被揍得滿地找牙。
這一次發生在商鞅變法期間，秦軍主將是商鞅。《大秦帝國》第一部說商鞅一戰而收復河西，純屬意淫。
5，第五次河西之戰。馬陵之戰，魏國霸權隕落。商鞅假意議和，誘捕公子卬，然而沒什麼卵用。秦惠文王殺商鞅，重用公孫衍，用9年時間，終於收復河西之地。
商鞅在這一次戰爭中，表現乏善可陳，誘捕公子卬這種事，實在做的太噁心。難怪魏國人討厭他。
金邊銀角草地皮，魏國四戰之地，根本沒有一統天下的先天條件，對上秦國這樣不死不休的對手，本來就是凶多吉少。
更多精彩歡迎關注丹水秋風！
不請自來。首先，這是個假設性問題。正常情況下，魏國根本吞併不了秦國，沒有那個實力。但如果假設魏國吞併了秦國的情況下，想要一統天下，魏國需要具備這麼幾個條件。
第一，戰略縱深。這個可說是一統天下的先決條件。魏國，可以說是最可憐的國家，位於四戰之地，腹背受敵。但如果吞併秦國，魏國就有了地理優勢，西面為高山，有了依託和戰略縱深，有了周旋之地。
第二，政治穩定，法制完備。從歷史上的魏國來說，政治波動較大，賢明的君主不多。所以需要保證君主的強大，勵精圖治，這樣才會將統一條件優勢擴大。其次，法度要完備。有一套嚴格的系統管理國家，不至於生變生亂。
第三，一統天下的決心和毅力。這個非常重要。如果一個國家和君主沒有一統天下的大志向，談何強大。比較秦國和六國就可以發現。秦國歷代君王勵精圖治，為的就是一統天下。而六國只想著爭權奪利，守著自己的一畝三分地。
換句話說，當時的天下，統一已經在所難免，是大勢所趨。所以，任何一個國家具備這樣的條件，都有可能一統天下！
以上就是小編的一些見解，大家有什麼更好的建議，歡迎留言評論。
不會，那時候雖然是魏國獨大，但是楚國也不是吃素的。魏國如果吞併了秦國，必然會元氣大傷，那麼楚國肯定不能坐等魏國喘氣，畢竟當時魏國有龐涓，楚國還有孫臏呢，七國並存是每一個國家都能接受的局面，任何一國忽然做大都會引起其他幾國的忌憚，秦國也不是在短時間內一統天下的，經歷了商鞅變法強秦之後，很長一段時間才有了嬴政一統天下。
推薦閱讀：
