“5年間，浦東法院受理和審結的知識產權民事侵權案件以每年平均45.62%和45.54%的增幅快速增長。”在第19個世界知識產權日到來之際，上海市浦東新區人民法院於4月10日召開新聞通氣會，通報該院加大知識產權損害賠償力度、服務保障中國（上海）自由貿易試驗區建設情況，併發布該院2018年度十佳知產案例。

　　侵權索賠案件大幅增多

　　白皮書顯示，自上海自貿區成立至2018年底的5年間，該院共受理知識產權民事侵權案件19571件，審結19430件。

　　據上海浦東法院金民珍副院長介紹，知產侵權案件損害賠償情況呈現五個特點：

　　一是侵權索賠案件大幅增多。5年間，浦東法院受理和審結的知識產權民事侵權案件以每年平均45.62%和45.54%的增幅快速增長。

　　二是高額訴訟請求逐漸增多。5年來，該院受理訴請標的額在500萬元以上的知識產權民事侵權案件有74件，主要集中在高端裝備、文化創意、奢侈品消費、互聯網技術等產業，涉及衆多國際知名品牌和知名作品。

　　三是損害賠償數額逐年提升。5年間判賠額超過50萬元的案件有66件，其中2018年有14件。高額判賠主要集中在商標和不正當競爭訴訟中。

　　四是法定賠償適用比例較高。統計區間內，該院判決的知識產權侵權案件中，以法定賠償方式確定賠償數額的佔95.93%。法定賠償適用率高，與權利人的主張以及實際舉證狀況密切相關。

　　五是商業化維權現象突出。期間受理的知識產權民事侵權案件中，近八成爲商業化維權。

　　多措並舉實現知產損害賠償充分有效

　　爲積極營造法治化、國際化、便利化的營商環境，爲上海自貿區和科技創新中心建設提供強有力的知識產權司法服務和保障，5年來，上海浦東法院不斷加大知識產權損害賠償力度，堅決依法懲處侵犯知識產權行爲，嘗試了一系列有益探索：

　　一是貫徹嚴格保護政策，實現損害賠償充分有效。如在央視訴千杉著作權侵權糾紛案中，被告實時轉播《2016年中央電視臺春節聯歡晚會》嚴重侵權，法院加大懲罰力度，按照法定賠償最高額確定經濟損失50萬元。

　　二是堅持市場價值導向，確保損害賠償科學合理。如在涉農藥“殺螟丹”不正當競爭糾紛案中，法院以侵權商品年度銷售量乘以權利人商品該年度單位利潤所得之積計算權利人實際損失，判賠312萬餘元及合理費用20萬元。該案入選2018年《最高人民法院公報》。

　　三是遵循產業發展規律，優化損害賠償激勵創新。如在“幫5淘”購物助手不正當競爭糾紛案中，法院綜合考慮流量經濟中用戶粘性的重要價值，酌定被告賠償經濟損失100萬元和合理費用10萬元。

　　四是準確把握損害賠償證明標準，合理分配舉證責任，適當減輕權利人舉證負擔。如在“美卓”訴國內公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案中，法院根據被告在微信公衆號中對其侵權商品的交易量、交易金額和出口銷售等情況的自認，全額支持原告訴請共計620萬元。

　　五是合理平衡各方權益，實現損害賠償比例協調。如在迪士尼《賽車總動員》著作權侵權及不正當競爭糾紛案中，通過區分共同侵權人對所實施的侵權行爲的參與度，結合具體侵權行爲造成的影響，實現損害賠償罰當其過。法院判決藍火焰公司賠償經濟損失100萬元，基點公司對其中80萬元承擔連帶責任。

　　會上，浦東法院知識產權庭庭長徐俊還發布了該院2018年度知識產權司法保護十佳案例。

　　這十個案例中，既有流量經濟、生態經濟、平臺經濟視角下的網絡知識產權保護案例，也有知識產權行政和刑事案例，其中包括二三四五訴金山毒霸不正當競爭糾紛案，法院通過嚴格保護，有效保護了權利人的合法權益，判決金山毒霸三被告停止不正當競爭行爲，消除影響，並賠償二三四五公司經濟損失300萬元及爲制止侵權所支出的合理費用13060元。