---

沒想到，可以回答這個問題了。雙十一購買了一雙gt4000，跑了一圈下來覺得吧，優點是它比較輕。缺點嘛是硬邦邦的，沒有回彈和緩衝的那種硬，不過支撐還是有的。

怎麼說呢，去年買的Mizuno horizon軟的讓我大跌眼鏡，今年則是這雙掛著gt+數字的Asics讓我猝不及防。

沒準我把這倆的商標互換一下，就能得到兩雙符合預期的跑步鞋了。

---

亞瑟士gt系列把精力都放在2000系列了……2000是次頂級支撐，4000是介於2000到kayano之間的，比2000好一丟。好像還有3000，但國內應該都沒得賣吧……反正我沒見過。3000和4000比1000更邊緣。2000挺好的，性價比也挺高。

---

前段時間400入手一雙，我跑步少，扁平足體重大，確實是特別硬，和腳磨合了幾天，現在不能穿亞瑟士入門級的excite系列的鞋子了（買了4/5/6），總感覺沒有gt4000舒服，excite穿起來前腳掌要被壓平了似的。無奈。還有一雙亞瑟士的老爹鞋沒穿，害怕也不習慣了。

---

高贊回答有點不準，2000不是次頂級支撐。

gt系列是次頂級支撐穩定系

gt系列一般分為1000-2000-3000，4000我也第一次見

1000入門級gt，日常用挺好，價格也低

2000是gt主打款，基本上低配kayano

3000加強支撐款，好像主要加強了內側，也有說法大體重的可以選3000，不過估計至少也是2e開始吧，大體重的人普遍腳也寬…

按這個順序4000應該進一步加強了支撐性？也許是全掌加強，或者是加高了包圍向著控制系貼近也說不定…

都是猜了

---

推薦閱讀：