新闻节目中心／综合报导

已解散的特侦组11年前调查「南港展览馆」弊案，认定前北科大教授王隆昌涉嫌收贿，依贪污罪起诉，王隆昌最后遭重判定谳，前年假释出狱，15日与司改会在最高检察署前喊冤平反，因为他是被诬陷。已64岁的王隆昌除递状声请非常上诉外，还要另提再审。《云端最前线》18日邀请当事人王隆昌教授、民间司改会常务执行委员林俊宏、全国被害人权服务协会副理事长刘承武、时事评论员王时齐，与主持人杨文嘉深入此议题。

前台北科技大学土木与防灾研究所教授王隆昌在2008年遭特侦组认定，卷入南港展览馆工程收贿案，2009年一审判决王隆昌犯不违背职务收贿罪，判刑7年8个月，2012年最高法院驳回王隆昌上诉，有罪定谳，王隆昌因而入狱。出狱后，王隆昌声请再审及非常上诉，15日与前大法官许玉秀、司改会、多名学界人士一同到最高检察署前召开记者会。

王隆昌在2003年受聘为工程案的评审委员，当时的委员决议由力拓公司得标，却遭特侦组认定力拓在得标前取得评委名单，向评委行贿才得标。司改会认为，此案存在诸多疑点，除了没有任何物证证明王隆昌收贿外，唯一的污点证人也只有力拓公司董事长的特助黄维安，但监察院调查报告以及司改会调查都指出，黄维安证词前后不一。

「我从第一秒到现在都一直重复一样的话，我不认识这个人(黄维安)，也从没见过他」王隆昌边说边激动落泪，他说第一次见到黄维安是在法庭上。王隆昌指出，他并不认识黄维安，但黄维安说：「曾在土木技师公会建教合作班上过王隆昌的课程，也在研讨会看过王隆昌」，不过王隆昌并没有在该课程教课，王隆昌开课的修课名单及签到表也都没有黄维安的名字，后来黄维安一再改口，最后才说他没见过王隆昌。

法院判决王隆昌有罪的关键仍是黄维安的证词，但从证词来看，前后有多种不同的版本。在检方查扣黄维安的手机及掌上型电脑等关键物证后，因黄维安称已删掉，又忘了密码，检方未加以还原，也未调通联纪录，法院后续也没有详查。对此，监察院也曾针对王隆昌案做过调查报告，提出纠正，要求法务部调查关键物证，还原遭删除的资料，却遭法务部回函拒绝。

2013年监察院的调查意见指出该案诸多疑点，后来检察总长也提起非常上诉，但遭最高法院驳回。而司改会表示，本次再度提起非常上诉的理由是，黄维安已承认犯行贿罪，应该列为共同被告，且按照刑事诉讼法第156条，共同被告应有补强证据，如果仅依照黄维安的证词就判王隆昌有罪，就属违法。

前大法官许玉秀对此表示，关于此案件中，曾有段侦讯过程，检方在询问证人与王隆昌见面的时间时，叫证人直接回答白天或晚上就好，证人回答白天，后来又无法明确回答，检察官叫他回答不记得就好，许玉秀认为，检方一般问：「你不记得了吗？」就已经有诱导之嫌，更何况要证人直接回答不记得。许玉秀认为这个案子很简单，王隆昌根本不认识证人，也不会有后续的故事。许玉秀呼吁，正义应该从程序正义开始，也终结于程序正义，她要检察官与法官们自我检讨、反省，同理人民，让那些喊冤的人有机会陈叙他们的冤情。

王隆昌说自己在学术界奉献一辈子，信用是最重要的，王隆昌说：「指控一个人是比杀人还严重」，他表示自己唯一犯的错就是相信司法，他将证人说错的部分告诉检方，让检方去修正后续的证词。王隆昌说他多次想死，还好有学术界朋友的支持与信任，才让他走到现在，他要求司法还他清白，否则他死不瞑目。《云端最前线》18日邀请教授王隆昌、民间司改会常务执行委员林俊宏、全国被害人权服务协会副理事长刘承武、时事评论员王时齐，与主持人杨文嘉深入探讨此议题。

▼▼加入脸书粉丝页订阅直播通知也可以看得到喔！

《ETtoday筋斗云》

《ETtoday新闻云》

《播吧》

关于《云端最前线》

根据comScore的统计调查，《ETtoday新闻云》2016年连续在7、8、9三个月到达率已跃居台湾新闻网站的第一名，全台湾1556万上网人口中，9月份有1260万人到访《ETtoday新闻云》，比率高达93.4%。网路新闻跟世界各国一样，几乎已是台湾民众最重要、甚至是唯一来源。

当社群媒体的影响力已经超越报纸与电视，《ETtoday新闻云》在忠孝西路一段4号15楼所建置的新闻直播中心，2016年12月5日正式开台。

 《云端最前线》为《ETtoday新闻云》新闻直播中心全新制作的时事政论节目，在紧邻行政、立法、监察三院政治权力中心的摄影棚内，每天中午12时将以即时多元的云端直播科技，由关注台湾政治运动变迁超过20年的资深媒体人杨文嘉担任主持，偕同政治人物、学者专家等来宾，针对立院动态、公共政策、热门时事、网路声浪等不同议题，进行即时与深度的评论与解析。

 《云端最前线》于2016年12月5日正式首播，每周一至周五中午12时现场直播，网友们可同步于《ETtoday新闻云》的官网、新闻云、筋斗云、播吧等脸书粉丝页、东森新闻云APP，即时收看。