為什麼說艾爾·霍福德是「球盲鑒定器」？
謝邀。因為霍福德本身是一個球風和定位都很特殊的球員，很多球迷對他的評價要麼低估（這種情況最多），要麼高估（認為他是核心型巨星）事實上這兩種觀點都有失偏頗。只有看比賽的和分析高階數據的人才會明白霍福德的強大。
對於艾爾.霍福德這種萬金油型球員的評價非常容易印象流，刻板化，跟風化，表面化。很多人只看到了霍福德基礎數據的一般，只注意到了霍福德表現掙扎的那些比賽，被霍福德樸實無華的數據和缺乏視覺衝擊力的打法迷惑，而沒有看到比賽中霍福德作為全能型萬金油為球隊帶來的價值，沒有注意到霍福德一直以來都是高階數據的寵兒。
很多人對內線球員的評價常常有失偏頗，陷入以下幾個誤區。
第一，印象流。看比賽的時候被內線球員的或暴力或華麗的球風吸引，比如暴力的扣籃，兇猛的封蓋，華麗的腳步而吸引，卻忽略了那些球風樸實無華的球員。認為球風華麗就是厲害，球風樸實就是不厲害。
第二，刻板化。認為內線球員就應該去兇猛地打低位，就應該搶大量的籃板，就應該去兇猛的封蓋，內線球員做其他的事都是異端。
第三，跟風化，大家都說這個球員不厲害，說他關鍵時刻不行，打球軟之類，大家一個傳一個，結果三人成虎，就給人形成了關於這個球員的固有印象。
第四，表面化，只看基礎數據特別是得分籃板封蓋而忽略了高階數據，比如進攻效率，正負值，PER效率值等等。
對於霍福德的評價就恰恰犯了這些問題。霍福德球風樸實無華，而且不像傳統內線一樣低位打得兇，籃板搶的猛，基礎數據平平，所以大家總是認為他不厲害。
事實上，霍福德是一個技術全面而紮實，打球冷靜而無私的球隊拼圖型萬金油球員，完美的強隊拼圖。當然霍福德的問題是他主攻能力欠缺得分產量一般。他既不是一無是處的球員，也不是某些球迷所說的核心型超級巨星。
霍福德職業生涯場均14.1分8.4籃板3.2助攻0.8封蓋，在13-14賽季胸大肌傷病以後場均籃板球就呈現下滑趨勢，本賽季場均13.6分6.7籃板4.2助攻。這份數據單裏作為內線球員傳統優勢的得分和籃板都平平無奇，加上他樸實的球風所以很多人認為他打球一般，事實上專註於比賽和高階數據的人才會知道他的強大。霍福德實際上是現在nba最喫香的新型內線。能投三分球拉開空間，能傳球組織球隊進攻，能為外線球員做掩護（擋拆中完美的外拆型內線），可以低位強喫小型內線，防守端能護框，腳步靈活可以換防外線，幾乎可以做到你要求的任何事情。球場上任何一端都能看到他的身影，看比賽的人會發現霍福德攻防兩端的存在感。
而霍福德更是高階數據的寵兒。職業生涯場均18.9的PER值（本賽季更是20.2），本賽季60.5%的真實命中率，7.5的WS（OWS4.5，DWS2.9），4.8的BPM（2.1的OBPM，2.7的DBPM）。內線球員想在高階數據上有所成就很不容易，因為他們困於體型有諸多一般球迷注意不到的侷限性（比如只要不持球很容易堵塞進攻空間，防守端容易被錯位小打大等等），但霍福德可以說是高階數據的寵兒。
當然霍福德的問題也有。就是得分產量一般，他不可能是球隊的第一得分手，而是萬金油球員。
綜上所述，由於霍福德球風和定位的特殊性，對於他的評價很容易印象流，刻板化，跟風化，表面化。只有看比賽和研究高階數據的人才能真正定位霍福德這個球員，所以霍福德是球盲鑒定器。
邀請我還真邀請對人了。
「球盲鑒定器」的稱呼跟伙伕關聯最早是因為我發在虎撲凱爾特人區的一篇帖子。
但是「球盲鑒定器」這個詞是從虎撲足球區學來的，是形容巴薩的布茨克斯的，這個詞非常有意思，因為布茨克斯不進球，也不助攻，又不是看起來很兇悍的獸腰，但是隊內重要性甚至到過幾乎僅次於梅西的程度。於是他就被稱為球盲鑒定器，因為一般球迷都盯著球看，看射門，看撲救，特別是足球，不然那麼多人說傳控是催眠呢。看不懂傳控的球迷其實是大多數，所以他們自然不覺得布茨克斯厲害，梅西厲害則是很容易看出來的。
其實球迷大多都是印象流，更何況很少有人會看自己不喜歡的球隊的比賽。所以你看球迷講起來頭頭是道，什麼球員都一頓分析，但是他們真的不一定看過比賽啊，看看集錦就很不錯了。
其實這個詞在虎撲初期爭議很大，算是「黑紅」的詞，很多人是抱著諷刺的態度的，因為誰也不想被稱為「球盲」，所以他們看到伙伕數據一般和凱爾特人輸球的時候，就會開始酸這個詞。主力還是虎撲不能褻瀆的那個羣體，至於為什麼，就是因為歐文轉會的事吧，恨屋及屋了。
那個帖子因為是發在凱區，所以默認為是給凱爾特人球迷看的，其實不太適合沒看過凱爾特人比賽的人看，因為內容就是動圖+描述，描述部分其實更像是一個導覽，教大家不要只盯著球，可以多關注伙伕在攻防兩端起的作用。但是非凱爾特人球迷不看比賽的，所以覺得那帖子是忽悠，就是找幾個集錦來湊數。有時候確實沒法跟外行著急，我以前喫這碗飯的時候寫稿子做視頻還有業餘都做過大量的比賽復盤工作，說白了我以前幹這個活兒的，雖然不是科班出身，但是作為職業你不可能混得過去啊。所以我挑出來的回合，都是極具代表性的，描述也是高度概括的。
我其實不喜歡去裝懂來騙小白，一個東西沒想明白我不會下筆，資料不夠我也索性擱置，你讓我寫數據流寫引經據典流寫散文流都能寫，市面上這些大神的東西其實好寫，那玩意兒就是寫給小白看的，相當於口水歌，比賽一完就能發，還能讓人覺得很厲害。但是這東西你天天看也沒用，對想進這個圈子的人來說，真的就是高強度看錄像，學會錄像分析，再把英文學好，其實什麼都能寫。
扯遠了。
伙伕的好大家都在說，我就不說了，我想起另一個人，斯瑪特。其實目前國內寫斯瑪特的人幾乎沒有寫到位的，小白們也只是玩影帝之類的梗，這種就是虎撲能點亮的垃圾信息。只怪我凱蜜人才凋零，其他那些人寫稿子大多是為了名利，斯瑪特只是他們的素材而已，正經扎進去看比賽的沒幾個，翻翻國外的文章看看集錦查查數據就開始寫了，沒有願意沉下心來分析的。
斯瑪特也算是「球盲鑒定器」，以後有機會認真寫一寫。
謝邀
作為十年凱蜜來答一下
什麼是好球員？
數據能體現一個球員的價值這毋庸置疑
但是所有球員的價值都能用數據來體現嗎？
顯然不是
綠軍的斯瑪特和雷霆的羅伯森你如果只看他們的基礎數據，確實毫無亮點，甚至看命中率可以說是有點配不上他們的出場時間
但是他們對於各自的球隊來說，都是不可多得的寶貴財富
如果你仔細看他們數據就會發現他們不在場時各自的防守效率有大幅度的下降，而且他們對於對位球員的威懾力也是某些數據體現不出來的
以此類推，霍福德也是如此
作為首發中鋒來看數據並不是多麼出色，但是如果認真看幾場凱爾特人的比賽你會發現霍福德無論是在輪轉進攻和關鍵時刻的得分能力都十分出眾
一手穩定的中遠投，籃板能力也不錯的地板流技術型中鋒哪裡有？
只有霍福德
他的技術全面性無可挑剔
帶隊能力呢？去年缺少歐文海伍德的凱爾特人能走到與勒布朗東決苦戰七場他也是首功無疑
這樣的一個球員你說他不是球星
那你可真是球盲
另外科普一下，上一個球盲鑒定器是姚主席
因為他是賽後集錦，各數據排名找不到的人，但是他是所有強隊必不可少的奪冠拼圖
簡單對比的話，就是防守端的追夢格林，防守身體素質優秀同時打法相對粗糙或者下盤力量弱的內線效果明顯，大帝（下盤弱）霍華德湖人後（打法粗糙）字母哥（技術不成熟得分手段單一）等，可以說是基本功內線鑒定器。
進攻端就是小一號的約基奇，不錯的傳導能力，不懼怕包夾，50%以上的擋拆發起人，矮壯的身材，最準的中遠投中鋒（比他多的都沒他準），就是完美的外拆型，同時又有相對熟練的低位技術，在擋拆換到小個子防守時又能在低位給予輸出。
性格上又是非常低調內斂（插一句：他怎麼娶到這麼美的老婆的？）如果能夠找到屬於他的喬丹科比，那麼就是總冠軍球隊的關鍵拼圖了。
至於為什麼說球盲鑒定器，因為普通人看球是看好看，比如：
臥槽！戴維斯這個轉身扣籃真雞帥！
哇！韋德這個歐洲步真吊！
小喬丹這個隔扣真狠！
牛逼啊！字母哥這個釘板大帽帽的對面媽媽都不認識了！這種
大家絕對不會說：
臥槽！霍福德這個擋拆擋的對面外線都趴在他身上了！
哇！霍福德這個持球順下的拋投真瀟灑！
霍福德這個翻身跳投真帥！
牛逼阿！對面外線突破被籃下的霍福德干擾了！
以上
我很少看霍福德打球，但是我從他在老鷹五虎的時候就知道這個人了，偶然看了一次凱爾特人的比賽，第一印象，此人彎腰駝背，移動慢，獃頭獃腦，出手姿勢難看，以為是個傳統的中鋒或是大前鋒。直到他來了一個運球突破暴力虐框，我丟，這是個奇人呀，一手運球堪比後衛，速度快，爆發力強，有三分，這是小球時代不可多得的大個子球員呦！
都在扯淡嗎？說霍福德球盲鑒定器的……
鑒定的不是球迷，是球員。
當初餅皇卡佩拉的數據強的爆炸遇到霍福德就萎了。
大帝背身低位打的予取予求，打霍福德命中率暴跌。
參考季後賽雄鹿打凱爾特人，字母歌遇到霍福德也喫了虧。
進攻無腦型的內線，會被霍福德教做人。
但是霍福德在團隊裏並不是第一的分手，甚至是第四第五進攻選擇。防守端把你防的難受，進攻端又不主動打你，偶爾投個中投和三分。遇到小個子背身一下。很煩，又沒什麼辦法。
只有強如小加，約老師。身材優勢，且有組織能力技巧全面類型的智商中鋒才能壓制住霍福德。
腳步夠快，換防跟的住小個子。
強如勒布朗，杜蘭特這種真大神霍福德是沒有任何辦法。
勒布朗打霍福德真的很有心得……
估計是連續幾年季後賽被騎士淘汰，讓很多球迷覺得沒什麼水平。
現在凱爾特人還有關注度，以前在老鷹，看老鷹的比賽的還是少，都是看季後賽的。
一直以來，霍福德在凱爾特人乾的都是是擋拆掩護、手遞手策應、從三秒區覆蓋到三分線的防守……諸如此類這些累活、精活，在場上不顯山不露水，數據也談不上有多麼的好看。偽球迷賽後一看數據統計表：哎我尼瑪，就這場均13+7的數據，霍福德居然能拿2893萬美元的年薪，排在全聯盟第13位，垃圾合同實錘！沒想到安吉老狐狸也陰溝裡翻船！
但對於霍福德在球隊中的真正作用，這兩年經常看凱爾特人球的人應該是最清楚的，他就是史蒂文斯攻防體系的軸心！缺少歐文、海沃德還不是那麼致命，但是缺少霍福德，史蒂文斯的體系就癱瘓一半！
「球盲鑒定器」這個詞就是霍福德在凱爾特人隊地位的縮影！
嗯，我來吹霍的。
開門見山的說，霍福德就像一個全面弱化版的凱文·加內特。但這是窮人版加內特，而不是什麼鐵西區小加內特。
本賽季綠軍狀態起伏不定，球迷和媒體更關心的是歐文夏天去哪，海沃德能否恢復當年的能力，與湖人的濃眉追逐戰（一坑坑倆），以及雙探花的掙扎。這樣一個話題爆炸的賽季裏霍福德多少是有些被遺忘的（雖然以前也沒怎麼被關注過）。塔圖姆成了綠軍歐文以外最具話題性的球員。
但事實上，霍福德仍是綠軍實際上的二號人物，某種意義上他甚至比歐文更重要，如果說歐文決定了凱爾特人的上限，他則給了綠軍下限。他的數據平平無奇，但什麼都有一點，總能填滿數據欄，仔細想一下，把他的各項數據往上加一些，你想到了誰？凱文·加內特。霍福德的確不是加內特那個級別的巨星，他更像是一個各方面都差了點的加內特，但即便是窮人版的加內特，也對得起一個全明星名額。
本賽季凱爾特人的一個王牌打法是歐文和霍福德擋拆。今年季後賽首輪與步行者的防守大戰，在進攻便祕的情況下，少帥打了大量的歐霍二人轉，效果斐然。
霍福德能提供優質的掩護和策應，解放持球人，同時他擁有穩定的投籃，外拆具有足夠威脅，也能內切攻筐，凱爾特人另一個能做到這點的是泰斯，但泰斯沒有他的擋拆質量和傳球能力，而10年前綠軍幹這活的人是誰？凱文·加內特。
霍福德還負責了大量的高位組織，同時也是球隊的二傳手，將大量隊友突破後的一傳轉換成助攻。霍福德毫無疑問是聯盟最頂級的組織型內線，約基奇自成一檔，下面就是格林霍福德格里芬加索爾們了。他還擁有內線球員中出色的運球能力，偶爾能看見他運球過半場，能下快攻，同時因為他的傳球屬性，也使凱隊的快攻擁有更多變化。組織能力上現在的綠軍中無人可以替代，10年前倒是有，凱文·加內特。
霍福德進攻端的侷限性在於他的產量不大，他能鑿一點低位，能掩護手遞手，能組織，能內切，能投籃，他什麼都能打一點，可以在球隊需要時提供任何球隊想要的東西，他又足夠無私，打法不佔球權，有他在沒他在，凱爾特人在進攻流暢度上是兩支球隊，這是數據無法體現的。霍福德是一塊完美的進攻拼圖，但又無法做好主攻手的角色。你又想到了誰？10年前的凱文·加內特。
講完進攻，再說防守。他的籃板數據不顯，一直是黑他角色球員的一個點，但他卡位出色，能幫隊友拼搶下籃板，內線孱弱如綠軍，霍福德在場時籃板不至於輸太多。如果僅看籃板數據，聯盟第一卡鋒亞當斯籃板也就那樣不是（手動狗頭）？體格上霍福德屬於小型內線，但卻是下盤力量怪物，少帥用他來防守重型內線低位強攻，本賽季幾次交手，再度進化的恩比德和字母哥們在他手上仍佔不到太多便宜。而常規賽中有一場綠凱對雄鹿，霍福德和貝恩斯休戰，綠凱內線活生生被希臘怪物打穿，泰斯威廉姆斯們輪番上陣挨欺負。而季後賽次輪前兩戰，霍福德主防其他人協防，賽季場均命中率百分之58的準常規賽MVP字母哥，交出了21中7和16中7的投籃表現。霍福德確實是少帥在東部為恩比德和字母哥備下的一份大禮。再說換防，他防守端腳步穩，少喫晃，雖然年齡又長了一歲仍有一定速度，防擋拆乃至換防小個他都做的挺好。從1防到5，綠軍隊中沒有人能替代他，10年前有這樣一個人，還是凱文·加內特。
最後說說性格，霍福德是典型的團隊型球員，甘當綠葉，防守端兢兢業業，進攻端幫助隊友變得更好。競技狀態保持良好，職業素養也出色。溫和謙遜，低調沉穩，妻子是環球小姐，三個孩子，家庭和睦，這麼多年很少有什麼大新聞。他從來不是什麼壞孩子，球風樸實無華，數據不顯山露水，自然成不了媒體的寵兒。球盲鑒定器不是浪得虛名，聯盟的經理們自然不是球盲，他們給了霍福德一份大合同，是明白他的好處。
在進攻端，他是球隊的中軸，另一端更是防守核心。數據看起來不出色，但全隊沒有人能替代他的作用，即便放眼全聯盟，這樣的人也寥寥無幾。他是任何一支球隊夢寐以求的總冠軍拼圖。
上一次凱爾特人有這樣的球員，是7換1得來的KG。
之所以說他是球盲鑒定器，一是他的打法和性格使然，二是，很多人沒有經歷過加內特，不知道一個無所不能的內線球員能給一支球隊多大幫助。
事實上艾爾霍福德這種球員都這樣兒，跳的不算高、跑的不算快、沒有石破驚天的暴扣、沒有百步穿楊的遠投，但他們依然憑藉穩定的發揮、全面的身手和偶然間的神來之筆在NBA佔據一席之地。當大多數球迷在賽後關注著詹姆斯、庫裏、杜蘭特、哈登們的數據時，他們已經悄悄的拿下了一份非常不錯的數據。
也許有一天，老詹、庫裏們的發揮不好，你正想著去網上敲敲鍵盤，突然發現了一如即往穩定的艾爾霍福德們，正巧，這一天他們趕上狀態不錯發揮比較好，多搶了幾籃板、多投機幾個球兒、多蓋了幾個帽兒、多傳了幾個好球兒、多斷了多收幾個球兒。你說：臥槽，XX隊竟然還有這麼個人物兒，牛逼啊！這是巨星啊！然後決定敲老詹、庫裏們鍵盤的你，決定去網上搜一搜這個人的風評，可當你打開了知乎、微博、帖吧、虎撲的時候兒，發現這個球員的報道寥寥無幾，你此時欣喜若狂的像1492年的哥倫布。最終你決定去找你平時一塊兒聊球兒的小夥伴兒「炫耀」一下兒自己的新發現，以顯示自己「懂球兒」。可是你的小夥伴兒並不以為然，表示這個球員我早知道了，並用「誰過年還不喫頓餃子」反駁你，之後你倆就「誰是球盲」展開了激烈的辯論。
以上便是個人腦補的關於艾爾霍福德的奇妙「發現之旅」，其實這類球員我們可以統稱為拼圖球員，特點就是沒有明顯有點也沒有明顯弱點、發揮較為穩定、身手較為全面，但上限一般來說也不是很高，鮮有逆天改命的高光表現。圍繞他打造球隊也許能有不錯的成績，卻不能稱霸聯盟，但每個冠軍球隊都希望得到他來填補陣容。
因為這種球員的價值，是數據不能完全體現的。
而球盲，只會看數據。
簡單地說，只要你看球，能看懂球，你就知道霍福德這老哥厲害，而且是又冷靜又穩的那種厲害，每個打球的人都喜歡這樣的隊友。
而球盲，所謂的雲球迷，只會看球星表演和集錦的那種，可能都不知道霍福德是誰。
所以可以鑒定球盲
不請自來，第一次知道霍福德是玩的nba2kol這款遊戲，某次版本數據更新，霍福德成為一個熱門的藍卡內線，那時候霍福德還在老鷹打球，後面就有關注過這個球員，發現打的確實很不錯，後面交易到凱爾特人，球隊補強歐文，海公公，崛起傑倫布朗，塔圖姆等，希望今年能進總覺
沒有隔扣=軟
不玩雜耍=菜
米爾薩普不是球盲鑒定器嗎？
真逗，霍福德這種風格球員只要你有時間，聯盟裏能找出來很多，偏偏就有人出來裝逼說他是什麼球盲鑒定器，，，
這種裝逼方法都太低級，看好了！
知道普林斯頓和三角進攻的區別嗎？
知道普林斯頓體系的戰術核心是什麼嗎？
知道普林斯頓是需要什麼類型的球員嗎？
知道三角進攻裏的軸是什麼意思嗎？
知道三角進攻裏最重要的是什麼嗎？
知道三角進攻體系是哪三個位置的球員嗎？
知道聯盟所有教練裏學院派和實戰派的戰術區別嗎？
知道馬刺的戰術核心是什麼嗎？
知道馬刺戰術體系和勇士戰術體系的本質區別是什麼嗎？
知道掘金本賽季的戰術體系和普林斯頓區別在哪嗎？
知道勇士死亡五小的無球擋拆跑位最怕什麼嗎？
知道為什麼現在沒有聯防了嗎？
知道為什麼綠凱打不過雄鹿嗎？
知道火箭為什麼能贏下對勇士的第四局嗎？
哼，，，，，
問你啥你都不知道！
你這球盲！！！
推薦閱讀：
