为什么说艾尔·霍福德是「球盲鉴定器」?
谢邀。因为霍福德本身是一个球风和定位都很特殊的球员,很多球迷对他的评价要么低估(这种情况最多),要么高估(认为他是核心型巨星)事实上这两种观点都有失偏颇。只有看比赛的和分析高阶数据的人才会明白霍福德的强大。
对于艾尔.霍福德这种万金油型球员的评价非常容易印象流,刻板化,跟风化,表面化。很多人只看到了霍福德基础数据的一般,只注意到了霍福德表现挣扎的那些比赛,被霍福德朴实无华的数据和缺乏视觉冲击力的打法迷惑,而没有看到比赛中霍福德作为全能型万金油为球队带来的价值,没有注意到霍福德一直以来都是高阶数据的宠儿。
很多人对内线球员的评价常常有失偏颇,陷入以下几个误区。
第一,印象流。看比赛的时候被内线球员的或暴力或华丽的球风吸引,比如暴力的扣篮,凶猛的封盖,华丽的脚步而吸引,却忽略了那些球风朴实无华的球员。认为球风华丽就是厉害,球风朴实就是不厉害。
第二,刻板化。认为内线球员就应该去凶猛地打低位,就应该抢大量的篮板,就应该去凶猛的封盖,内线球员做其他的事都是异端。
第三,跟风化,大家都说这个球员不厉害,说他关键时刻不行,打球软之类,大家一个传一个,结果三人成虎,就给人形成了关于这个球员的固有印象。
第四,表面化,只看基础数据特别是得分篮板封盖而忽略了高阶数据,比如进攻效率,正负值,PER效率值等等。
对于霍福德的评价就恰恰犯了这些问题。霍福德球风朴实无华,而且不像传统内线一样低位打得凶,篮板抢的猛,基础数据平平,所以大家总是认为他不厉害。
事实上,霍福德是一个技术全面而扎实,打球冷静而无私的球队拼图型万金油球员,完美的强队拼图。当然霍福德的问题是他主攻能力欠缺得分产量一般。他既不是一无是处的球员,也不是某些球迷所说的核心型超级巨星。
霍福德职业生涯场均14.1分8.4篮板3.2助攻0.8封盖,在13-14赛季胸大肌伤病以后场均篮板球就呈现下滑趋势,本赛季场均13.6分6.7篮板4.2助攻。这份数据单里作为内线球员传统优势的得分和篮板都平平无奇,加上他朴实的球风所以很多人认为他打球一般,事实上专注于比赛和高阶数据的人才会知道他的强大。霍福德实际上是现在nba最吃香的新型内线。能投三分球拉开空间,能传球组织球队进攻,能为外线球员做掩护(挡拆中完美的外拆型内线),可以低位强吃小型内线,防守端能护框,脚步灵活可以换防外线,几乎可以做到你要求的任何事情。球场上任何一端都能看到他的身影,看比赛的人会发现霍福德攻防两端的存在感。
而霍福德更是高阶数据的宠儿。职业生涯场均18.9的PER值(本赛季更是20.2),本赛季60.5%的真实命中率,7.5的WS(OWS4.5,DWS2.9),4.8的BPM(2.1的OBPM,2.7的DBPM)。内线球员想在高阶数据上有所成就很不容易,因为他们困于体型有诸多一般球迷注意不到的局限性(比如只要不持球很容易堵塞进攻空间,防守端容易被错位小打大等等),但霍福德可以说是高阶数据的宠儿。
当然霍福德的问题也有。就是得分产量一般,他不可能是球队的第一得分手,而是万金油球员。
综上所述,由于霍福德球风和定位的特殊性,对于他的评价很容易印象流,刻板化,跟风化,表面化。只有看比赛和研究高阶数据的人才能真正定位霍福德这个球员,所以霍福德是球盲鉴定器。
邀请我还真邀请对人了。
「球盲鉴定器」的称呼跟伙夫关联最早是因为我发在虎扑凯尔特人区的一篇帖子。
但是「球盲鉴定器」这个词是从虎扑足球区学来的,是形容巴萨的布茨克斯的,这个词非常有意思,因为布茨克斯不进球,也不助攻,又不是看起来很凶悍的兽腰,但是队内重要性甚至到过几乎仅次于梅西的程度。于是他就被称为球盲鉴定器,因为一般球迷都盯著球看,看射门,看扑救,特别是足球,不然那么多人说传控是催眠呢。看不懂传控的球迷其实是大多数,所以他们自然不觉得布茨克斯厉害,梅西厉害则是很容易看出来的。
其实球迷大多都是印象流,更何况很少有人会看自己不喜欢的球队的比赛。所以你看球迷讲起来头头是道,什么球员都一顿分析,但是他们真的不一定看过比赛啊,看看集锦就很不错了。
其实这个词在虎扑初期争议很大,算是「黑红」的词,很多人是抱著讽刺的态度的,因为谁也不想被称为「球盲」,所以他们看到伙夫数据一般和凯尔特人输球的时候,就会开始酸这个词。主力还是虎扑不能亵渎的那个群体,至于为什么,就是因为欧文转会的事吧,恨屋及屋了。
那个帖子因为是发在凯区,所以默认为是给凯尔特人球迷看的,其实不太适合没看过凯尔特人比赛的人看,因为内容就是动图+描述,描述部分其实更像是一个导览,教大家不要只盯著球,可以多关注伙夫在攻防两端起的作用。但是非凯尔特人球迷不看比赛的,所以觉得那帖子是忽悠,就是找几个集锦来凑数。有时候确实没法跟外行著急,我以前吃这碗饭的时候写稿子做视频还有业余都做过大量的比赛复盘工作,说白了我以前干这个活儿的,虽然不是科班出身,但是作为职业你不可能混得过去啊。所以我挑出来的回合,都是极具代表性的,描述也是高度概括的。
我其实不喜欢去装懂来骗小白,一个东西没想明白我不会下笔,资料不够我也索性搁置,你让我写数据流写引经据典流写散文流都能写,市面上这些大神的东西其实好写,那玩意儿就是写给小白看的,相当于口水歌,比赛一完就能发,还能让人觉得很厉害。但是这东西你天天看也没用,对想进这个圈子的人来说,真的就是高强度看录像,学会录像分析,再把英文学好,其实什么都能写。
扯远了。
伙夫的好大家都在说,我就不说了,我想起另一个人,斯玛特。其实目前国内写斯玛特的人几乎没有写到位的,小白们也只是玩影帝之类的梗,这种就是虎扑能点亮的垃圾信息。只怪我凯蜜人才凋零,其他那些人写稿子大多是为了名利,斯玛特只是他们的素材而已,正经扎进去看比赛的没几个,翻翻国外的文章看看集锦查查数据就开始写了,没有愿意沉下心来分析的。
斯玛特也算是「球盲鉴定器」,以后有机会认真写一写。
谢邀
作为十年凯蜜来答一下
什么是好球员?
数据能体现一个球员的价值这毋庸置疑
但是所有球员的价值都能用数据来体现吗?
显然不是
绿军的斯玛特和雷霆的罗伯森你如果只看他们的基础数据,确实毫无亮点,甚至看命中率可以说是有点配不上他们的出场时间
但是他们对于各自的球队来说,都是不可多得的宝贵财富
如果你仔细看他们数据就会发现他们不在场时各自的防守效率有大幅度的下降,而且他们对于对位球员的威慑力也是某些数据体现不出来的
以此类推,霍福德也是如此
作为首发中锋来看数据并不是多么出色,但是如果认真看几场凯尔特人的比赛你会发现霍福德无论是在轮转进攻和关键时刻的得分能力都十分出众
一手稳定的中远投,篮板能力也不错的地板流技术型中锋哪里有?
只有霍福德
他的技术全面性无可挑剔
带队能力呢?去年缺少欧文海伍德的凯尔特人能走到与勒布朗东决苦战七场他也是首功无疑
这样的一个球员你说他不是球星
那你可真是球盲
另外科普一下,上一个球盲鉴定器是姚主席
因为他是赛后集锦,各数据排名找不到的人,但是他是所有强队必不可少的夺冠拼图
简单对比的话,就是防守端的追梦格林,防守身体素质优秀同时打法相对粗糙或者下盘力量弱的内线效果明显,大帝(下盘弱)霍华德湖人后(打法粗糙)字母哥(技术不成熟得分手段单一)等,可以说是基本功内线鉴定器。
进攻端就是小一号的约基奇,不错的传导能力,不惧怕包夹,50%以上的挡拆发起人,矮壮的身材,最准的中远投中锋(比他多的都没他准),就是完美的外拆型,同时又有相对熟练的低位技术,在挡拆换到小个子防守时又能在低位给予输出。
性格上又是非常低调内敛(插一句:他怎么娶到这么美的老婆的?)如果能够找到属于他的乔丹科比,那么就是总冠军球队的关键拼图了。
至于为什么说球盲鉴定器,因为普通人看球是看好看,比如:
卧槽!戴维斯这个转身扣篮真鸡帅!
哇!韦德这个欧洲步真吊!
小乔丹这个隔扣真狠!
牛逼啊!字母哥这个钉板大帽帽的对面妈妈都不认识了!这种
大家绝对不会说:
卧槽!霍福德这个挡拆挡的对面外线都趴在他身上了!
哇!霍福德这个持球顺下的抛投真潇洒!
霍福德这个翻身跳投真帅!
牛逼阿!对面外线突破被篮下的霍福德干扰了!
以上
我很少看霍福德打球,但是我从他在老鹰五虎的时候就知道这个人了,偶然看了一次凯尔特人的比赛,第一印象,此人弯腰驼背,移动慢,呆头呆脑,出手姿势难看,以为是个传统的中锋或是大前锋。直到他来了一个运球突破暴力虐框,我丢,这是个奇人呀,一手运球堪比后卫,速度快,爆发力强,有三分,这是小球时代不可多得的大个子球员呦!