哈嘍大家好，我是遊戲日報的Ell。就在Epic和Steam之間遊戲爭奪戰打得火熱的時候，Valve一位前員工表示自己支持Epic商城的獨佔行爲，究竟這位員工爲何要站出來痛批自己的老東家，並且表示支持Epic Games呢？

　　這位Valve前員工Richard Geldreich表示Steam平臺在遊戲廠商之中抽成高達30%！他認爲這是不可取的，玩家根本不知道Steam對Valve來說有多掙錢。Steam就像一個扭曲的印鈔機它正在毀掉遊戲行業，而Epic正在修復這個現象。

　　他還做對未來PC遊戲行業的發展做出了預測，他認爲Epic的簽署遊戲獨佔行爲會持續一年左右，因此玩家還會難受一年左右。而一年後各大廠商的3A遊戲都會由Epic商城分發，Steam平臺將只剩下小遊戲、劣質遊戲與小黃油。並且他也承認說Epic商城目前還有很多需要完善的內容，這也是玩家們詬病的地方。

　　而Epic Games當然會聽取玩家們的意見繼續完善這些不足的地方，並且Geldreich說獨佔遊戲對銷量的影響不過只到5%到10%之間，其實影響並不算太大。這也是爲什麼這麼多遊戲廠商願意跟Epic商城簽署獨佔協議的原因。

　　除了這些以外這位老哥在去年也發過推文譴責了Valve公司內部黑暗的職場潛規則，比如被逼迫無償加班、公司管理層不作爲、對遊戲作品沒有保護機制、隨意解僱員工等行爲。當時也是掀起了不小的風波，但當時也有不少人認爲這是這位老哥因爲對Valve不滿離職後的報復行爲而已。

　　作爲吃瓜玩家的Ell已經分不清孰是孰非了，本來世間之事也不是非黑即白。不知道Steam的抽成是不是像他所說的那麼高，並且我認爲他的話語裏帶有些許個人感情，可能有些不太可觀。Epic的抽成相對較低這也是吸引各大遊戲廠商的原因，但是玩家們不滿的絕大部分原因還是因爲獨佔和鎖區的問題。

　　Ell通過自己和周邊朋友的消費習慣來看，獨佔會影響絕大部分非核心玩家購買遊戲，但絕不會影響該遊戲核心玩家的購買。但是非核心玩家的佔比我認爲肯定遠遠大於5%到10%，即使拋開獨佔不談光是鎖國區這一種行爲就會導致Epic在中國的用戶失去大半，如果這種機制不做任何改變對平臺和遊戲的影響都會相當大。

　　所以我認爲雖然Epic的簽署了多款重量級的遊戲作品，狠狠懟了Steam一下，不過就目前的形勢來看完全不足以跟Steam抗衡，至於Epic會做出什麼改變就讓我們拭目以待吧。當然整個遊戲界欣欣向榮是玩家們都願意看到的，而不願意看到一家獨大的情形，因爲那樣的話遊戲開發商和玩家的利益都可能受到威脅。

　　所以Steam有Epic Games這樣一個挑戰者對玩家和開發商來說也許是一件好事，作爲玩家的你對此事有何看法呢？