中國大陸為什麼在同性婚姻合法化方面毫無進展？
哎呦，給南京打call啊！這個東西的重大意義類似於吉林人大的非婚生育立法，也就是說，一個省開放就等於全國開放，因為你可以跑去吉林生孩子。
而只要南京放開了，你也可以去南京辦公證。
其意義不亞於阿拉巴馬女性去隔壁州做墮胎手術。
當然，由此其實可以更多的設想一下，一系列合同和公證組成的組合拳，似乎可以完成「民事伴侶協議大禮包」，並且有法律效力。
ps：民事伴侶協議一般認為比婚姻更適合lgbt羣體，因為他們中多數人本身就不是婚姻的支持者，但是伴侶都需要法律支持。
- 生物羣體本能的求同排異：人是社會性動物，所有的「異類」，少數派都會被大多數派孤立，甚至敵視。
- 大部分民意不支持，而年紀越長的人羣，受教育程度越低的人羣，反感怒罵的就越多。這些和老一輩人的保守觀念，中國的高等教育普及程度都有關係。強行推行還會引發紛爭，維穩大環境下宏觀管理者不可能容忍這種事發生的。
- 即使民意都支持了，掌權者反對也還是一樣。而且掌權者大部分也都是老一輩的人，要他們改變觀念是很難的。
- 中國古代並不排斥同性戀，而五四運動之後全盤西化，否定老祖宗，結果把西方那一套「同性戀是罪，是病態，是不正常，醜惡應該下地獄...」的歧視觀念也一併接受了過來。現在西方自己又推翻了這套觀念，而中國又慢了一拍。
- 即使沒有接受這些偏見思想，但很多異性戀一想到男同性戀的性交方式，就會感到噁心，然後這種噁心自然就上升到對於所有同性戀的噁心。
- 中國沒有基督教那種宗教勢力教唆對於同性戀的仇恨，但中國固有的傳宗接代觀念根深蒂固，是同性戀的家庭內部最大的反方。不過這個矛盾倒是可以通過代孕解決。
- 西方的LGBT運動之所以走在了前面，是因為他們被迫害地太慘了，才站起來反抗，終於為自己爭取到了權力。指望異性戀有一天大發慈悲，賞賜給同性戀平等是不可能的，這個道理從之前的黑人運動，女權運動一樣可以得到驗證。而中國的環境，即不鼓勵，也不迫害，是講這個問題邊緣化，漠視化處理。所以中國的同性戀普遍有一種苟且偷安的心態，大部分人並沒有站起來，出櫃，並為自己抗爭。
怎麼沒進展了？去年的同性婚姻提案、拒絕同性戀治療、香港同性visa也合法了，還有今年臺灣同性婚姻合法，這些不是進步嗎？
國內同性婚姻是一定會合法的，只是時間問題而已，現階段想去國外結婚的可以滴滴我?
因為保守派有神隊友啊……
比如說在寶島，推同婚最積極的人，也是「三股勢力」合流最積極的推手之一。
如何評價臺灣爭論同性婚姻合法化？?www.zhihu.com不支持不反對的中間派，看到這些人都會嚇跑吧
你看詞語就知道中國人對同性戀現象的一貫看法（臺灣那邊政治因素太多）。同性戀打從根本上說就被定性為戀，而不是婚。中國人是以家庭倫理作為整個社會價值觀基礎的。而家族的傳承和延續是家庭倫理的核心價值觀之一。同性戀這種現象在這點上「天絕」。所以怎麼說都不可以上升為同性婚。兩個性別相同的個人組織的只能是同居（永遠）而不是家庭。沒有繁衍功能的社會單元不是家。
從法律的角度，婚姻說穿了是財產分配和繼承規則，但是，只要家庭倫理作為中國人社會價值基石一天，只要中國人還把倫理放在法律之上一天，同性組合就一天不可能在中華文化圈的正朔裏上升成家。同性戀就一天不會受到社會保護。
不要從愛情的角度去解讀。戀這個字就承認了同性戀愛情屬性。但不管是倫理，還是法理，愛情都不是定義家庭的必要條件。
推薦閱讀：
