今天看到關於鄭爽的熱搜我還一臉懵逼，誰要棄養孩子？鄭爽嗎，我靠，都結婚了啊，又離了？

跑題了……其實對於代孕這件事，我是挺敏感的，因為我是同志，最初也覺得這是個你情我願皆大歡喜的事情（雖然暫時很貧窮），但是當我深入去了解這個產業的時候，卻隱約覺得，代孕從形式到本質上，對於社會，乃至個人，其消極作用是大於積極作用的。其中可說的方面肯定很多，我想先談談最直觀的，最容易利益受到侵害的代孕母親的角度的問題。作為個人粗淺的觀點，歡迎指正。

首先，即使拋開倫理問題，代孕也並不能作為像獻血捐精一樣的公益項目。公益慈善的初衷是以人為本、改善不平等，是大眾羣體對弱勢羣體的人道援助，過程應該是溫和的，有良性影響的。

顯然，懷孕捐卵和獻血捐精不同，懷孕會伴隨大量的時間和健康成本，產生對女性無法輕易償還的剝削，我自問還做不到對陌生人付出如此巨大的犧牲。同時新生兒有被遺棄的風險，類似鄭爽這種情況的概率還不算小，對嬰兒，代孕母親和社會都會造成傷害，影響惡劣。

其次，即使拋開產業合法性以及勞動保障問題，這和一般的僱傭關係也不同。懷孕會讓人從精神和生理上體會到全方面的弱勢，意味著會失去對身體的自主行使權，甚至是健康權，即意味著能夠輕易被觸犯人權。

事實上，這些代孕母親基本得不到足夠的照料和支持，甚至因為利益驅使，她們最親近信賴的人都會成為資本強權的擁護者——任何事物一旦商業化，也就意味著追逐資本、背離人性、競爭、壓榨，意味著只有客戶，商人和商品。無論如何用美好的術語去包裝它，其中無奈想必咱都清楚。

回到我自身，如果在同性婚姻平權到來的那一天，我找到了伴侶，或者一個人，渴望擁有孩子，我依然會去領養。

一方面，比起血緣我認為情感信念更可靠（我一介平民，沒有皇位這種東西需要繼承，哭了~我裝的~）不過我可能會找那種年齡小到以為我是他親生父親的小孩，至於他的身世，我還沒準備好該怎麼說，但時間應該會給我答案。同時，我意識到不在意血緣的我其實是少數，大多數人是十分在意這種無法用言語解釋的烙印的，這是一種天然的本能。我當然不是自稱聖賢，上面也說了比較難接受收養知道我不是親生父親的小孩（當然也有接受這種情況的人），我只是覺得在權衡善惡的時候，不要選擇性地矇蔽自己的雙眼，旁邊的那條路，或許也是充滿陽光和溫暖不是嗎。

另一方面，既然同志追求平權，為什麼反過來默許壓迫代孕母親這一弱勢羣體，這就很諷刺。

總之權利和責任是相衡的，

我恰恰認為反對代孕合法化，

是我們的責任。

同性戀合法並不會導致代孕合法化。

最客觀的數據：

目前全球同性婚姻合法的國家有31個。

商業代孕合法的地區只有 俄羅斯，烏克蘭，以及美國的部分州。

但是在俄羅斯和烏克蘭同性婚姻不僅是非法。甚至連同性戀本身都是違法的。

所以說目前世界上同時存在同性婚姻合法以及商業代孕合法的地區只有美國的個別幾個州。

其他幾個認為存在必然聯繫的回答都無一不是用邏輯加猜測的方式論證的，並沒有任何的事實及理論依據。這種論證方式無疑是可笑的。

感興趣的可以看看另一條回答下面的評論區 能看見某些自私自利的人的真面目。

一開始也沒考慮過性少數羣體的權利，但即便在代孕這個問題上也是從沒考慮過孩子纔是受害者。怪不得說女權不是平權呢。一切羣體都要為你的利益讓路的那叫特權。

當然不會啦

難道男女沒有代孕嘛

同性戀合法化後，同性戀人數增加，由於一部分同性戀認為領養的孩子沒有自己的血脈，為此去代孕，在同性戀人數增加後，此類人數也會上升。由於代孕不合法，導致價格高，所以他們會建議代孕合法化，並尋找理由

期待合法，讓我們這羣人活在陽光下。

代孕合法與否，我也會選擇俄羅斯，有成功經驗，寶寶馬上就出生了，如果還想要二寶，我也會選擇這裡。

代孕合不合法我不知道

代孕猖行是一定的

我並不反對同性戀 我也不覺得奇怪或者噁心

但是在政策上

代孕法律一天不完善好，同性戀婚姻就一天沒有資格合法。如果有一天不能代孕就像是高考不能作弊一樣沒有人會去做了，同性戀婚姻愛合法不合法。

所以我理解不太了現在這麼多女孩子為同性戀婚姻合法發聲，說實在的，有點兒像跟風，總覺新的潮流就是正確的，其實應該思考一下再支持hh

感興趣的可以移步評論區 能看見真面目。

明明就都是在維護自己的利益，不知道為何有人覺得自己像上帝，能繞這一大圈兒，絕了。我的觀點甚至都不用我自己論證，會有人替我來完成這部分。有聰明的知道風向不對還能往回說說，那個zz的恨不得跳起來把罪名安到自己頭上，真的絕了。

強烈建議移步評論區，尤其是女孩子。

——————以上原答—————————-

同婚合法是否一定導致代孕合法誰都打不了包票，那是中國立法機關的事兒，誰還能管得了立法機關了，打包票的都是耍流氓。

但在中國同婚合法促進代孕是有很大可能可以預見的(夠嚴謹了吧hh)

理由如下：

  1. 中國代孕法律不完善，說白了就是隻要想代，基本上管不了。從法律上就沒約束好，「代孕違法」四個字有如放屁。既不能保護代孕母親和小孩，也不能給實施代孕的人和公司以相應懲罰。

我在另一個問題下面的回答的評論更直觀

這鏈接是知乎上搜索同性戀代孕以後大張旗鼓的廣告（就是猖狂到這個地步，法律漏洞就是這麼大，大到相當於他媽的幾乎沒有懲戒手段，只能依靠輿論和道德）(知乎向來這個德行)

https://zhuanlan.zhihu.com/p/165013903

2.同性戀對於代孕的需求和態度。這其實是一個特別被這個羣體迴避的問題，他們不會大張旗鼓說自己有多想去代孕（因為政治不正確），但是不代表他們真的不想。其實根本不用啥調查問卷，用腳都能想到，可有人非ky 咱也沒辦法

https://zhuanlan.zhihu.com/p/34319835

說到這兒真想提一嘴，男同中的個別人其實很有意思，一邊享受著男權社會的性別福利，一邊又強調自己是弱勢羣體，說多了大家就忘記了他們的陰暗面了呢hh。

微博還有一個挺著名的男同的，叫張紹康YOLO，本來底下就有很多女孩子出於善意支持他哈，直到他在視頻裏公開承諾母親我會讓你有一個孫子的。(你猜他咋整出來個孫子？)，很多女孩才幡然醒悟。這就是常常被這羣體藏起來的陰暗面。小姑娘們別被騙。擦亮眼睛再支持同婚合法。

3.同婚合法了，想要孩子了，去領養一個唄。哎，能代孕，能有自己的孩子還領養啥，去代孕一個吧反正也沒啥人管，往福利院一扔，照樣上戶口。

綜上就是同婚合法如何促進代孕的。

為防止槓哈，我在這裡重申一下觀點:我不反對同婚合法，但是在中國代孕法律的空白沒有被填補好的情況下，我先不支持同婚合法。

不是沒有解決辦法，註定不能兩全啥的，畢竟如果不促進代孕，我還是支持同婚的。唯一的辦法就是等代孕法律完善好了，同婚再合法。

就這點兒b事兒，沒完沒了的。

還有啊，再提醒廣大女生朋友一句，很多女孩子支持同性戀者們是完全出去善良和愛，但不是所有男同都善良，因為男同，也可能是促進代孕的兇手(which關乎女性權益吧?)和南拳狗。

譬如樓上那位(也是我評論裏這位，歡迎移步評論區，面孔更真實)，一開始說可能增長的一點點代孕率不值一提，後來可能是覺得政治不正確了又說自己反對代孕。但是由於他男權癌對於任何合理維護女性權利的行為都接受不了的原因，說只心疼代孕孩子，代孕媽媽是自討苦喫，自願的有什麼辦法。

以下羅翔老師的話送給他：

最可笑的是，他居然因為我作為女性站在代孕媽媽的立場上，只維護了女性的基本權益，就說我是田園女權（中國男權癌傳統藝能），實在太可笑。好像在他們眼裡，女性只要先為自己著想了就不正確，就應該最後才能想到自己(這像女德啊哈哈哈哈)，著實可笑嗷。總結來說就是我不在乎你們女性的權益，你身為女性也不能在乎，否則就是自私。甚至說我因為不想生孩子就會把全體男生yan 了，我真小小的腦袋大大的疑惑，做啥虧心事兒了這麼害怕被yan？我就奇了怪了我怎麼就想yan 了所有男人了我還想和他們談戀愛啊…

還有啊有人一直在要證據，我告訴你只有事實發生了纔有證據，但是真發生了我拿到證據也無濟於事了。誰也不知道這事兒會怎麼辦，所有都是合理預測，打包票真就是耍流氓。不要試圖拿理科的手段去涵蓋所有社會科學問題，因為人不是機器，不是什麼東西都能被量化計算。就算是高度依賴數據的經濟學，也沒辦法拿數據打包票。

說白了有些東西你知道，我知道，大家都知道，原因不是什麼亂七八糟的數據，只不過是因為人最懂人而已。

———————————————————-

嚯，真是像踩到狗皮膏藥了似的又煩又噁心。反正該說的都說完了，有南拳dog 來槓也是正常的，要是沒槓我，一定是我說的話有什麼不正確的地方。

表達能力不強，意思到了，女孩子們自己多想想嗷

晚安各位。

1.堅決反對國內代孕

2.希望國內同性戀去國外代孕不是因為國內違法，而是因為不想物化同胞

3.個人覺得同性戀和代孕聯繫越來越深是某些利益集團不知道是單純為了賺同性戀的錢，還是想把同性戀當炮灰試探國內代孕合法的可能性

4.本人是個種族主義的gay

回到問題本身

需要代孕的並不只是同性戀，不孕不育的好像並不少，然而在代孕相關問題上，後者被提及的相對來說是不是有點少？

看看臺灣吧。

先是同性戀合法，現在代孕合法。

推薦閱讀：
相關文章