為什麼作品明確抄襲依然有粉絲支持呢？

最近比較關注《少年的你》融梗的事，然後發現我目前所看到的回答不管對電影是否有善但都基本一邊倒地群嘲玖月晞。
於是我就好奇，既然這個作者已經被錘了抄襲也被嘲了融梗，這種事情之前就算不出圈，她的粉絲總會看到吧，粉絲看到實錘為什麼還會繼續支持這個作品？（我雖然也看文但並沒有真正粉過哪個大大，我就尋思，你喜歡一個明星，演技不行你還能說你喜歡的是臉，臉不行你還能說你喜歡的是性格，但一個作者書是抄的那你喜歡什麼呢）
經過一番了解，我可以理解翻拍的影視作品為什麼有很多人支持（因為受眾大多不了解實情，再加上有演員和作品質量的等方面的加持），但為什麼抄襲的文還有人支持？

換個方向。如果今天是他們的偶像作品被人抄了，對方還死不承認花式洗地，粉絲是不是早就鋪天蓋地開始撕。到今天因為愛豆演了或者創作了抄襲作品就不顧版權問題無腦護。

他們在乎的支持的真的是什麼原創版權嗎？當然不是，他們只支持自己眼裡完美的偶像罷了。

作品抄襲實錘（已經不能再實了）對他們偶像來說就是個污點，粉絲幹嘛的，當然要全力給偶像洗地。

這個偶像不止演員，歌手作家等等創作者都是。

追星沒什麼，但是要清醒。

抄襲這個事不對，是多數人的共識。

但很多網友尤其是很多粉絲反抄襲的標準取決於自家房子塌沒塌。

郭敬明、桐華抄襲，我罵死他們；我愛豆出演了郭敬明、桐華的作品，我覺得這個作品沒有抄襲。

讓你看看她粉絲的洗白言論。

好久以前玖月晞和丁墨撕的時候玖粉絲惡臭的不行。

「別人的書我也看了，根本就沒我家大大的好看。

抄襲又怎麼樣，好看就行。

你家沒我家火，有些人就眼熱。

造謠是犯法的，你造嗎？

小說不都是這個樣子嗎？你憑什麼說我家玖月晞抄襲。

我看見的時候真的是好ex的。

為什麼有人支持，因為你永遠叫不醒裝睡的人。。。

因為這些粉絲沒有進行原創的能力也不會進行原創，大概率是群不覺得抄作業抄論文有什麼不可以的人，所以她們根本不在乎原創死不死，她們只在乎愛豆能不能從中獲利。

你愛豆賺得比你多過得比你好，真不需要你拋棄三觀來考慮他的利益。我個人認為出演了抄襲作品的愛豆是應該對自己粉絲道歉的。他接下這個抄襲作品的時候根本沒考慮過粉絲心情，說白了就是他不仁在先，何必盡心儘力地為他著想呢。

我在這裡衷心祝願她們的愛豆不會被抄襲，否則我必然要幫她們回憶一下她們用來洗白抄襲作品的言論，為抄襲站過街的人不配喊冤。

順便一提，我也有愛豆，要是他演了抄襲劇我絕對不看，而且必定跟著一起罵抄襲，視嚴重程度和反省態度考慮脫粉。因為被抄襲這把刀捅過，所以我知道有多痛。

不支持，粉絲的感情投入就虧了。

不管作品好不好，抄襲與否，都得說他好。

狂熱投入帶來的空虛，唯有不斷的支持才能不自我否定。

因為人都是雙標的，自己不能容忍抄襲，但是自家愛豆演了抄襲劇，畢竟是自己喜歡的人，不說話而躺平任嘲是理智粉絲最大的讓步，難不成跟著黑子罵自家愛豆嗎？【這裡並不是說所有抵制抄襲的都是明星的黑粉，而是確實有職黑渾水摸魚】

以及，對於洗白的人，你永遠叫不醒裝睡的人，畢竟不是所有人都有媽媽。

因為很多人不願意承認自己購買了假貨，交了智商稅。

因為他們這種抵制抄襲的觀念淡薄，而且不願意承認。

我現在在微博上看到有粉絲來我這洗的時候，我都會說：你說的對極了，太棒了。

對於會睜眼的人，不用說他們也會睜眼，但是閉著眼的人就算把他們的眼皮割下來，他們也會說自己白內障的。

我是我們宿舍唯一沒去看這部電影的這是我唯一能做的在我心裡不會因為他是巨大的流量粉絲強大到掌握絕對的話語權而忽視原著的抄襲

針對你最後的疑問回答。個人猜測可能被抄襲的作品或多或少有這樣那樣的不完美。然而抄襲的作品很好融合了各方的優點，呈現了另一番「新」的，令人滿意的文章，贏得了很多人的喜愛，喜歡的人對其喜愛程度＞反抄襲的想法。

自家孩子演的只能寵著了唄，也不可能跟著別人一塊兒罵，更不可能脫粉轉黑(真愛粉的前提下)，但是作品抄襲沒啥可洗的，粉絲只要躺平認嘲，就不會太給自己愛豆招黑了。

謝邀。

但是我並不了解關於這部作品的相關新聞。

只是最近看見很多討論說原著石錘抄襲。不太明白，被判定為抄襲的著作，影視劇化完全沒有問題嗎？作者能如常出售版權嗎？如果一切如常，那就是在我們這裡抄襲這種事情根本就是網民單方面在憤憤不平，只能算道德層面的問題。

被侵害的著作人不站出來，劇方不當回事，演員更無所謂，最後，影片還能審核通過得以掛著作品名字上映。只有讀者在激動，就是這麼個現狀？那麼一部分讀者或不明就裡或毫不在意地繼續支持那個東拼西湊的作者，也就很沒什麼大不了了。

說一句頂鍋蓋的的話,這個問題的癥結點在法律,在國家法律都沒有判定原著抄襲的情況下,也沒有禁止「抄襲」作品影視化,為什麼要演員和觀眾義務去抵制所謂的「抄襲」作品?作為公民,遵紀守法是我們的義務,只要法律不禁止,演員對自己飾演的角色負責,觀眾有權利選擇自己喜愛的作品,這沒毛病啊!天天在網上嚷嚷有什麼用,只有法律把這扇門堵上了才是真正的對症下藥!

因為本質是一個消費者選擇問題，少年的你原著小說目前確定的只有融梗，是不是抄襲還說不準，電影更是獨立著作權更是談不上抄襲，相比之下，甄嬛傳/愛情公寓可是實打實的抄襲啊，你看看現在甄嬛傳熱搜還天天在榜上，大家玩甄嬛傳的梗玩的不亦樂乎，你看看有人天天去甄嬛傳的答案下當復讀機一樣復讀抄襲嗎，看電影的是不是雙標我不知道（因為可能有像我這種兩個都無所謂的），但反抄襲的雙標是真的，起碼這兩天甄嬛傳陳情令都上了熱搜我沒看到一個說抄襲的，說雙標的，這鍋我可不背。