假如長平之戰後，秦昭襄王要求王翦滅趙能成功嗎？
承蒙邀請，以下都是個人瞭解，有所不周，不盡全對。
白起，王翦二人都是悍將，百年不遇的帥才。白起侍奉秦昭襄王為秦國東出鋪平了路。王翦幫助秦始皇掃平天下。二人是戰國時期最鋒利的倆把劍。
白起，王翦雖然處於同時代，白起死於前257年，而王翦則是生死年月不詳。二人是否曾為上下級關係，或有其他交集不得考證。從資料來看王翦於前236年在闕與破趙軍，可視作他的成名戰。其中前後有21年的差距，二人的出身都是沒什麼背景，都是靠秦國軍功制度一步步爬起來的，所以從一個小兵做到統帥是很需要時間的。白起晚年，王翦應該還很年輕，有可能還沒有比較大的名聲，得不到秦昭襄王的青睞。
就算有可能王翦當時已經有所成就，能提兵。參考另一個例子，始皇帝滅楚時，楚國已經是個空架子，問王翦需要多少兵馬，王翦張口六十萬，使秦始皇感到失望，而另派年輕將領李信帶二十萬人前去，結果被項燕大敗而歸。當時情況頗為相似，白起屢屢拒絕出兵，同樣使秦王惱怒，趙國雖然重創，但已經稍加喘息，上下同仇敵愾，年輕的王翦能都打的過老油條廉頗，同時還有魏楚韓三國後援，都是未知。
王翦強，但也是一步步走來的，不能只看得到他的戰功，而忽視了時機和經驗，王翦攻趙時，因為李牧屢攻不克，只能靠陰謀取勝，所以說即使強如王翦也不可能把戰爭變得簡單。戰勝一個國家看的不能只是一個統帥的能力。
這裡我想回答一下我個人的看法。或許是偏見，希望看客海涵見諒。我覺得滅不了。
首先，知道這段歷史的人都知道，趙國在經歷長平之戰後，國力大減，甚至可以說青年一代基本上都隕落了。雖說秦國在戰爭時傷亡肯定不在少數。不過戰爭結束秦國國力比趙國強，軍力也比趙國強。那麼，滅亡趙國豈不是理所應當？顯然，沒有這麼簡單。至少說秦國可以再次打敗趙國，但真的無法滅亡趙國。
那為何滅不了？大家肯定疑問重重。我有幾點看法。
第一：很多人會說，當年長平之戰結束後，白起力諫一鼓作氣滅趙。可是秦王因諸多原因，不準白起行動。可能因為國力消耗太大，也有可能擔心白起擁兵太久，功高震主。總之錯過了滅趙的最佳時機。因為，當時列國對長平之戰皆觀望，其實是沒錯的，齊國不借糧更是沒錯，試想，借糧之後，秦趙就不會打了。兩虎相鬥，是削弱他們的最好辦法，諸侯們都明白，故必須幫助秦趙，促成戰爭爆發。然而結果卻大大出乎意料。然而此時白起要求滅趙，想必也是基於諸侯們未及反應過來，一鼓作氣。達到滅趙既成事實。這裡說明時間點太重要了，所以白起滅趙是有可能的。
客觀來說，長平之戰後秦又圍邯鄲而不得，至於另派大將，一是因為武安君白起有病，二是他認為秦經此大戰亦元氣大傷，所以不贊成急攻，最後也是因此惹惱了秦昭王而鬱悶自殺。王翦也是名將，在白起之後，功多在為始皇滅六國。王翦同是個勇謀兼具的將帥（如智殺魏齊），他的想法作風跟白起很像，這點在帶60萬兵滅楚時充分體現，不是個急功近利的將軍而能顧全大局。其實最後趙也是王翦所滅，但已在30年後。所以如果長平之戰後讓王翦帶兵，只可假以時日地慢攻，配合政治上的連橫，急攻也是要敗，畢竟秦面對的不只趙，還有其餘幾國合縱，不得不通盤考慮，以待時機才成。最後補充，秦能一統，除了地理優勢、國力強盛、人才輩出還有非常重要的一點，就是經幾代君主的不懈努力、國策不變，此乃根本！
長平之戰後 白起主張一舉攻滅趙國 為何？回去修養後又主張緩滅趙國 這又為何？難道他是雙重人格？我不認為哦，我認為白起長平之戰後看到了可以攻滅趙國的機會而且很大，我相信他的眼光，所以我認為長平之戰後 秦國可以直接繼續攻佔趙國.
其實長平之後就是滅趙最佳時機，精兵死完了，當時趙國從君到民都在心理上受到巨大打擊，這也是為什麼白起寧願損耗20萬人也要拚死圍住趙軍的原因。白起被換就是給了趙國喘息之機，給其他國家反應的時間組建援軍，王翦當時估計20,30歲，秦王可能都不知道他，就算用他，面對善於防守的廉頗還有周圍的幾國援軍也是拿不下邯鄲，況且秦國在長平耗了三年，也是精疲力盡，國力下降，急需休整，而趙國終於得到其他國家援助，所以王翦帶兵的話打是打不下邯鄲的，但估計不會慘敗在邯鄲，會退回秦國整兵再戰
謝邀 ，首先我要聲明一點 起初秦王是要白起接替秦國老將王齕，但是白起稱病不願，這時秦昭襄王，心中老大不樂意，心想你敢給我撂挑子，等我滅了趙國先那你開刀，不過後來開刀是開刀了，結局大不相同，白起稱病不出，這時候那輪的上王翦啊，王翦說句現代話，小官一個，他真正的發威，是秦昭襄王兒子秦始皇時期，逐步才確立一代名將，所以說王翦不可能當時作為統帥的接替當時主將王陵，以及白起的，最近這方面問題我也回答了不上，這次在重複一遍，不管誰當秦軍主帥，都一樣會戰敗，最好的局面是修兵止戈，拿著錢和土地，回去埋頭髮展個幾年，纔是明智之舉，原因我簡訴一下，一秦軍戰線過長，後勤補給根本上，不要和現代戰爭比，那個時候交通及其不便，別說那個時候了就是近代 民國時期，軍隊還常常喫不到飯，好，我就點到為止，其二歷史背景決定了他必定戰敗，原因如下，當時秦國坑殺四十萬趙軍，五國無不大驚失色，唯恐下一個就是自己 ，這段時間，歷史上有名的毛遂自薦，信陵君竊符救趙，都是在此時間段發生的，五國聯軍咄咄逼人，趙軍又堅持抵抗秦軍，可以說到這個地步秦軍已經是進退維谷，而且他還當斷不斷，那肯定必受其亂，其三，起初是王陵為主將後來換成老將王齕，王齕這個人，的確年紀不小了，年紀大的人，一般沒有什麼戾氣，沒有什麼熱血，比較墨守成規，且穩重，這是後話，不多說，想了解這段歷史的不妨去看看，，所以說不管秦軍怎麼變，只要把這場戰爭繼續下去，基本上就是偷雞不著蝕把米的結果，以上是我的看法，謝謝
請問王翦這時候出來了嗎？在這胡說八道，王翦出現歷史是長平之戰將近40年後，當時就說他60多歲，在白起那個時代多大，不過二十齣頭，還是大頭兵一個，會給秦昭襄王當將嗎？在這胡說八道，秦昭襄王用的將領是王紇王陵，不知道不要在這丟你媽的人。
謝邀。長平剛剛結束時滅趙最合適人選是白起，但是內鬥沒攻，後來又攻，白起認為時機錯過是他也不行了，攻了果然不行。以上是我對這段的基本瞭解，不知道準不準確。軍隊的控制和主帥的威望成長經歷是密切相關的，現在的資料看不到王翦確切的年齡，由已知資料看此時王翦年紀尚輕，威望不足，成長經歷還不完整。此外，勝利的關鍵也不全是由誰指揮，發起戰爭的時機也很重要。結論是一、長平新勝後立刻攻擊滅趙換誰都有可能，但隨後的各國合縱要看昭襄的水平了，喫進去了可能吐出來。二、長平之後一段時間再攻，無論換誰都不可能，換王翦還不如王齕。
長平之戰趙國損失慘重、秦國亦是慘勝、當時白起直搗趙國都城邯鄲、大有一舉滅趙之勢、然而秦昭襄王讓白起退兵我感覺是有道理的。
道理一：秦趙之戰而非一日、而是對峙數年、眾所周知兩國對峙拼的是綜合國力、秦國雖強但是要時刻供給盡50萬軍隊也是困難的、何況白起雖然滅了趙軍40多萬的主力部隊、然秦國軍隊也傷亡盡20萬、可以說秦國也傷了元氣、再者秦國經過數年徵戰無論兵力和後勤都有所下降、也不敢再冒險。
道理二：戰國時代在沒有絕對把握的情況下沒有一國敢單獨滅國、秦國的邦交征伐一相都小心謹慎、當時的秦國經過長平慘勝後雖雄踞天下第一強國的地位、但是秦王不得不考慮自己的真實國力、如果秦王傾舉國之力滅趙勢必會引起其他五國的恐慌、甚至會出於脣亡齒寒的想法合縱抗秦、所以秦王只殲滅趙軍主力而不滅趙是明智的選擇、滅趙主力後秦國之勢威震天下各國、得的是實而非虛名、以上兩點應該是很有可能的。
時機問題：1、長平大戰後白起乘勢滅趙，此時趙國極度衰弱而諸侯來不及救援，可速滅趙。2、等到長平大戰一年之後趙國已準備好，開戰趙可長期堅守，諸侯見秦要滅國必然來救，所以沒有勝算。3、邯鄲之戰打成長期攻堅戰，秦軍損失很大，這時秦王去找白起，白起說長平是勝了，現在秦軍損失也很大的話，其實單就長平秦軍損失沒多大。否則按現在網上胡吹秦軍長平邯鄲損失慘重的，秦國早衰弱到二三流國家而被他國滅了，歷史早改寫了。
推薦閱讀：
