這幾天好多人問,
集中在這裡解答一下。
原文發表在微信公眾號「成分控」上:
前幾天葯監局網站上一篇「常見問題解答」在行業裏掀起了波瀾。
這篇文章講了什麼呢?
其他與申報備案相關的問答就不羅列了。
「葯妝」一詞並未獲得法律上的認可,只有科學上的定義,平時科普講「葯妝」都是沒問題的,一旦印刷到產品外包裝或者廣告上,就「違法」了。我國葯監局管理的「藥品」和「化妝品」中包括處方葯、非處方葯(OTC)、普通化妝品、和特殊化妝品。
任何一種上市的產品必須歸到以上四個類別,否則就屬於違法銷售。
我這個屬於科普平臺,在科學範疇內討論「葯妝」是沒有問題的。但是假如成分控出了一款產品,上面印刷著「葯妝」或者「醫學護膚品」,這就違法了。
並且我一直把Cosmeceuticals稱之為「功效護膚品」,即創始人Kligman說的「functional cosmetics」——我個人其實不太喜歡「葯妝」這個翻譯。
作為功效護膚品發源地的美國,產品或廣告宣稱「Cosmeceuticals」也是違法的。美國的管理體系內,要麼就是「處方葯」,要麼就是「非處方葯OTC」,要麼就是「化妝品」。
所以大家看到的「美系葯妝」,有一些在美國法律上屬於「OTC藥物」。在引入國內的時候,由於我國法規的不同,依照廠家的意願,可以按照「OTC藥物」、「特殊化妝品」、或「普通化妝品」註冊。
許多大公司有財力,也要求合規,因此很多產品會按照「特殊化妝品」註冊。
一方面是因為人們對「功效」有需求,又不想長期使用「藥物」,因而有明確功效的護膚品就應運而生。
二者是隨著人對於科學認知的進展,發現即便是「水」都會對皮膚生理產生影響,那以往的「化妝品」界定(僅僅是停留在皮膚表面美容和修飾)就需要相應地更新(參考歷史推文滿世界都說「葯妝」,不問問創始人的意見?),從生理學角度評估化妝品成分對皮膚的影響併合理地使用。
科學認知往往先於行政管理。制度的革新是隨著科學的發展而前進的。所以從科學的角度看待「功效護膚品」,讓更多人正確認識到其內涵和外延,最終有一天可以積極地影響到法律法規。
寡肽-1是一種由三個氨基酸形成的短肽鏈:
由甘氨酸、組氨酸和賴氨酸組成的寡肽-1,是常見的皮膚調理劑,並沒有明確的證據表明寡肽-1可以用何種方式影響到皮膚的哪個結構。
之所以它會出名,是因為它名字長得像「人寡肽-1」,而後者是大名鼎鼎的「表皮生長因子EGF」。這出狸貓換太子的戲怎麼來的不得而知,但「寡肽-1=EGF」這種欺騙確實要管一管。
寡肽-1分子量在幾百道爾頓,人寡肽-1分子量6000多道爾頓,這兩個為何都被稱為「寡」?
如同「寡人」的「寡」不同於「寡婦」的「寡」一樣,「寡肽-1」的「寡」是化學成分層面的,分子量小於1000的肽鏈都叫「寡肽」。這種寡肽不是由人體自身產生的。
表皮生長因子EGF
胃蛋白酶
打一個不太恰當的比方:
貴賓犬 8kg
小李子 80kg
北極熊 800kg
所以,都叫「寡」,看跟誰比。
生長因子是常見的藥物成分,通常用於傷口癒合。
從上述示意圖可以看到,在傷口癒合過程中,先有傷口的凝結,然後依次進入炎症期、增殖期和重建期。
生長因子作為信號分子,可以幫助到傷口重建。
外用含有混合生長因子的藥物,是常規幫助傷口癒合的方法。
還記得我們第一個問題嗎?
強調「在我國」,是因為美國含有生長因子的化妝品按照「OTC藥物註冊」,或者按照化妝品註冊而不做宣稱,是合法的。但在進入我國銷售時,如果以「化妝品」的身份進來,就不合法了。除非更改成分配方,或者換一種身份。
違法與否,與成分本身無關,而與註冊身份相關。
在歷史推文抗衰產品要等30歲以後再用?中我們介紹過,紫外線會對皮膚造成「隱形」的傷口。皮膚有自我修復能力,如果在修復過程中添加有修復功效的成分,則可以起到更快更好的效果。
從上面示意圖可以看到,光老化、自然老化、傷口和激光治療,都會對皮膚造成損傷①。
損傷之後在再造過程②③,就是皮膚修復/年輕化的過程。
空口無憑,我們還是要「講證據」。
單獨使用含有混合生長因子的面霜,在6個月的治療過程中,有著很好的祛皺效果:
而聯合抗氧化劑+視黃醇+生長因子,則在一個月就達到了肉眼可見的年輕化療效:
上圖是治療前,下圖是一個月後。
左圖是治療前,右圖是一個月後。
聯合EGF和注射級別的透明質酸,同樣也達到了年輕化的效果:
左圖是治療前,右圖是12周後。
儘管目前對於生長因子的作用機制還瞭解得不是很透徹,但是可以肯定的是,生長因子是功效護膚品成分中不可或缺的一部分。
刀作為工具,本身無罪。人拿刀幹壞事,人有罪。
主要參考文獻:
Naughton, G.K., Pinney, E., Mansbridge, J., Fitzpatrick, R.E., 2001. Tissue-engineered derived growth factors as a topical treatment for rejuvenation of photodamaged skin. Society for Investigative Dermatology. Poster.