現在許多軟體和網站都需要實名制，但是他們卻保護不了我們的數據，我們該怎麼辦?
你只能選擇用，或者不用。
有些給你第三個選擇，不實名但功能受限。
人家可是問過你的，你點了同意的，有本事你點不同意呀
- 實名是法律要求，你不實名只有不用一條路。
- 在中國數據丟了，也只是個企業內的事故，根本 不需要再乎。而且還能賣錢。
所以你的一定會丟。沒有辦法。沒有辦法。沒有辦法。
- 就像你交了稅，期望自己能得到不錯的福利待遇一樣。都是想多了。這不是一個權利對等的世界。
實名是國家的要求，數據安全是服務提供商的基礎保障，但是世界上沒有絕對的安全，只要存在就總有被人獲取到的可能性，只不過難度高低不同而已。
所以在意這個問題的話要麼不填實名信息，要麼不用這個服務提供商的東西，同時在可能的情況下使用假信息。
實名制並不能阻止網路犯罪和不良現象
平台可以追究網民【責任】【信用價值】，這才是根本目的
比如各平台都開通了【網路貸款】功能，若有人利用【假身份】騙貸，責任最終因為存在【信息】，可能就迫使受害者接受
然後這樣的一種操作，就有可能在未來會帶來平台利用自己的超級許可權惡意更改失活賬號聚集利益的行為
所以
二三四五請倒閉。二三四五請倒閉。二三四五請倒閉
這個問題......是上星期的辯題
如下看法：
我們的原始數據經過脫敏化處理後具有脫離個人的特徵，這時候已經不是我們的個人信息而叫衍生數據了。衍生數據屬於知識產權範疇，那些企業是可以拿來買滴。
還有，選擇權在我們自身，要是個人安全感比較低，可以選擇不用嘛。既然選擇用了，在享受軟體帶來的便利的同時，我們也是要承擔一定的風險的，哪有什麼便宜都讓我們佔了的好處。
目前很多事情是不太完美，原因就是我們處於它的發展過程中，它還沒有發展的很完善。那麼，企業的管理不善，信息市場的不誠信秩序，甚至人們有時候自己為了利益也會販賣自己的信息。在規律的某些弊端下，我們的國家，企業，個人都在努力了不是嗎？
還有，很多時候人們對於這種情況的不信任往往來源於某一小部分人，而這種對個人人身財產安全的問題往往在互聯網的高效傳播下可以引起恐慌。
講實話，我們融入這個便捷的大數據app環境是在所難免的，個人能做的，就是少用垃圾不知名軟體，盡量相信大公司，就算你非常不幸的被傷害了，那你的保障也強一點er，是吧
推薦閱讀：
