先聲明～本人對認真經營的傳直銷公司並不排斥，畢竟傳銷或直銷只是另一種銷售模式。但是用很鳥的方式銷售，就讓人受不了了...
最近遇到個自稱藥師的不斷騷擾，瘋狂的跳針，我講的是傳銷的食品，他硬是拿藥品的資料見證...
所以我特地整理了一篇傳銷鳥人常用話數來提供消費者分辨

1. 『隱晦的宣傳療效』
       最常見的就是拿「藥品」跟「食品」來比較，說詞不外乎某個N植物翠取的藥物具有神效，本公司的產品也是從N植物翠取而來...，魚目混珠、混淆視聽，接著再進入見證時間。
       「破解」
       八角翠取物可以治療SARS，有人聽過喫藥燉排骨治SARS？胃藥裡頭有高麗菜翠取物，所以狂喫高麗菜可以治療胃病？邏輯上就很有問題。
       除非提出藥品與食品成分比例...等均完全相同的依據，不然、只是在畫虎尾蘭～
2. 『見證好神奇』
       賣什麼產品都有人見證，有人找部落客、有人找網紅，但是找自己家人來見證最有說服力。而且「見證」不等於「療效」，所以不公開宣傳也不會出問題。但是、見證真的是人人有效嗎？
       「破解」
       先不提見證的真偽，假定今天看到的見證都是真的。問題在於，見證的效果可以複製嗎？就算產品對健康有幫助，一般人有財力喫到那個份量嗎？
       再說、藥品都經過翠取，成分是濃縮的。食品成分要達到那個劑量，可能得喫掉幾十公斤的產品...
       如果有個自稱專業人士的護航健康食品，但提不出食品的科學依據，丟出來的全是見證，你最好離這個團隊遠一點。
3. 『宣傳產品是保健食品、機能食品、營養食品...』     這也是很多偽專業人士愛用的花招，說什麼「我們的產品是保健食品，不需要認證...」
       「破解」
       依照衛福部的資訊，法律上只有「健康食品」的核可，也就是說，其他說法的都只是廣告臺詞。以下摘錄自衛福部的網站：
   • 食品之標示或廣告的內容，如果涉及「提供特殊營養素」或「具有特定保健功效」的話，則屬於健康食品管理法的管理對象，非僅僅是「健康食品」這四個字。換句話說，並不是將產品名稱換成：「保健食品」、「機能性食品」、「營養食品」、「有機食品」、「天然食品」或其他類似名稱，即可逃避該法之管理，只要食品的標示或其廣告內容涉屬中央主管機關認定之「特殊營養素」或「保健功效」，則該食品即應受健康食品管理法所規範。
4. 『同一成分的產品，有食品也有藥品，所以食品有同樣的療效』
       這個說法算是高級話術了～以葡萄糖胺來說，維骨力申請成藥品，其他家申請成食品，這是商業模式的決策。
       藥品看來比較專業，有時還能喫健保的豆腐；食品銷售比較廣，還可以上網店打廣告，各有利弊得失。
       「破解」
       先不討論葡萄糖胺的爭議。單就案例來說，比例其實非常低，絕大多數還屬於「食品歸食品、藥品歸藥品」的範圍。
       就算某家公司的食品與其他加藥品相同，一旦宣傳療效，還是違反了「健康食品不得宣稱療效」的部分...
5. 『跟產品沒關係的專利』
       由於臺灣的傳銷公司九成以上只做行銷、不自己生產商品，這種情況最為常見。賣健康食品，結果專利是包裝方式、流程改善，甚至跟產品無關的一大堆。
       OPP時，常看到拿生廠商的其他專利來矇混，或者是其他同性質商品的資料，有些甚至連資料都拿不出來。
       「破解」
       其實問問專利是做啥用的，仔細分辨清楚這些專利與產品有無直接關係，應該算是基本的判斷能力。

10個加入傳直銷的人，9個抱著創業的美夢。但臺灣創業的失敗率高達9成，而創業是件嚴謹的事情。建議想「創業」的人，千萬別衝動，多聽、多看、多比較。
其他有漏的內容，有機會再放進來。

食品標示宣傳或廣告詞句涉及誇張易生誤解或醫療效能之認定基準

PS.這篇故意不設限，想給我打臉的，自己排隊