via NBA影片资源篮球

　　每个球队都有一个大当家的，什么是大当家的呢？就是作为球队第一进攻点的球员，这种球员的出手数一般是球队里最多的，而对手的防守也是首先针对他，有大当家的就得有二当家的，一个球队的二当家的一般是出手数第二多的，作为球队第二进攻核心的球员。

　　一个好的球队不仅要有个人能力强的大当家的，还要有个人能力也很强的二当家的，我们看球队战绩排行榜前四的队伍也是如此：

　　阿德托昆博身边有米德尔顿，占士身边有戴维斯，西亚卡姆身边有罗利，尼纳特身边有佐治。

　　米德尔顿、戴维斯、罗利和佐治都是二当家的，他们之间谁的个人能力最强呢？让我们通过深度分析来得出结论。

　　场均表现的对比

　　首先比较一下四个球员的三项基础数据，也就是场均得分、篮板与助攻，这三项数据能够体现出一个球员的基本表现。

　　通过柱形图对比，我们可以清晰的看到：

戴维斯场均得分第一，佐治与米德尔顿不相上下，罗利相对较低。

戴维斯场均篮板第一，米德尔顿与佐治不相上下，罗利相对较低。

罗利场均助攻第一，米德尔顿与佐治不相上下，戴维斯相对较低。

　　场均得分上，安东尼戴维斯是毫无争议的第一，场均得分高于第二名5.6分之多，在本赛季的场均得分榜上排在第九位，拉开了与其他三人的差距。

　　场均篮板与助攻上可以说各有所长，戴维斯作为球队的大前锋，自然在篮板球数量上要高于其余的三人；

　　罗利作为球队的后卫，自然在助攻数量上占据一定的优势；佐治与米德尔顿属于小前锋的打球风格，在篮板球与助攻数量上相对均衡。因此在这两项基础数据对比上很难判定谁更出色。

　　综上，我们可以得出结论：安东尼戴维斯在场均表现的对比中，依靠场均得分占据著优势，其余三人难以区分强弱。

　　戴维斯在湖人队内虽然是二号领袖，但是抛开已经取得的荣誉与成就，在个人实力上完全可以与占士平起平坐。

　　投篮效率的对比

　　看完了基本的数据后，我们再看看这四个人的投篮命中率，毕竟相比于得20分要出手20次的球员，人们会更喜欢那个只需要12次出手就可以20分的人。

　　通过柱形图对比，我们可以清晰的看到：

戴维斯的投篮命中率第一，米德尔顿第二，佐治第三，罗利第四。

米德尔顿的三分命中率第一，佐治第二，罗利第三，戴维斯第四。

米德尔顿的罚球命中率第一，佐治第二，罗利第三，戴维斯第四。

　　投篮命中率上，安东尼戴维斯位列第一，但是戴维斯是一名内线球员，多数时间是大前锋的位置。在篮球比赛中，内线球员的命中率通常都会高于外线球员，因此戴维斯的命中率不能算作是优势。

　　三分命中率上，米德尔顿与佐治在40%左右，已经是优秀水准了，罗利相对来说差了一些。戴维斯由于内线球员，三分球投射本身就不是他的强项，命中率低一些也不能算作是劣势。

　　罚球命中率上，戴维斯在内线的肉搏中，场均8.3次站上罚球线，高于其余的三人。出手次数的增多势必引起命中率的下滑，再加上戴维斯是一名内线球员，84.5%的罚球命中率也属于优秀水准。

　　综上，我们可以得出结论：米德尔顿的投篮效率位列第一，他的三项命中率非常接近180球会（50+40+90），戴维斯和佐治各有所长难以区分强弱，罗利的投篮效率相对最低。

　　得分稳定性的对比

　　前面提到的都是场均表现，场均数据不能展现一些特定比赛的表现，比如有的球员场均数据很好，可是一旦遇到强队，遭遇更强的防守时，他的表现就会低于正常水准。

　　那么，为了展现这四名球员在对阵强队时的表现，我们把他们对阵联盟前八球队时的数据提取出来，来分析他们的表现如何，重点考量这个球员在对阵强敌时的得分与场均得分的差异。

　　联盟前八的球队是：公鹿队，湖人队，速龙队、快艇队、塞尔特人、金块队、热火队和爵士队。

　　先来看看安东尼戴维斯的得分稳定性，戴维斯场均26.7分：

　　通过15场比赛的得分变化趋势，我们可以清晰的看出：

共有8场比赛的得分，超过自己赛季场均的26.7分，幅度相对较大

共有6场比赛的得分，稍微低于自己赛季场均的26.7分，幅度相对较小

只有1场比赛的得分，低于10分以下

　　对阵塞尔特人的9分，也不能说是戴维斯的问题，戴维斯只上场了23分钟，湖人几乎是三节就放弃了比赛，最终输了22分。

　　戴维斯在面对强敌时，无论是场次数量还是单场的得分，都是提升幅度更大，下滑幅度更小，戴维斯的表现甚至还比对阵弱旅更出色，属于遇强更强的球员。

　　综上，我们可以得出结论：安东尼戴维斯的得分稳定性优秀，他不会被强敌影响到自己的表现。

　　再来看看米德尔顿的得分稳定性，米德尔顿场均21.1分：

　　通过12场比赛的得分变化趋势，我们可以清晰的看出：

共有6场比赛的得分，低于自己的赛季正常水准，幅度相对较大

共有6场比赛的得分，稍微高于自己的赛季正常水准，幅度相对较小

没有单场得分低于10分以下的表现

　　11分的那场比赛，是米德尔顿的最低得分，但是米德尔顿在那场比赛的出场时间达到了34分钟，得分低是个人的原因。

　　米德尔顿得分高于赛季场均表现以上的比赛，多数集中在对阵排名5-8位的球队。米德尔顿对阵强敌时的表现变化从场次数量上虽然持平，但是提升的幅度小，下滑的幅度大，面对强敌时会稍微受到抑制。

　　综上，我们可以得出结论：米德尔顿的得分稳定性为中等偏下，会小幅度的被强敌影响到自己的表现。

　　再来看看保罗佐治的得分稳定性，佐治场均21分：

　　通过9场比赛的得分变化趋势，我们可以清晰的看出：

共有4场比赛的得分，高于自己赛季的正常水准，幅度忽高忽低

共有4场比赛的得分，稍微低于自己赛季的正常水准，幅度忽高忽低

只有1场比赛的得分，低于10分以下

　　佐治4分那场比赛只出战了15分钟，算是一个例外情况，除开这场比赛之外，佐治也存在遇到更强的队伍时，发挥较差的情况。

　　佐治得分高于赛季场均表现以上的比赛，多数集中在对阵排名5-8位的球队。佐治在对阵强敌时的表现变化从场次数量上虽然持平，但是面对前四球队的表现，明显弱于对阵第五到第八球队的表现。

　　综上，我们可以得出结论：佐治的得分稳定性为中等偏下，会小幅度的被强敌影响到自己的表现。

　　最后来看看罗利的得分稳定性，罗利场均19.7分：

　　通过9场比赛的得分变化趋势，我们可以清晰的看出：

共有3场比赛的表现，高于自己赛季的正常水准，幅度较大

共有4场比赛的表现，稍微低于自己赛季的正常水准，幅度一般

共有2场比赛的得分，低于10分及10分以下

　　罗利的低得分是对阵快艇的比赛罗利出场35分钟只得到了6分，对阵公鹿的比赛罗利出场41分钟只得到了10分，都是个人的原因所致。

　　从场次数量上，罗利的表现远低于赛季的正常水准，从得分的变化幅度上，罗利也是忽高忽低，他可以高于赛季场均16分之多，也可以低于赛季场均13分之多。

　　综上，我们可以得出结论：罗利的得分稳定性为下等，会大幅度的出现较大的表现差异。

　　结语

　　综上，我们可以得出最终结论：安东尼戴维斯的稳定性极佳，不论面对什么样的对手，他都可以打出自己的赛季正常表现，从得分变化上来看，甚至可以说是遇强更强。

　　米德尔顿、佐治和罗利在打面对强敌时，竞技状态或多或少的都会受到一定的影响，罗利的影响最为严重。

　　安东尼戴维斯从场均得分上，本就是这四人之中的第一人，在面对强劲对手时，戴维斯还可以有更加出色的发挥，戴维斯无疑是这四位二号核心中最出色的那位，其他的三名球员也很优秀但相比戴维斯来说还差了一个档次。

　　因此，无论是球迷，评论员，还是各大NBA名宿，几乎都对安东尼戴维斯的实力非常的认可，戴维斯也是现役中名副其实的完美大前锋，这一点并不是空穴来风，戴维斯是真的拥有超级巨星的个人实力的。

　　戴维斯今年27岁，正向职业生涯的巅峰期走去，现在说戴维斯是湖人队的大当家的，恐怕还有些不认同的声音。

　　但过几年后，就不会有人不认同了，那时戴维斯的个人能力想必会更加全面，表现也会更加好。