via NBA影片資源籃球

　　每個球隊都有一個大當家的，什麼是大當家的呢？就是作為球隊第一進攻點的球員，這種球員的出手數一般是球隊里最多的，而對手的防守也是首先針對他，有大當家的就得有二當家的，一個球隊的二當家的一般是出手數第二多的，作為球隊第二進攻核心的球員。

　　一個好的球隊不僅要有個人能力強的大當家的，還要有個人能力也很強的二當家的，我們看球隊戰績排行榜前四的隊伍也是如此：

　　阿德托昆博身邊有米德爾頓，占士身邊有戴維斯，西亞卡姆身邊有羅利，尼納特身邊有佐治。

　　米德爾頓、戴維斯、羅利和佐治都是二當家的，他們之間誰的個人能力最強呢？讓我們通過深度分析來得出結論。

　　場均表現的對比

　　首先比較一下四個球員的三項基礎數據，也就是場均得分、籃板與助攻，這三項數據能夠體現出一個球員的基本表現。

　　通過柱形圖對比，我們可以清晰的看到：

戴維斯場均得分第一，佐治與米德爾頓不相上下，羅利相對較低。

戴維斯場均籃板第一，米德爾頓與佐治不相上下，羅利相對較低。

羅利場均助攻第一，米德爾頓與佐治不相上下，戴維斯相對較低。

　　場均得分上，安東尼戴維斯是毫無爭議的第一，場均得分高於第二名5.6分之多，在本賽季的場均得分榜上排在第九位，拉開了與其他三人的差距。

　　場均籃板與助攻上可以說各有所長，戴維斯作為球隊的大前鋒，自然在籃板球數量上要高於其餘的三人；

　　羅利作為球隊的後衛，自然在助攻數量上佔據一定的優勢；佐治與米德爾頓屬於小前鋒的打球風格，在籃板球與助攻數量上相對均衡。因此在這兩項基礎數據對比上很難判定誰更出色。

　　綜上，我們可以得出結論：安東尼戴維斯在場均表現的對比中，依靠場均得分佔據著優勢，其餘三人難以區分強弱。

　　戴維斯在湖人隊內雖然是二號領袖，但是拋開已經取得的榮譽與成就，在個人實力上完全可以與占士平起平坐。

　　投籃效率的對比

　　看完了基本的數據後，我們再看看這四個人的投籃命中率，畢竟相比於得20分要出手20次的球員，人們會更喜歡那個只需要12次出手就可以20分的人。

　　通過柱形圖對比，我們可以清晰的看到：

戴維斯的投籃命中率第一，米德爾頓第二，佐治第三，羅利第四。

米德爾頓的三分命中率第一，佐治第二，羅利第三，戴維斯第四。

米德爾頓的罰球命中率第一，佐治第二，羅利第三，戴維斯第四。

　　投籃命中率上，安東尼戴維斯位列第一，但是戴維斯是一名內線球員，多數時間是大前鋒的位置。在籃球比賽中，內線球員的命中率通常都會高於外線球員，因此戴維斯的命中率不能算作是優勢。

　　三分命中率上，米德爾頓與佐治在40%左右，已經是優秀水準了，羅利相對來說差了一些。戴維斯由於內線球員，三分球投射本身就不是他的強項，命中率低一些也不能算作是劣勢。

　　罰球命中率上，戴維斯在內線的肉搏中，場均8.3次站上罰球線，高於其餘的三人。出手次數的增多勢必引起命中率的下滑，再加上戴維斯是一名內線球員，84.5%的罰球命中率也屬於優秀水準。

　　綜上，我們可以得出結論：米德爾頓的投籃效率位列第一，他的三項命中率非常接近180球會（50+40+90），戴維斯和佐治各有所長難以區分強弱，羅利的投籃效率相對最低。

　　得分穩定性的對比

　　前面提到的都是場均表現，場均數據不能展現一些特定比賽的表現，比如有的球員場均數據很好，可是一旦遇到強隊，遭遇更強的防守時，他的表現就會低於正常水準。

　　那麼，為了展現這四名球員在對陣強隊時的表現，我們把他們對陣聯盟前八球隊時的數據提取出來，來分析他們的表現如何，重點考量這個球員在對陣強敵時的得分與場均得分的差異。

　　聯盟前八的球隊是：公鹿隊，湖人隊，速龍隊、快艇隊、塞爾特人、金塊隊、熱火隊和爵士隊。

　　先來看看安東尼戴維斯的得分穩定性，戴維斯場均26.7分：

　　通過15場比賽的得分變化趨勢，我們可以清晰的看出：

共有8場比賽的得分，超過自己賽季場均的26.7分，幅度相對較大

共有6場比賽的得分，稍微低於自己賽季場均的26.7分，幅度相對較小

只有1場比賽的得分，低於10分以下

　　對陣塞爾特人的9分，也不能說是戴維斯的問題，戴維斯只上場了23分鐘，湖人幾乎是三節就放棄了比賽，最終輸了22分。

　　戴維斯在面對強敵時，無論是場次數量還是單場的得分，都是提升幅度更大，下滑幅度更小，戴維斯的表現甚至還比對陣弱旅更出色，屬於遇強更強的球員。

　　綜上，我們可以得出結論：安東尼戴維斯的得分穩定性優秀，他不會被強敵影響到自己的表現。

　　再來看看米德爾頓的得分穩定性，米德爾頓場均21.1分：

　　通過12場比賽的得分變化趨勢，我們可以清晰的看出：

共有6場比賽的得分，低於自己的賽季正常水準，幅度相對較大

共有6場比賽的得分，稍微高於自己的賽季正常水準，幅度相對較小

沒有單場得分低於10分以下的表現

　　11分的那場比賽，是米德爾頓的最低得分，但是米德爾頓在那場比賽的出場時間達到了34分鐘，得分低是個人的原因。

　　米德爾頓得分高於賽季場均表現以上的比賽，多數集中在對陣排名5-8位的球隊。米德爾頓對陣強敵時的表現變化從場次數量上雖然持平，但是提升的幅度小，下滑的幅度大，面對強敵時會稍微受到抑制。

　　綜上，我們可以得出結論：米德爾頓的得分穩定性為中等偏下，會小幅度的被強敵影響到自己的表現。

　　再來看看保羅佐治的得分穩定性，佐治場均21分：

　　通過9場比賽的得分變化趨勢，我們可以清晰的看出：

共有4場比賽的得分，高於自己賽季的正常水準，幅度忽高忽低

共有4場比賽的得分，稍微低於自己賽季的正常水準，幅度忽高忽低

只有1場比賽的得分，低於10分以下

　　佐治4分那場比賽只出戰了15分鐘，算是一個例外情況，除開這場比賽之外，佐治也存在遇到更強的隊伍時，發揮較差的情況。

　　佐治得分高於賽季場均表現以上的比賽，多數集中在對陣排名5-8位的球隊。佐治在對陣強敵時的表現變化從場次數量上雖然持平，但是面對前四球隊的表現，明顯弱於對陣第五到第八球隊的表現。

　　綜上，我們可以得出結論：佐治的得分穩定性為中等偏下，會小幅度的被強敵影響到自己的表現。

　　最後來看看羅利的得分穩定性，羅利場均19.7分：

　　通過9場比賽的得分變化趨勢，我們可以清晰的看出：

共有3場比賽的表現，高於自己賽季的正常水準，幅度較大

共有4場比賽的表現，稍微低於自己賽季的正常水準，幅度一般

共有2場比賽的得分，低於10分及10分以下

　　羅利的低得分是對陣快艇的比賽羅利出場35分鐘只得到了6分，對陣公鹿的比賽羅利出場41分鐘只得到了10分，都是個人的原因所致。

　　從場次數量上，羅利的表現遠低於賽季的正常水準，從得分的變化幅度上，羅利也是忽高忽低，他可以高於賽季場均16分之多，也可以低於賽季場均13分之多。

　　綜上，我們可以得出結論：羅利的得分穩定性為下等，會大幅度的出現較大的表現差異。

　　結語

　　綜上，我們可以得出最終結論：安東尼戴維斯的穩定性極佳，不論面對什麼樣的對手，他都可以打出自己的賽季正常表現，從得分變化上來看，甚至可以說是遇強更強。

　　米德爾頓、佐治和羅利在打面對強敵時，競技狀態或多或少的都會受到一定的影響，羅利的影響最為嚴重。

　　安東尼戴維斯從場均得分上，本就是這四人之中的第一人，在面對強勁對手時，戴維斯還可以有更加出色的發揮，戴維斯無疑是這四位二號核心中最出色的那位，其他的三名球員也很優秀但相比戴維斯來說還差了一個檔次。

　　因此，無論是球迷，評論員，還是各大NBA名宿，幾乎都對安東尼戴維斯的實力非常的認可，戴維斯也是現役中名副其實的完美大前鋒，這一點並不是空穴來風，戴維斯是真的擁有超級巨星的個人實力的。

　　戴維斯今年27歲，正向職業生涯的巔峰期走去，現在說戴維斯是湖人隊的大當家的，恐怕還有些不認同的聲音。

　　但過幾年後，就不會有人不認同了，那時戴維斯的個人能力想必會更加全面，表現也會更加好。