到博物館的時候,好多人對著一幅畫一站就是半個小時,不知道他們在那裡看什麼。我覺得和他們有很大的認知鴻溝,巨大的信息不對稱。希望得到藝術大佬的指點…


很多人對著一件作品看很久,當然每個人看到的不一樣,真正欣賞一件藝術品,需要很綜合的藝術知識,比如藝術家的時空背景、西方藝術的幾個文學性母題(古典時期以希臘神話和基督教為主,現當代藝術又有其他關注點)、形式語言的使用、藝術家個人風格特點、藝術家在作品中個人技術水平的體現等。

我剛完成一張畫,觀者看了總是說會聯想到《維納斯的誕生》,所以我乾脆嘗試拿波提切利的《維納斯的誕生》來舉例:

(波提切利《維納斯的誕生》)

1.所謂時空背景,就是波提切利是文藝復興早期與盛期之間的一位義大利畫家。

文藝復興時期,人們藉助「復興古希臘文藝傳統」的幌子來反對中世紀的封建神學統治,「人文主義」在藝術領域的顯著體現就是頌揚人的價值和魅力,也更加關注人體美(這在中世紀是被禁止的),語言技巧更嚮往真實生動,反對拜占庭時期的嚴格樣式化,所以這件作品的生動和優美,對人體美的表達,是令人感動的。

(拜占庭馬賽克鑲嵌畫)

而之所以強調它是早期與盛期之間的產物,是因為它帶有一部分中世紀藝術的影子,尚未過分世俗化,比如該作品對維納斯頭髮的表現,仍然是樣式化的,而從達芬奇往後的一代代大師,運用各自不同的新發現,使繪畫不斷接近視覺真實,不斷世俗化,那種來自繪畫語言自身的魅力逐漸讓步於徵服視覺真實而帶來的新的震撼。

(達芬奇《蒙娜麗莎》局部)

義大利作為文藝復興的重地,有著地中海民族的典型性格,優雅浪漫,這就與北方的尼德蘭畫家不同,幾乎處在同時期的北方畫家們,畫面相對義大利畫家顯得肅穆很多,畫面很緊,更加偏重精神性,帶有哥特藝術的顯著特徵。

(楊·凡·艾克《博士來朝》局部)

2.該作品的內容是希臘神話中的故事,也就是維納斯誕生於海洋的泡沫之中,看作者是如何選擇角度切入這個故事,畫面中出現了哪些場景、人物等來烘托主題,與其他畫同一題材的畫家有何不同,以此可以體會作者的匠心獨具。

(19世紀法國畫家布格羅的《維納斯的誕生》)

3.還有人會看形式,比如構圖、色彩、黑白灰、點線面、光線等等繪畫語言的使用和安排,以此在藝術語言層面與作者進行跨時空對話;

4.除了形式和內容,還關乎作者的個人風格特徵以及技術水平。

同樣作為委羅基奧工作室出來的畫家,波提切利與達芬奇是如此不同,波提切利更平面和裝飾,畫面有著強烈的自身邏輯秩序,與視覺看到的真實世界距離較遠,屬於在形式語言層面追求美,並且線條流暢優雅,處理造型很理想化,而達芬奇對科學迷戀,研究出很多方法來使畫面更加接近視覺真實,北方的丟勒又特別迷戀細節,並且造型緊張…這種藝術家的個人趣味很值得琢磨。

(《維納斯的誕生》局部)

(丟勒《自畫像》)

所謂技術水平,就是手頭功夫之類,比如對整體氛圍的控制,對局部細節的處理,畫面最後達到的效果如何,很多精彩之處是讓人自愧不如的,展現了作者的精湛技藝。有很多人喜歡美國的薩金特,就是迷戀他用筆的才能,就屬於這個範疇。

(薩金特作品局部)

當然,技術水平屬於比較專業的領域,可能需要欣賞者本身就是藝術家才行,還有一個很專業的角度,就是材料學,《維納斯的誕生》使用的是一種叫做「坦培拉」(水油混合乳液)的材料,早期「坦培拉」最常見的就是使用雞蛋黃來作為調色媒介,是一種主要偏水性又略微有些油性性質的東西,並不是油畫,與油畫在視覺效果上有顯著的不同,主要表現為吸光、色彩鮮艷卻又淡雅,油畫卻是反光的,視覺效果相對強烈。

(更正:基本成分一欄,蛋清乃訛傳,必須是蛋黃或者至少包含蛋黃才可以)

上面列舉了這麼多,恐怕也只是欣賞時的一小部分而已,光是這些就需要大量的知識儲備了。對希臘神話和基督教不懂,就看不懂古典藝術到底在講什麼;對時代地理不懂,就無法得知為何會出現這樣一位藝術家和這樣一件作品;對藝術家不了解,又沒辦法理解他的語言特徵和風格;自己不會畫畫,也不能看出作者水平到底高在哪裡;對材料不懂,相信很難深刻體會到坦培拉的獨特材質美感…

這僅僅是舉例,真實的藝術品不止繪畫學科,不止古典藝術時期。甚至不止西方藝術門類。欣賞者,各有各的欣賞,各有各的層次,而真正深刻地欣賞和理解,恐怕不只是「藝術」領域的學問,而是「人類文明」這個大範疇的事情。

王鈞:關於藝術及繪畫問題的回答匯總(長期更新)?

zhuanlan.zhihu.com圖標王鈞:一起品品「古典主義」這鍋粥?

zhuanlan.zhihu.com圖標王鈞:《王鈞講素描》視頻系列-長期更新?

zhuanlan.zhihu.com圖標


瀉藥

欣賞藝術是很私人化的行為。

欣賞作品時你能感受到的愉悅、悸動、甚至靈魂相接的高峰體驗,不僅與相關知識的儲備量有關,其實更關乎於你對自己感官有多大的信任度。

如果你想入門,最穩妥的方法就是不斷積累閱讀量、觀看量和人生閱歷,你將會越來越篤定自己的眼光,明白人類在藝術史上的發展和個人藝術品味的發展是相類似的;最下策就是看類似於《小顧聊繪畫》之類的騙人把戲。

我曾經寫過一篇關於此的推送:

你不是真的不懂藝術?

mp.weixin.qq.com圖標

共勉。


按照一個月看兩三本書的進度,估計較快還是可能的 首先你得了解藝術史,了解各器物名稱以及分類 了解博物館經營管理 了解陳列展覽(氛圍營造,燈光,展櫃,展廳溫室度的調控啊 等等)如果可以的話,你最好可以再疏通一下歷史,因為我國普遍是歷史陳列館最好,不了解,文物完全沒法看啊 有閑工夫的話,可以在惡補一下考古文化,文物保護 這樣看文物的時候,角度會更廣,思考得會更深 看完之後,一定要馬上找機會去看不同的博物館!!!這一點很重要!看完之後,必回有對比,在一定知識的基礎上,你會學到很多 PS:博物館方面的書真的貴,還有些是英文(電子版很難找,亞馬遜上買,一些電子版也沒比紙質版便宜到哪去)所以題主如果經濟條件好的話,當我沒說,如果不是,現在就存錢吧……


快速,不可能的。老老實實讀書吧。


推薦本易讀的美術史書《寫給大家的西方美術史》

欣賞是自己的事 每個人讀到的美也不一樣 不用快速 也不用一定要追求主流評價的認可

自己慢慢感受唄~


抱歉幫助不到你。實在沒什麼藝術細胞。。。

你覺得美的東西就是美的,你覺得不美的東西,也沒必要和別人爭辯它是不美的。做自己就好嘍~美沒有層次,沒有界限。


推薦閱讀:
相关文章