劉強東案“羅生門”告訴我們，熱點事件七天內不要站隊 | 翻呀一週精選
大家好，歡迎觀看本週的翻呀一週簡報。
新朋友老朋友們，繼續提示您，翻呀小程序已經增添了“訂閱”功能，啓用後你將能在未來定時收到熱門資訊通知，提醒你一覽當天要聞。可能有朋友發現，自己雖然開啓了訂閱，但也不能每天收到通知，這裏要注意，基於微信小程序推送的規則限制，你只有經常在翻呀小程序中點擊按鈕，才能持續收到通知哦。
首先是本週的熱門大瓜，劉強東涉性侵案“羅生門”。
先看事件時間線（正序排列，點擊標題可查看單條詳情）：
自從上週劉強東涉性侵案女方提交民事起訴書以來，這起去年最轟動的事件再次引發全民關注。儘管有許多人明確指出，民事起訴書僅代表一方觀點，並非等於事實，但看到了諸多細節之後，還是有太多人急不可耐就站出來表態。鈦媒體創始人趙何娟甚至亮出了“旗幟鮮明抵制劉強東和京東”這樣的口號。劉強東方面頓時承受了空前的輿論壓力。
於是在這週一，一個叫“明州事記”的小號，公佈了兩段事件監控視頻，尤其是明大公寓的那段，清楚顯示了女方主動挽手劉強東的畫面，尤其有殺傷力，直指女方“仙人跳”。視頻一出，輿論立刻就有了反轉了。
然而事情可沒完，接下來的“攻防”堪稱讓人眼花繚亂。先是女方公佈了完整視頻，反擊了飯局上兩人不坐一起的說法。接下來男方又公佈了女方打電話索要錢財的錄音，女方隨後公佈了完整錄音，駁斥了“女方主動”的說法。最新的消息則是，去年8月30日當天的出警報告被曝光，據警方記錄，當事女方表示，“她自發地與劉強東先生髮生了性關係”，就輿論場的風向而言，這條內容無疑對女方不利。
到底怎麼看待這次事件，縱觀輿論場，現在可以說是五花八門，每個人都有自己的看法。視頻算不算剪輯誤導？女方主動挽手到底傳達的是什麼信號？錄音中女方表現出來的是一個怎樣的心理狀態？爲什麼女方先說是自願，然後卻又二次報警？幾乎沒有哪一個問題能有一致的意見。因此人們對劉強東和當事女主的評價也自然就大相徑庭。
在小翻看來，世事有時候可能就是如此複雜，霧裏看花是種常態。目前能知道的是，檢察官方面認爲現有的證據不足以提起刑事訴訟。可以理解爲該案是沒有辦法做成鐵案的，而民事訴訟依據的是“優勢證據原則”，最終法官或陪審團不管傾向於哪一方，輿論場的爭論也不可能平息。
小翻認爲，正確的喫瓜姿勢是，道德上的評價任何人都可以有自己的標準，但就事實層面來說，到底發生了什麼，不必非得站隊，慢慢看戲，看雙方出示的材料，看雙方如何質證，並重點瞭解法律相關專業人士的觀點。看完戲後，你的法律知識和認知能力，都會有所提高。
再說說最近剛剛上映的《復聯4》。
（點擊卡片↑↑↑，查看詳情）
24日零點，《復仇者聯盟4：終局之戰》全國首映，僅是預售票房就超過了七億元，而據院線預測，總票房或能衝擊40億。《復仇者聯盟4》的意義對於每一個漫威迷都是特別的，漫威電影宇宙這個虛構世界裏，超級英雄們在電影裏最後一場正式而華麗的謝幕演出，有什麼理由不看呢？
《復聯4》的票價也是一度引起熱議，之前還網傳首映票價是模仿演唱會座位票的銷售形式，不同觀影位置的票價相差巨大。然而最終預售時，票價確實是嚇了人一跳，最貴的IMAX票價高達五百多元，像銀泰、萬達影城IMAX票價也高達一百多元，或許和電影時長超了一個小時有關，但這票價確實讓人不禁捏了捏自己的錢包。更過分的是，還有許多黃牛從中獲利，將首映票批量買斷後高價賣出，一轉手甚至能賺上好幾千塊錢。
首映票價高且還是深夜放映，卻依舊收穫了創歷史新高的票房，這或許展示了漫威粉的情懷與執唸吧，高票價卻依舊選擇購買，不是因爲大家都土豪似的揮金如土，而更多是“爲信仰充值”。當然，可能也有很多像小翻這樣的可憐孩子，沒錢沒閒，第二天一刷朋友圈和微博就被滿屏的劇透迎面暴擊，現在該知道的劇情都知道了，陷入了看還是不看的兩難處境。
票價高、風頭大，還好這部電影最終沒有讓人失望，沒有辜負漫威粉長達十一年的情懷。首映觀影后，超過九成觀衆認爲超值，《復聯4》在豆瓣獲得9.2分的高分。電影的結局給了每個英雄一個令人或感慨或遐想或悽美的歸宿，據統計，超過六成的觀衆落淚，這裏小翻要溫馨提醒一下還沒觀影的朋友們，觀影前準備好抹眼淚的紙巾，也做好哭得一把鼻涕一把淚的心理準備。
接下來說說最近發生的斯里蘭卡連環爆炸案。
事件時間線（正序排列，點擊標題可查看單條詳情）：
21日，斯里蘭卡人民本應愉快地慶祝復活節時，慘劇發生了。數名恐怖組織NTJ成員，攜帶炸藥，在斯里蘭卡的教堂和酒店進行了自殺式恐怖襲擊。斯里蘭卡當局一度表示爆炸造成了359人死亡，逾500人受傷，後死亡人數修正爲約253人。爆炸中有5名中國公民失蹤，其中四人疑似死亡。斯里蘭卡是一個樂善好施的佛教國家，還是世界上最大的眼角膜捐贈國，這樣的暴恐事件的發生實在是讓人揪心。
9名自殺式爆炸襲擊者現在身份都已經確認，他們都是受過良好教育的中層或中上層階級，大多曾在國外留學或生活。連環性大規模的自殺式襲擊，不難推測，因當是有組織有預謀的恐怖襲擊。近年，恐怖組織惡性襲擊的案件不在少數，小翻幫不到什麼忙，只能默默點一盞燈，爲這些受難者祈禱，也祈禱世界更加和平。
在斯里蘭卡爆炸事件發生後，不少國家領導人、名人都在社交媒體上發聲但是事件剛發生時，在國內引起的關注度是極小的，比起前段時間的新西蘭槍擊案件和巴黎聖母院大火一事，熱度明顯小了許多。有媒體和網友不禁感到疑問，是否由於斯里蘭卡的國際地位不夠高，而且是略爲貧窮落後的發展中國家，導致這場造成嚴重傷亡的惡性恐怖襲擊事件沒有獲得應有的關注度？如何看待這樣的“不平等”？
特斯拉最近可是各類新聞層出不窮，這周的上海特斯拉自燃事故又受到了大家的高度關注。
事件時間線（正序排列，點擊標題可查看單條詳情）：
21日，上海一小區車庫中，一輛特斯拉model S突然自燃起火，並且引燃周圍的數輛汽車。這次事故雖然沒有造成人員的傷亡，但卻引發了公衆對於特斯拉汽車安全性的擔憂，關於電池安全的討論也再次引起熱議。據特斯拉此前的數據顯示，電動車的起火概率是要低於傳統能源汽車的，而且以現有數據來看，甚至低了50%。
據澎湃新聞報道，國家質檢總局汽車缺陷調查與鑑定召回專家表示，經檢測初步判定應是電池短路問題引起的汽車自燃。而隨後特斯拉中國否認了這種說法，稱調查“未形成任何初步判定或結論”。
對於上海特斯拉自燃一事，衆多媒體進行了集中報道，但卻引發了特斯拉CEO的不滿。24日，特斯拉CEO埃隆馬斯克突然在推特連發4條推文吐槽，他表示每年有超過100萬臺汽油車汽車發生火災，導致數千人死亡，但沒有一場像特斯拉汽車起火一樣成爲頭條，他認爲媒體在搞雙重標準。雙標不雙標，小翻也不敢說，但確實每一次的意外都值得廠商去反思，去針對問題作出相應的整改。
週報看完了，最後小翻給大家送上一隻可愛的小松鼠～
（點擊卡片↑↑↑，查看詳情）
小調查：
別忘了點一下“在看”👇