韓國3位情報高官行賄被逮捕，這是朴槿惠的直接罪證嗎？

據海外網11月17日: 韓國法院以涉嫌行賄為由，對韓國國家情報院3名前院長其中的兩名簽發逮捕令，一位是南在俊(73歲)，一位是李炳琪(70歲)。韓媒預測，一旦調查結束，檢方將「刀口″轉向涉嫌受賄的朴槿惠。二位情報高官行賄被逮捕，這是朴槿惠的直接證據嗎？

調查顯示，從2013年至「閨蜜門″爆發前，國家情報院按每次5000萬(約30萬人民幣)到1億韓元定期轉給青瓦臺，這筆款項本屬於國家情報院特殊活動費。檢方懷疑，這項活動是否朴槿惠幕後下達指令，如果被證實，將成為受賄罪證。

不得不承認，韓國檢察院腦洞大開，實在奇葩！把韓國政府人員所有的貪污事件都和朴槿惠扯上關係。我們具體分析一下，朴槿惠在此案中貪污的可能性:

第一，做為韓國政府心臟的青瓦臺，需要用錢可以光明正大的去財務部門領取，有必要向國情院張口要錢？國情院錢多的很麼？青瓦臺發生了什麼事，不走正規渠道去領錢，需要國情院每月偷偷摸摸的轉幾千萬用？於理不通實在蹊蹺！

第二，國情院出錢青瓦臺收，每月幾千萬，沒有收據嗎？國情院是院長，那青瓦臺經手的是誰？只要查明青瓦臺是誰收了錢？那便水落石出！此案並不難查！因為所有一干人都是政府工作人員！做這種事兒本身就會留下把柄。誰那麼傻？

第三，朴槿惠時任總統，大權在手，即便真正的想弄錢，隨便一句話，那些韓國財閥肯定會歡天喜地、屁顛屁顛的送錢來！有必要，冒著受賄的風險去鼓搗國情院那幾千萬？說不通嘛！

第四，朴槿惠很缺錢嗎？不是的，朴槿惠有大量財產並不缺錢！要知道，為了避嫌，她做了總統以後和兄弟姐妹都很少來往，目的就是為了不留給別人攻擊的藉口，出於這種心理，她能去受國情院的賄？無稽之談！

綜上所述，真像並不遙遠，如果真想查明也不是十分困難！難的是韓國政府想不想一查到底。「抓姦抓雙，拿賊拿贓"，只要錢最後沒到朴槿惠本人手裡，貪污的就另有其人！也許是一場陰謀，不排除栽贓陷害的可能！這根本算不上是朴槿惠貪污受賄的罪證。做這一切，為了把「刀口″轉向朴槿惠，坐實貪污受賄的罪名，以利於對她審判！(完)

第一，青瓦臺每年的財政撥款是有限度的，這個資金會分發到青瓦臺的每個部門，包括總統每年能夠使用的資金也是有限度的，所以樸在缺錢的情況下很有可能向國情院伸手，那為什麼非得是國情院呢？因為國情院確實很有錢，而且用錢都不需要記錄在案，這就得了解韓國國情院是幹什麼的地方，它是政府情報機關，會獲取國際國內重要信息，其中也包括獲取朝鮮的信息，所以在這個機構使用的資金是不需要備案的，沒有發票沒有收據，因為關係到國家機密。第二，在青瓦臺收取國情院資金的接手人是樸瑾惠任期內的三個祕書。順便說一句，祕書一般都是總統任期內最親密的人。這裡可以分析分析，難到國情院是想賄賂這幾個祕書嗎？這不大可能，因為第一任祕書卸任緊接著第二任祕書就收到當月上繳的資金，第二任祕書卸任，緊接著第三任祕書接收當月上繳的資金。所以這三個祕書很有可能只是經手人。第三，樸瑾惠可能不缺錢，可是她的閨蜜崔順實缺錢，樸瑾惠平時定製的衣服，都是崔順實幫她定做直接買單的，崔順實哪來這麼多錢？所以韓國檢察正在查這個錢的流向有沒有跟崔順實有關係。

韓國3位情報高官行賄被逮捕，這是朴槿惠的直接罪證嗎？

11月17日，韓國首爾中央地方法院以涉嫌行賄為由，對檢方提出的針對國家情報院3名前院長的逮捕令審核後，向其中2人簽發了逮捕令，他們分別是南在俊（73歲）和李丙琪（70歲）。韓媒預測，一旦三位情報高官的調查宣告結束，檢方就會將「刀口」轉向涉嫌收受賄賂的朴槿惠。（11月17日海外網）

11月15日，韓國檢方表示，2013年至2016年，朴槿惠手下的國情院前院長南在俊、李炳浩和李丙琪3人，挪用國情院特殊活動經費，每月向朴槿惠「進貢」。目前三人均已承認，「進貢」是青瓦臺代表朴槿惠提出的要求。而今，3位情報高官均因行賄被逮捕，這會是朴槿惠的直接罪證嗎？

此前，檢方指控朴槿惠涉嫌18項罪名，但朴槿惠一直全盤否認，因為檢方沒有拿出朴槿惠的直接罪證，導致法院審判很為難。三星太子李在鎔因行賄等罪名被判刑，而行賄的對象就是朴槿惠，但無論李在鎔還是朴槿惠，都對此進行了否認。儘管法院按照檢方「旨意」做了變通，一審判了李在鎔有期徒刑5年，但李在榕不服提起上訴，目前二審已經開庭，李在鎔方面依然堅稱自己無罪。所以，實際上，李在鎔和朴槿惠之間是否存在行賄和受賄的關係，法院和外界眾說紛紜、各執一詞。

然而此案不同。據韓國《中央日報》報道，檢方負責人表示，「這個案子本質上是錢的問題。案件的性質就是公務員（指國情院前院長等）拿著國庫的錢去行賄，而總統收下錢私用。」果真如檢方說的三人均已承認行賄，那麼，朴槿惠受賄的可能性就很大。於是世人要問：朴槿惠是無父母、無丈夫、無子女、無自由的「四無女人」，朴槿惠缺錢嗎？朴槿惠要這麼多錢幹什麼？

朴槿惠肯定不缺錢，單是房產一項，朴槿惠就有幾千萬元的家產，此前還買了私宅、買了新房。但是，像朴槿惠這樣的官員身居高位，是否受賄不是用自己擁有的錢的多少來衡量的。近年來，很多國家反腐敗——「打虎拍蠅」，打了不少「大老虎」「老老虎」，這些「大老虎」「老老虎」缺錢嗎？不是，但他們就是願意把金錢當廢紙也要受賄，這就是人們常說的錢迷心竅、貪得無厭吧。所以從這個角度說，朴槿惠是有可能受賄的。

韓國檢方和文在寅政府，一直苦於沒有朴槿惠的直接罪證，讓法院不好給朴槿惠定罪。為了尋找朴槿惠的直接罪證，法院甚至延長了朴槿惠的羈押期限，等著檢方和文在寅政府找到朴槿惠的直接罪證。這下，韓國3位情報高官行賄被逮捕，很可能成為壓垮朴槿惠的最後一根稻草。有報道稱，11月16日，朴槿惠因腰疼被帶離首爾拘留所，並送往首爾聖母醫院接受治療，不知這兩件事情是否直接相關？

3位情報高官因為行賄被逮捕，有行賄者就必有受賄者，而檢方指的受賄者就是朴槿惠。朴槿惠是受賄者嗎？隨著韓國檢方的調查，案情一定會水落石出。（毛開雲聶強）

現在這三個國家情報院前院長有兩個已經被拘留了，他們都已經承認給朴槿惠送錢了，這筆錢完全由朴槿惠管理，其中一部分用於2015年國會議員選舉，證據確鑿，朴槿惠在劫難逃了。

不明白，一個堂堂的國家總統需要收受賄賂嗎？一個進了牢籠的囚犯找些證據還不容易嗎？韓國三位情報高官行賄被逮捕，這到底是與不是朴槿惠的直接罪證，我想大家會一目瞭然。

韓國檢方現在處於非常尷尬的處境。本來這次延長羈押朴槿惠六個月的判決就讓人非議。查了大半年時間了，從崔順實的女兒，青瓦臺前政府官員，等等一件又一件的罪證，每次都有新發現，可是種種嫌疑都沒有確鑿的證據。是否韓國檢方已焦頭爛額，無計可施?這次宣佈找到的證據的結果讓人拭目以待。

樸已經很有錢，再貪些給誰花？審了這麼久都無法定罪和定刑。現在卻突然有了天大的發現就不得不讓人生疑，為啥偏偏在檢方法院無法定罪量刑的今天，纔出現柳暗花明呢？不是麼？此前，既然有了樸的罪證，為什麼又偏偏判不了刑呢？既然證據不足，就不應該拘捕樸。由此可知，文在演為了報私仇和不自打耳光，純屬買通樸時期的高官，捏造偽證來栽臟陷害樸，便於自圓其說，向民眾有個交待。但是，由於樸己經勢單力弱了，也許是那三個高官真正把錢貪了，為便於脫罪而加罪於樸的。唉，真是可憐的樸總，惡毒的文在演？

欲加之罪何患無辭！迄今為止，並無證據證明樸受賄，但人繼續關押著。關押著人，然後去找證據。這是法治嗎？

韓國的反樸者，針對樸做得過分了！即使將來樸被查出貪腐，那也不是現在可以無罪關押的理由。