這個新聞06年的時候就有，可以看出楊潔導演也不喜歡《大話西遊》等片（註：這裡可能有人會說楊潔導演沒有像六某一樣當復讀機，先說一下舉這個例子只是表明楊潔導演對一些「改編」的態度，不做其他討論）順說一嘴這個新聞的標題大家能看見，猜也猜得出來裡面談了新加坡演出的問題，而且這篇報道裡面楊潔導演說得挺狠的「記者：劇組裡的人現在還都和你聯繫嗎？楊潔：我怕他們聯繫,不聯繫了。導演就是那麼回事,一關機就沒關係了」，但這篇報道在六某相關問題下引用的很少（這不是個很難搜到的報道，你看我就今天下午隨手一搜都能發現），原因是什麼大家就自己猜。

至於游本昌老師，http://www.zhihu.com/question/286204480

知乎有相關話題，回答者寥寥無幾，把人家老爺子當槍而已，還以為是真喜歡人家呢。

最後，隨著六學的蓬勃發展，六學家內出現了很多跟風黑，無腦黑，比如最近「怎樣看待六某在金庸先生去世後發的微博」（大意），這個問題已經被關閉，大部分人覺得沒什麼問題，但在「六某幹了什麼被口誅筆伐」類似問題中，還有不少人拿這個微博當作六某的「黑點」，這些人拉低了六學家的質量啊。

總要有一座偶像。

舊的倒塌了就要立一塑，幾塑新的

不會

但這兩人情況還不一樣。

楊潔導演是六學整理的忘恩負義事件當事人，是所有黑料里重要性能進前三的，新加坡演出、悼念視頻做廣告這兩個事避不開，提到是理所當然的。

游本昌先生這個肯定是刻意的，畢竟沒有任何交集，個別有心人通過游本昌先生說的一句話把這兩人串聯在一起實際上不堪一駁，純粹是拿他當槍使。「口誅筆伐」問題裡面有一部分回答是為了騙贊順便彰顯政治正確，這些人各顯神通，這其中有佼佼者苦於該說的別人都說了所以別出心裁，一句不提本人但引入了游本昌先生來引導大家對比，效果還不錯，贊數名列前茅，後面效仿者不少，甚至還有刻意提問帶節奏的，這是由來。

知乎用戶：網路上為什麼那麼多人噴六小齡童？

不是不報，時候未到。

話俗理不俗。

我們尊敬楊導，尊敬游本昌，是因為他們本身很可敬，而不是因為可以拿他們來挖章承恩的黑料，章承恩這個反例也在某種程度上為前面兩位的人品和藝德做了很好的對比。尊敬他們和唾棄章承恩，兩者並不衝突。

關於這個問題我想說的其他東西都在圖裡了，也懶得浪費口舌了。就這樣吧。

把在自己的恩師的靈堂里賣片的人稱為「偶像」，看不懂。