〈胡搞瞎搞2〉持十年前检验报告送审 核废桶品质堪虑【壹特报】
TSL提供十年前的测试报告给核研所送审，报告内桶子的样式与TSL后来交货的核废桶外观并不相符。（图：壹周刊）
群禾机械所制造的超铀TRU核废料储存桶，遭行政院原子能委员会核能研究所拒绝验收，核研所表示，采购TRU核废桶，依法须取得主管机关也就是原能会的使用核准。
然而核研所告诉群禾，2013年原能会核定的「超铀废弃物盛装容器」规格，其规格的商标所有权为TSL所有，厂商需取得「TSL生产授权规范」才能进行产品制造，因此列入采购验收标准之一。
群禾告诉《壹周刊》，核研所在2011年就透过七星公司，向TSL采购TRU核废桶，却等到2013年，才拿TSL的产品规格TS-110，向原能会申请使用核准。
群禾机械2017年得标后，所制造的超铀TRU核废料储存桶，遭行政院原子能委员会核能研究所拒绝验收。翻摄画面
身为国内最权威的核能研究机构，核研所审核采购TRU核废桶的标准，更是宽松到难以置信，《壹周刊》调查发现，2013年TSL提供给核研所送审的包装测试报告，竟然是2003年做的，而且仔细检视这份距今15年的测试报告，送测核废桶的上盖，竟然没有调节桶内气体压力的过滤器，明显与TRU核废料储存桶的采购规范不符。
此外，七星和TSL连续得标6年，核研所也未要求厂商就不同批制造的TRU核废料储存桶，再送第三方认证的实验室检验，不禁让人对核研所处理所内超铀核废料的能力存疑，甚至有相关人员舞弊的可能。
TSL交货给核研所的TRU核废桶，顶盖上有安装调节气压用的过滤器。翻摄画面
核研所表示，当初是先采购几批TRU核废桶来做测试，得到数据后，评估能符合国内法规，拿TSL的设计和品保标准向主管机关申请使用核准，才能拿来储存TRU废弃物。
至于国际原子能总署（IAEA）和美国运输部（DOT）的认证，只要TSL设计一致，就无须每年都做，由核研所负责检验每批货的制造品质，符合当初送审的设计即可。
针对15年前的测试报告，核废桶的上盖，竟然没有调节桶内气体压力的过滤器，与TSL交货的产品不符，令人质疑原能会核发使用核准的可信度，对此核研所则回应，厂商做运输测试时，桶内是装面粉，因怕面粉外露，未装上过滤器，将孔封住进行测试。（撰文：洪玲玲）
更多壹周刊报导