---

我個人覺得並不存在高低，樂趣是指使人感到快樂的情趣。

你愛好是讀書，讀書可以讓你獲得你想要的知識，你覺得快樂，這是樂趣；

你喜歡看綜藝，綜藝可以使你放鬆，讓你身心得到休憩，你會更直接的獲得快樂，這也是樂趣。

就跟性格一樣，每個人都不一樣，所以沒有必要糾結這個問題。

---

樂趣為什麼要分高低？樂趣本身就是對於個體本身來講主觀的事情，自己開心高興就好了，為什麼要在意別人眼光。

那些說著尊重勞動人民，要敬重城市的美容師，只要出現有地位高的人沒有及時顧慮地位低的人感受的狀況，那些標榜追求平等的鍵盤俠就開始各種義憤填膺，忿忿不平。而往往有時這些人又在別人享受綜藝的時候嘲諷人家沒有品味。那曾經被鍵盤俠們保護的沒有受過教育甚至不認識字的勞動人民他們也看綜藝，現在怎麼就成了低俗了？

綜藝本來也是給別人帶來快樂，快樂何嘗不是一種正面積極的力量？如果能是給人帶來快樂的，高低有那麼重要嗎？

我想說我也不認同那些噴演員上綜藝的人，他們也是努力給看綜藝的人帶來快樂，他們也可以被認可。

---

我覺得不是分高低啦，而是看書對自己幫助很多，相反，看綜藝笑過就沒啦。不過我覺得做人開心最重要啦，想看書的時候看看書，因為書裡面的世界太大啦。想看綜藝就看綜藝，笑得嘻嘻哈哈也很棒啊。

我幾乎每天都要看半小時書，也經常看綜藝，視頻。哈哈開心嘛

---

個人覺得樂趣不分高低。高級/低級這個形容詞，用在樂趣這邊，本身就是不妥的。就題主的舉例來說，用讀書作為樂趣並不一定就高級，書也分為很多種，同理，綜藝也並不代表就是低級樂趣。感覺這個題其實，要有一個完整的預設條件下才能回答。比如你希望從哪個方面來解讀你的樂趣，你希望從樂趣中得到什麼。是取悅自己是獲取知識還是放鬆娛樂。標準不同答案自然也不同了。

---

如果你非要拿一個標準來衡量的話的確有高低，不過最終如何判定在於其給你帶來的快感大小

---

是的 讀書是成神的基石綜藝是時代的消遣

---

推薦閱讀：