魯肅讓諸葛亮戲弄多次，為什麼吳主還那麼信任他？
重要的話說三遍，姑妄言是在《三國演義》的範疇內探討此問題，是《三國演義》，不是正史《三國志》。
孫權之所以一直對魯肅信任有加，咱們不妨梳理一下魯肅所做的大事，自然就會明了原因。
指囷贈糧，輕財好義魯肅是周瑜推薦給孫權的。周瑜是這樣介紹魯肅的：
姓魯，名肅，字子敬，臨淮東川人也。此人胸懷韜略，腹隱機謀。早年喪父，事母至孝。其家極富，嘗散財以濟貧乏。瑜為居巢長之時，將數百人過臨淮，因乏糧，聞魯肅家有兩囷米，各三千斛，因往求助。肅即指一囷相贈，其慷慨如此。平生好擊劍騎射，寓居曲阿。
周瑜所任的居巢長，雖然是袁術所封，但他卻是在給孫家幹活。他過臨淮時，軍中乏糧，就向魯肅求助，魯肅家中有兩指囷米，各三千斛。魯肅指著其中的一指囷米，將其全部贈與周瑜，這就是成語「指囷相贈」的由來，魯肅輕財好義如此，可算得對孫氏、對周瑜皆有大恩。
魯肅的首次登場，是在三國演義的第二十九回《小霸王怒斬于吉，碧眼兒坐領江東》。說的是孫策死後，孫權嗣位，周瑜勸魯肅投孫權。二人相見，甚得孫權看中，「權甚敬之，與之談論，終日不倦」。
就在此時，魯肅提出了經營天下的方略，即有名的「塌上策」。
「今之曹操可比項羽，肅竊料漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東以觀天下之釁。今乘北方多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極而據守之；然後建號帝王，以圖天下，此高祖之業也。」
孫策死於建安五年，即公元200年4月，當時北方袁紹與曹操正在官渡進行大戰，雙方互有勝負，但總體來說袁紹佔有較大優勢，戰局尚未明朗。在此情況下，魯肅就能準確判斷出，掌控北方的定是曹操，而非袁紹，可見其戰略眼光相當厲害。
榻上策的核心理論是，漢室不可復興，讓孫權穩守江東，與劉表、曹操成鼎足之勢，然後攻滅劉表，建立帝號，攻滅曹氏，一統天下。
這個理論對時局看得相當精準，與諸葛亮的「隆中對」如出一轍，不過是將劉表換成了劉備而已。這一策略就成了江東孫氏政權日後的治國和發展國策，雖然赤壁大戰後，荊州為劉備所得，但依舊形成了三足鼎立的局面，由見可見魯肅的厲害。
卻說曹操平定袁紹之後，連兵數十萬討伐荊州，劉表身死，劉琦出鎮江夏，劉琮束手歸降。於是曹操又得荊州水軍二十多萬，其中馬軍五萬，步軍十五萬，水軍八萬，共二十八萬，氣勢洶洶殺向江東。
大敵壓境，江東群情滔滔，或言戰或言降，孫權猶豫不決。魯肅是這樣勸孫權的：
恰纔眾人所言，深誤將軍。眾人皆可降曹操，惟將軍不可降曹操……如肅等降操，當以肅還鄉黨，累官故不失州郡也；將軍降操，欲安所歸乎？位不過封侯，車不過一乘，騎不過一匹，從不過數人，豈得南面稱孤哉！眾人之意，各自為己，不可聽也。將軍宜早定大計。
魯肅與孫權的對話，十分真誠，完完全全替孫權考慮，這非但源於精準的戰略眼光，更源於難得的忠誠。
赤壁大戰之後，孫權一直屯兵合淝，與曹兵交鋒，未決勝負。此時恰逢程普、魯肅回兵。孫權親自出營勞軍。魯肅先至，權竟然下馬立而待之。肅慌忙滾鞍下馬施禮。
眾將見權如此待肅，皆大驚異。權請肅上馬，並轡而行，密謂曰：「孤下馬相迎，足顯公否？」肅曰：「未也。」權曰：「然則何如而後為顯耶？」肅曰：「願明公威德加於四海，總括九州，克成帝業，使肅名書竹帛，始為顯矣。」權撫掌大笑。
翻譯一下。孫權下馬迎候魯肅，還偷偷問他：「孤下馬相迎，能夠彰顯你的地位嗎？」魯肅答道：「不能。」孫權又問道：「那麼我怎麼做才能彰顯你的地位呢？」魯肅答道：「願您威德加於四海，一統九州，成就帝業，使我能夠將姓名書於史書，這才算彰顯了我的地位。」
這一番對話，魯肅直抒胸臆，意在激勵孫權，勵精圖治，富國強兵，一統天下，成就帝業，一腔忠悃，躍然紙上！
赤壁大戰後，劉備軍事集團乘機佔據了荊州、襄陽，雖然孫權沒有得到荊州，但卻依然保持著三足鼎立的局面，從這個角度來說，孫氏經營天下的國策不受任何影響，損失也不算大。至於如何處理荊州，只能討要，不能動兵，否則兩家聯盟破裂，曹操坐收漁人之利。
魯肅明白這點，只能與劉備打口水仗，以理服人，居然還打下了借條；孫權明白這點，並沒有深怪魯肅，甚是寬容；諸葛亮更明白這點，才敢跟孫權、魯肅耍賴，形如潑皮無賴。
整個局中，只有周瑜一個糊塗人，「生死看淡，不服就干」的大都督，非要跟劉備死尅，結果生生被諸葛亮氣得箭瘡迸裂，發出一聲「既生瑜，何生亮」的感慨之後，溘然長逝。
綜上所述，魯肅輕財好義，有恩於孫氏在先；國士無雙，制定國策於後；忠心耿耿，對天下大勢洞若觀火，如同掌上觀文。
這才是真正的無雙國士，這才是真正的天下大才。
如果你是孫權，你會因為區區荊州而不信任魯肅？
你會不會我不知道，反正我不會。
本文為《姑妄言》原創首發，碼字不易，轉載請註明出處。
歡迎關注、評論，如有不同觀點，請在下方評論區留言。
魯肅本身是地方大族，但是與江東四大家族並沒有實質上的同盟關係。同時，魯肅與周瑜一樣，屬於孫家重點扶持的新貴族。
我們知道，江東四大家族勢力龐大，其姻親者眾多，網路成群，實際控制江東近半的土地人口，所以孫策孫權一直都在對四大家族不怎麼友好。比如，孫策戧害陸家（陸家實際還是孫策的外祖母家族），孫權蠻橫殺死顧雍，逼死陸遜，都是證明。
但孫家本身又離不開四大家族支持，因此孫策孫權一直扶持周魯全步等中小世家，甚至是呂蒙這樣的寒門及諸葛瑾這樣的外來戶來平衡四大家族。比如在江東四英將中，只有陸遜是大世家。不過中小世家畢竟沒有底蘊，周瑜魯肅等少數精英人才去世，新貴族自然沒落。
所以，魯肅等人一直居於孫權決策核心。
首先從歷史上，魯肅並沒有「讓諸葛亮戲弄多次」。歷史上魯肅確實屬於相對親近蜀漢的一派，但也並非一味對蜀漢懷柔。215年孫劉兩家爭奪荊州，孫權「乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡，使魯肅以萬人屯巴丘以御關羽」，此後魯肅更和關羽單刀會，眈眈相對。所以魯肅該強硬時候還是很強硬的，孫權當然要信任他。
然後再說演義。演義中，魯肅確實是個「忠厚長者」，甚至在平話中成為「踱頭」，多次被諸葛亮戲弄利用，甚至成為諸葛亮對付周瑜的擋箭牌。然而，即使如此，演義中的魯肅也依然值得孫權信用：
（1）演義中，孫權對周瑜極為重用，而魯肅是周瑜臨死前推薦的。
（2）演義中，魯肅雖然遭到諸葛亮的戲弄和重用，但諸葛亮本身就是一個超級神仙。周瑜等一票東吳名將照樣被諸葛亮戲弄，不是單獨魯肅背鍋。
（3）演義中，魯肅雖然被諸葛亮戲弄，但同時他在劉備、諸葛亮面前也是一個比較受信任的人物。魯肅維繫吳蜀同盟的結果，對東吳還是有好處的。甚至設想下，假設劉備東征時候，魯肅死而復生，說不定還能阻止雙方的大交戰呢。
（4）演義中，魯肅如此忠厚，對競爭對手都能講道理，那麼孫權更沒有理由懷疑他的忠誠了。
魯肅生性忠厚老實，但也很有才能，而且識大體，凡事以大局考慮，當然謀略方面不如諸葛亮，周瑜等人，但魯肅忠於職守，有很強的辦能力，用現在的話來說，他更適合當外交官。
其實諸葛亮並非存心要戲弄魯肅，因為周瑜太精了，曹操南下討伐東吳，孫權，周瑜自然派魯肅到蜀國跟劉備、諸葛亮搬救兵以示吳蜀結盟之舉，那諸葛亮肯定要借荊州為根據地駐兵紮營，但蜀國出了這麼大的力氣結果並得到半點好處，加上蜀國確實領土太少，也就只能剩機把荊州給佔了！
在討荊州這件事上，魯肅可算是踏破鐵鞋在吳蜀兩地往返三番五次，也花費了許多唇舌，但諸葛亮總是以各種借口請求魯肅寬容期限，「暫借」一些時日，雖然有點欠厚道，但也怪周瑜這隻「鐵公雞」，一毛不拔，蜀國幫了這麼大的忙，赤壁大戰合力擊退曹操80萬大軍嗎？
所以在諸葛亮的思想領域裡：你周瑜太會算了，即使蜀國不結盟，靜觀其變，你勝算有多少？我收漁翁之利再補你們（吳，魏）一刀，哪又如何？我拿你的荊州，你就這麼小氣！別以為如意算盤只是你們會打，人家都是傻瓜。
雖然對魯肅來說，是有一點被耍的感覺，但如果諸葛亮沒有這樣做，蜀國就真的被耍，衡權再三隻能出此下策！
雖這樣但孫權依然留用魯肅，也在側面反映魯肅為人厚道可靠，荊州雖然討不回來，但也為日後的硬取提供理由和借口，這叫先理後兵，怨不了人，再說魯肅也為吳蜀聯盟做了很多「外交工作」，功不可沒，而在國內仍然可以處理其它國事，也表現了孫權對大臣仁慈寬容大度胸懷，魯肅等大臣自然感主隆恩更盡忠吳主，有百利而無一弊！
魯肅的人脈太廣闊而且堅實。魯老頭實在可以說在三國中是個亂世中的"佳人"。孫策的哥們，周瑜。這一背景了得，看過三國的人都曉得是怎麼回事，不多說了。那一囤糧就讓未來的大都督刻骨銘心。周瑜後來暢懷當初，那歌賦可不是故作多情"大丈夫處世兮立功名，立功名兮我將醉，我將醉兮發狂呤″。兵強馬壯，士民殷富，上有孫權倚重，下有雄兵擁護。外有信任朋友，家有美妻小喬，沒有魯肅危難中扶一把，可能就沒有這一切罷。
單是朋友倚重不行，還得自己有本事。靠誰都不若靠自己。曹操八十萬大軍下江南，劉備聞風脫逃，江東朝野震動。孫權手下立刻分成主戰派和主降派。讓孫權飄搖不己。魯肅在未得到周瑜的態度前就是個鐵杆主戰派。跟前跟後勸孫權拿定打戰的主意，並不辭辛苦地跑到江夏找孔明劉備聯吳抗曹。這舉重若輕，或逢輕就重的孫權手中，只有是魯老頭一人而己。
赤壁大戰勝了，魯肅頭功不為過。之後又鞍前馬後地討要荊州，次次受屈而去，次次受騙而歸，劉備不還，關羽無禮，周瑜計窮，孫權抱怨。讓一個忠厚長者整成了個"受氣包"。而這魯肅的"死結"就是怕孫劉聯盟破裂，讓曹操有機會重下江南。這一點，劉備，孔明和周瑜，孫權都明白。所以戲謔歸戲謔，長者還是長宥。所以，雙方對長者魯肅還是相信，對他的人品和氣度，幾個人都有些"愧"。蓋上天不欺忠厚人，人騙得了一時，騙不過一世罷。魯子敬接手周公瑾當了大都督，依舊為討荊州不遺餘力。呂蒙一上來，遇到新局面，耍賴的付出慘重代價，荊州回到孫權手中，舒了口悶氣……
謝邀。魯肅之所以一次又一次的聽信諸葛亮。其實他內心明鏡一樣，知道諸葛亮劉備是不肯還荊州的，是為了不想吳蜀同盟破裂。吳主相信他，也是為了避免和蜀國出現大的戰役，使的三國鼎立的局面出現偏移，而使魏獨大，這對吳主是相當不利的，吳主要等的就得魏蜀想吞而與中取利。
說魯肅被諸葛亮戲耍的，只能說是看問題還不要成熟。當時形勢複雜，任何謀略都不可能畢其功於一役。魯肅提出的東吳版隆中對，符合客觀事實和吳主孫權的發展需求。可以說和諸葛亮是英雄所見略同，分歧在於誰佔主導地位。就荊州問題來看，既不能因為荊州問題而破壞聯盟，讓曹操有機可乘，也不能白白失去荊州，讓劉備佔據聯盟的主導地位。所以魯肅決定當個「傻子」，不斷的索要荊州，但絕不動武。一副老好人的樣子，以求的一個「理」字，在各方妥協下，形成了劉備「借」荊州歷史假象。使得人心普遍認為荊州是吳借給劉備的，東吳就有了荊州主權的合法性。之後進一步取荊州，無論是荊州百姓，還是天下人心，都不會排斥東吳。劉備集團內部，也不能就武力奪回荊州的問題上達成一致。
因為魯肅是東吳唯一的明白人，他深刻的知道只有孫劉聯合是唯一能保住東吳的途徑，而剛好諸葛亮跟他的想法一致，再加上英雄所見略同，他們有共同的利益，一榮俱容，一損俱損，所以雖然被諸葛亮多次戲弄，但是為了保住孫劉聯盟這個局面，在魯肅的勸說下，孫權只能選擇相信他。
首先，魯肅初投孫權時對孫權提出了全局性的戰略構想。深得孫權認同。
其次，赤壁之戰時魯肅是最具眼光的主戰派大臣。讓孫權刮目相看。
再者，魯肅是周瑜指定接班人。所以一些小節不會動搖魯肅在孫權心中的地位。
三國志中其實已經做了回答。孫權與陸遜談論魯肅的時候說：我和他在酒席上談話，他馬上就談到政事的要點帝王的功業，此一快也。後曹操因獲劉琮之勢，張言力率數十萬眾水步俱下。我徵詢各位將領的對策，沒有人滿意回答我，子布、文表都說應當遣使修檄迎之，子敬即駁言不可，勸我火速召回周瑜，付任以眾，逆而擊之，此二快也。而且他決定計謀策略的思想，遠超蘇秦、張儀。雖然勸我借地給劉備是一個短處，但不足損害他的兩個長處。周公對一個人不求全責備，所以我忘記他的短處，重視他的長處，經常把他比做鄧禹。
推薦閱讀：
