曾軼可的評論讓我覺得她是個T，所以她是站在男性視角說高進做的不地道，而不是站在女性角度要求女生應該被保護，說到這裡某些女權又要高潮了。曾軼可錯就錯在沒有表述清楚觀點。陳意涵不僅僅是個女神她也是個樂壇新人，沒什麼舞臺經驗的那種。高進一個老油條特意選新人欺負，不就是覺得新人弱沒經驗，壓力大一點就容易崩潰嘛。你一個前輩不顧前輩的尊嚴欺壓後輩就算了，比完贏了還想賣慘賺口碑，腦子裡想的啥呢？

競爭精神不光是尊重對手，還要勇於挑戰。高進兩次的選擇讓我看到他只是為了一點老歌手的顏面想苟著。而且他並不是從欣賞某個歌手的歌或者覺得兩首歌曲風類似可以比一比的態度去選擇對手，而是覺得你唱的這麼爛我肯定贏的角度選，他的出發點就是看不起曾軼可和陳意涵。不要否認看到名單自己心裡就已經判定這倆很弱的想法。捏軟柿子不是什麼好名聲，即使贏了也贏不回面子。

這些年的選秀節目夠多了，並不是說你在節目裏留下來就能火。每個能火的明星不知道付出了多少。我就直說吧，除了實力娛樂圈還是看顏值的。你沒有劉歡韓紅的實力，還沒有顏值，怎麼可能火起來。想提升自己就去進修，想來粉絲快點就去健身，把一身的肥膘先甩掉。有的歌星明明已經大火了還是會選擇去學習，高進這十幾年如一日的網路歌曲套路在現在這個時代已經過時了，他的創作太模式化，還喜歡哭慘。。。可能我媽那個階段的中年婦女喫這一套，我這個從網路歌曲時代挺過來的90後是不喫的。

高進選陳意涵的事情我覺得很好。尊重比賽。尊重自己。對自己歌曲贏過對方絕對自信。為求更多的表演機會。這樣選。很好啊。對於曾軼可的話覺得。曾軼可有點自我。她這個態度說法。比起高進的宣洩。是對陳意涵更大的輕視和看不起。且並不尊重比賽。這個比賽應該更強的留下。就該淘汰最弱的。我覺得這種節目。讓最弱的比稍微弱的留的時間長就是對節目的不尊重。所以，其實看完這個節目對曾軼可。覺得印象差了很多。我覺得尊重他人選擇是很重要的。

其實吧，也還好。高進沒錯，但不夠聰明。曾軼可沒錯，看得出是真的比較單純正直，也給節目加點料。其它選手點評得更是到位，比賽就是有規則，尊重規則和選手的選擇。

相信場上不止曾軼可一個人覺得高進這樣做稍微過了點，意圖太明顯了，就是我就挑弱的下手，其他的不管。只是曾軼可說了出來，並且想採取一些行動，比如說想跟節目組申請換人。提出質疑是可以的，但是我覺得不是欺負女孩子，為啥呢，因為高進的標準不是性別，而是唱作得票的情況。

高進這麼選當然是可以的，而且他想留下來，選陳意涵是唯一的機會，他還是動了腦子的。而且，正如有些答主說的，陳意涵早晚會被PK下去，這一輪其實如果曾軼可沒有提出這個，陳意涵也就默默的被PK下去了。大眾也可能覺得還好，屬於正常人走人留。小姐姐還年輕，聲線不錯，雖然帶著女團的一些標誌和習慣，但是看得出有自己的想法，比較看好的，也就是太年輕，心態還不夠穩，舞臺表現生澀了一點，多鍛煉幾年，誰走還真說不一定。

不過高進這樣選擇也喫虧，雖然吧以前歌紅人不紅，但是也是有利的，相當於你這個人就是一張白紙。沒人對你指指點點，也挺好的。其實他想抓住機會，但是又不夠聰明和通透，沒有把機會最大化。

你說王源慌不慌，我覺得他相當慌，跟很多人比起來他就是水平不夠，但是他從一開始就認得很清，我偶像，我水平可能不夠，但是我就是要剛，要挑強者PK，就算歌曲不如別人，但是我要把態度立起來，來日方長嘛。借用前四季雞條的名言：輸贏不重要，關鍵是要齣戲！

高進老師沒把自己的訴求弄清楚，想讓大眾認識你嘛，那麼就努力增加記憶點呀！名場面有時候一個就夠了。陳意涵一個纔出道的小女孩，跟她PK能濺起多少水花。要不是曾軼可多這一句質疑，估計……話題量更少了。另外，最後的辯白也說出了很多音樂人的辛苦，但是此處高進老師如果把自己的挑人的邏輯簡單直白的說出來還可以留一個real的標籤，可惜，又錯過了。

個人認為大部分音樂人挺苦的，真的是為了熱愛的音樂，把精力金錢都投入進去，我雖然愛聽歌，也有一些興趣愛好，但是我是做不太到燃燒自己，不顧一切。

都是不容易的人，放寬心，顯年輕！

比較贊成王源的評價！

因為按曾的邏輯，誰都不能選擇陳了（我對陳沒有惡意，僅就曾的說法表達看法），弱即有理。這樣下去，高進走了，總有其他人在下位區發起新的挑戰啊，這是競技節目啊！難道要保護弱讓其走到最後啊，結果冠軍強的一逼，亞軍弱成渣啊，那被淘汰的人公平不啊…這個時候談紳士風度？選擇你認為弱的人就不紳士了？本來看節目沒啥，一時情緒誰都有，結果微博說那番話是要給人貼標籤嗎？另外如果對方是熱狗，王源，梁博她還會這麼說嗎？保持疑問。

曾軼可應該是那種在物質上很少感受到貧瘠的人，給我的感覺一直是遊離煙火之外，注重自己內心精神世界的人。

曾覺得高進欺負陳意涵，無非是因為首先陳意涵作為一個女生在這羣人中視覺感覺就是最柔弱的，其次她第一場表演和第二場demo其實都較為一般（與其他人比），高進選她就是為了加大自己獲勝的籌碼。選自己欣賞的人挑戰這是中位區的人心態，而高進瀕臨淘汰且他本身也不是資源很好的歌手，處於音樂鄙視端底層，他自身也是在弱勢中一員，他人是沒有權利要求他要滿足另一種階級的精神追求的。（舉個例子要是把周杰倫這種級別的人來換成高進，才能去質疑他是否高尚，因為這種人是不缺少舞臺與資源的）因此，譴責他欺負女生我覺得曾軼可是不應該的。

曾說他欺負女生，一半原因是陳意涵確實是個可愛有保護欲的女生，一半原因是高進知道陳意涵很可能輸仍舊舍義取生。曾軼可不會理解他，她很沉溺於自己的小宇宙，我很愛她的音樂，也很愛她的勇敢與美好。

她有理由不滿，但應該尊重他人選擇。因為我們無法感同身受。

高進的掙扎我理解，曾軼可的高尚我嚮往。

她就是內心溫柔，想啥說啥，不太會在意旁人各種言論的女孩

從曾老師那我看到的是紳士風度，從高老師那裡看到的是成年人的社會中的競爭意識，兩個人的世界觀就是不一致的，所以大家覺得哪些人對就是更喜歡哪種價值觀咯，就我而言雖然接受高老師的選擇，但我更愛曾老師的靈魂

單從賽制、規則而言，高進做的完全正確，並且無可厚非，按資歷和經驗而言，他也確實優於陳意涵。但是連著兩輪不是選擇女生、小眾，就是選擇後輩，這種做法確實不夠紳士，不夠體面。

看重的勝負只論比賽輸贏那站高進，若是希望可以贏得尊重和認可那站曾軼可。

首先 曾軼可沒有覺得小陳總比她差。

因為你可以聽下陳意涵的 小星球 再聽下曾軼可的守望星 聽下這兩首歌。

你就知道為什麼 曾軼可說陳意涵這首歌旋律有巧思，並且在她心裡排名第三了（曾軼可把自己只排第四而已）

她說高進為什麼不選她，只是因為說為什麼高進沒有再挑戰一次。高進之前還說要大眾流行和小眾獨立掰頭一下來著

高進連選兩次女生（而且還是在他眼裡稍微小眾的，他認為自己可以贏得那種，哈哈）這本來就是讓曾軼可有點感覺不紳士 而她又這麼直白 說出來了。

其實只要稍微有點眼力見都看得出來高進是在挑軟柿子捏 第一次他挑的是曾軼可 第二次換成陳意涵 hhh 他一直在選在他眼裡的弱者 這就是不紳士。所有人都看出來了，只是他們沒有說話而已

甚至於我認為 曾軼可其實已經夠委婉了。她只是說高進欺負女生。其實高進不是要欺負女生，他就是欺負在他眼裡弱的那個而已。

話說回來，我也不會因為高進這樣子而批判他說他如何如何。因為每個人都不一樣，都有自己的難處。每個人做決定都會有自己的考慮對吧。我不討厭高進

但是，真的 當曾軼可毫無考量自己會被人罵死的結果 勇敢的說出來自己內心的感受 我隔著屏幕的距離都可以感受她的到浪漫 果敢 她的熾熱的心。我不會因此討厭高進，但是我要大聲說 ：我！支！持！曾！軼！可！就是喜歡這種有話直說的好姑娘。

真的無可厚非呀，這不是比賽嗎，如果不是那還淘汰幹嘛？一直唱唄。我就不信有些人以前不覺得他low，可是你能說他的歌不火嗎，你要是說不是你這個層次聽的，那你就去專門做個高層次的節目，放一些你喜歡的歌手，不攔你，做啥看啥得了。

特別作的一個人 比賽就是比賽 別一邊高喊男女平等 真到時候了男的還得讓著女的 我看她是想把妹吧

推薦閱讀：
相關文章