索尼微單轉接老鏡頭，有哪些80或85焦段的定焦鏡頭值得推薦？
索尼a6000使用有一段時間了，除了原廠和適馬自動鏡頭外，老鏡頭用過潘太康 2.8/28、梅耶 1.8/50、潘太康 1.8/50、美能達 1.7/50、Jupiter8 2/50、Carl Zeiss Biotar 2/58、Helios44 2/58、潘太康 2.8/100、施耐德 4/135，麻煩各路老法師在80或85焦段的定焦老鏡頭中推薦一二，不勝感激！
謝邀。80、85這個焦段最近我的心頭愛是東蔡白銀時期RF口（少量來自西蔡Opton）的 Sonnar 85/2。壓手的純銅鍍鉻精工鏡身，通透如水的鏡片和透藍的鍍膜，它長這樣：
東蔡白銀時期大多出片通透感好，層次細膩，色彩不濃重但也不顯寡淡——或者說冷暖兼收還是很明確的，往往帶點冷綠調所以人像膚色容易好看。你用過小B的話應該比較能理解，Sonnar 85/2比小B色調更冷一些，通透感可能也略強（看同什麼版本小B比較）。
不過說實話，這頭比你當前主要鏡頭的價格區間要翻一倍不止，通常在2.9k上下。雖然我個人是非常喜歡，但沒必要強上，還有很多其他更有性價比的選擇我會一個個講。不過片子還是先來貼一點：
要注意一點，這幾張都是 Sony A7/Nex 5R 生動模式拍的，反差對我來說屬於比較大了，色彩也偏濃。Sonnar 85/2本身是個更溫和一點的頭。
======吃個飯再更其他頭的分割線======
接下來說說價格實惠一些的選擇。首先，蔡司家的 Sonnar 頭基本上有一個算一個，都不會差，尤其是時期相對靠後，有了多層鍍膜的三個體系：祿來 QBM 卡口系統的 Carl Zeiss Sonnar 85/2.8，Contax Y/C 卡口上的 Sonnar 85/2.8 T* （當然大名鼎鼎的 85/1.4 T* 就不說了，貴了），以及 Contax G 系列的 Sonnar 90/2.8 T*。
總體而言，Contax Zeiss 的頭都有著非常感人的全開銳度，Sonnar 的焦外柔順好看，T* 鍍膜的色彩飽滿鮮艷，我一般以「鮮銳」來描述康蔡的路子，現代，好看。而 QBM 上的蔡司色彩間過渡更為柔和油潤，暗部有藍調也有醬調，空間和細節感拿捏非常準確，有著更多德頭傳統的味道。我各上一張作為參考（不過都不是 Sonnar 而是 Distagon）：
另外一說的是 Rollei QBM 卡口上還有一支 福倫達 Color-Dynarex 85/2.8。雖已不是西德原福，但也還未落入確善能之手，色彩厚實油潤，也是好頭。
然後就是一些相對偏門的選擇了，比如施耐德為 Robot 相機所產的 Tele-Xenar 75/3.8。別看光圈小，施耐德出片結像密實，立體感出色，作為人像頭是不錯的，看片：
又或者另闢蹊徑，去搞中幅機的標頭（通常是80mm焦段）。比如東蔡的 Biometar 80/2.8 MC，這頭千元之內基本可以搞定，雙高斯結構，解析度焦外等等都是不錯的。而且進光量很足，色彩鮮艷，亮部過渡舒服，反差相對低，老鏡味道比較足，不過人像容易帶紅，需要在白平衡階段或者後期中適當控制：
中幅頭裡我還用過 Mamiya 的 80/1.9，銳度非常好，對白色表現準確，亮部好看，想來應該適合人像。這頭有點貴，但 Mamiya 80 焦段應該有光圈更小价格更易入手的版本，不知道是否也有一樣好的表現：
像徠卡的大/小頭九，即便是 R90/2.8 價格也在 2K 以上，縱然是毫無疑問的好頭，不過不在你的理想價格區間內也就不談了。
補一個又便宜又好的，佳能FD 85 1.8 SSC，這隻頭素質我認為是不錯的，比EF85 1.8 USM還好一些，銳度和反差非常好，很小的紫邊，色彩比較淡，還原非常忠實，焦外漂亮，而且這支頭體積真的很小，55mm濾鏡，標頭一般的體積，和55 1.8ZA差不多；最後，它的價格只要1000左右，可能在手動85/90焦段的頭裡是最便宜的之一了，相當感人。
80、85mm的沒用過，倒是推薦一個徠卡M90/2.8，小巧，成像也OK，價格4000左右吧
推薦閱讀：
