又辱華？ZARA廣告「醜化」中國人，但這次網友選擇站ZARA
繼義大利奢侈品牌D&G廣告涉嫌辱華後，西班牙服裝品牌ZARA近日也陷入爭議。
上周五（15日），ZARA在微博發布新彩妝產品宣傳，其中中國模特兒李靜雯滿臉雀斑的照片引發爭論。
ZARA廣告中國模特滿臉雀斑，網民批醜化亞洲女性
我們可以看到，在ZARA放出來的廣告片中，李靜雯沒有厚重的底妝，只塗了口紅，臉上的小雀斑在高清鏡頭之下格外明顯。
隨後就有很多網友提出質疑：這麼多雀斑，看起來還沒精神，ZARA在刻意醜化亞洲女性。更有網友直指ZARA辱華。
這樣拍廣告是嘩眾取寵，還是醜化亞洲人？
看到模特塗的樣子，毫無購買慾。
照片對模特也是種侮辱，擺拍毫無美感！
Zara官博評論區訪量激增：以前只有一兩百的評論數，瞬間漲到了2K+。
從評論中可以看出，很多人因為在主觀上認為這名中國模特呈現出的樣貌「不夠美」，便斷定這是對中國人的「醜化」，這才衍生出了關於「辱華」的爭議。
ZARA官方回應沒醜化，模特由總部決定，可能審美觀不同
面對越來越多的質疑聲，有記者聯繫到了ZARA品牌方。對方表示，沒有刻意醜化亞洲女性，宣傳面向全球不是針對中國市場，模特是西班牙總部選的，審美觀不同，而且照片是自然狀態下拍攝，完全沒有PS。
我們可以在ZARA的官網上看到這組彩妝的其他宣傳照片。這組彩妝以口紅為主，模特有中國人也有外國人，各種膚色都存在。她們的底妝都不重，只是凸顯唇部的色彩。
比如這個白人模特，臉上的雀斑同樣清晰可見。
再比如這位金髮模特，臉上不僅有雀斑，還有痘痘。
還有這個黑人模特，在高清鏡頭下皮膚細紋清晰可見，還塗著一個「死亡芭比紫」的色號，是不是也可以說ZARA這是歧視呢？
而且，如果看過ZARA近些年的廣告片，就會發現這個品牌一向追求自然風，模特沒有過分的磨皮修圖加持。就像有網友說的，這組圖不標品牌就知道是ZARA的圖，真的就是他們的風格。
更多人選擇站ZARA——中國模特不是被西方人歧視，而是承受了來自同胞的深深惡意
這次的中國模特小姐姐李靜雯自16歲出道，早就是排名TOP 50的國際超模了。
過去她曾為各奢侈品牌拍過廣告大片，比如Prada、Chloe等，妝容方面均沒有刻意遮擋雀斑，卻沒有人說Prada、Chloe、glass醜化亞洲女性。
也曾登過英國雜誌glass封面，雀斑依然沒有遮擋。
前兩年H&M彩妝線廣告她也有出現，雀斑更加明顯。
按照這些上面網友所說，拍出真實狀態下的國模就是醜化中國人，但實際上恰恰就是這些人在歧視自己的同胞。
所有模特一視同仁，談何醜化？
所以這次，大多數人都不同意「辱華」的觀點。
不要活在美顏中了，真實最美
ZARA廣告圖風格一向如此
口紅試色，是看產品不是看臉
甚至還有網友表示：現在才知道自己的長相辱華了【攤手】
共青團報刊也為ZARA辯護：辱華概念不應濫用，攻擊相貌才是真侮辱。
隨著那些過度磨皮的美顏照片在網路上泛濫，人們越來越難接受自己沒有經歷過PS的面孔，也越來越難去欣賞那些真實但存有缺憾的美。
有的人能夠看到李靜雯獨特的美，而另一些人卻從中解讀出了『辱華』，這種對比，本身便是對我們審美體系的拷問。決不能濫用「辱華」概念，以捕風捉影的方式到處「亂扣帽子」，否則只會讓輿論環境遭污染，將會是整個社會的共同損失。
都9012年了，審美觀也該多些包容性了
其實說到底，這些認為「辱華」的網友不就是覺得有雀斑就是「丑」嗎？但是包括ZARA在內的諸多國際時尚品牌，從來都不曾排斥過長有雀斑的模特；而在西方主流審美當中，適量的雀斑甚至是公眾追捧的對象。
雀斑明明就是「陽光的吻痕」啊。
巴黎和葡萄牙版Vogue的兩張封面都保留了模特臉上的瑕疵，原始的留存確保了高級的輸出。星星點點的雀斑成功去網氣，人物乃至畫面的質感柔硬有力。
再比如男神埃迪·雷德梅恩，不管是出演角色還是現實生活中，都沒有可以遮擋過臉上的雀斑，照樣不影響他的顏值，還收穫了「小雀斑」這樣一個可愛的昵稱。
黑人中也有「雀斑名人」。超模Adwoa Aboah，一張稜角分明的臉上雀斑也很矚目，但這不妨礙她擊敗Bella、Kaia等人，在去年被評為英國時尚大獎的「年度模特」。
美的形態之所以不是固定的，正是因為真實的存在。雀斑、牙縫甚至白癜風造成的膚色不均都不足以打上醜陋的標籤。
美麗，本來就不止一種模樣啊。
推薦閱讀：
