FIFA名哨評韋世豪犯規：自我失控的防守缺乏正確的教育

編者按：3月25日，中國隊0-1不敵烏茲別克斯坦，中國杯墊底。韋世豪在上半場第36分鐘背後飛鏟對方球員舒庫羅夫得到黃牌，也導致後者腿部脛骨骨折，至少傷缺兩個月。

這個極具“攻擊性”的犯規動作瞬間在網絡上引爆了譴責聲浪。社交媒體上，該犯規動圖被特別標註“慎入”，足見此次犯規的慘烈。

賽後，我們邀請前英超職業裁判公司總經理基思-哈克特（Keith Hackett）對這一犯規動作以及獲得黃牌的判罰進行了無涉利益、堅守中立的點評。

哈克特是最爲資深的首批英超裁判、也是英格蘭足球裁判體系奠基人，目前擔任國際足球理事會技術顧問、歐足聯裁判委員會技術顧問。他曾被評爲FIFA史上百佳裁判，曾挖掘並培養了2010年度世界最佳裁判霍華德-韋伯。

希望這位FIFA史上百佳裁判的解讀，能夠對球迷和輿論釐清該犯規及判罰添加幫助。

在給出我的回答前，我想首先告訴讀者們：主裁判擁有在比賽中保護雙方球員的職責，並需要杜絕危害人身安全及“使用過分力量”的惡劣行爲發生。

韋世豪在對向烏茲別克斯坦隊進攻球員進行防守時，身體和腿都已離地。很明顯，他是在自我失控的情況下，使用過分力量做出這組防守動作。韋世豪其實比誰都瞭解這類防守動作造成的惡劣後果。如果我是當值主裁，我會毫不猶豫地向他出示紅牌。

可惜，當值主裁認爲這一犯規等級只夠得上“草率”，並僅僅出示一張黃牌了事。這有可能是因爲裁判距離事發現場不到位，或者觀察角度有問題。不可否認，在這次犯規中，裁判也和犯規球員一樣，犯了不可饒恕的重大錯誤。因爲主裁判的工作就是要在比賽中杜絕這類超乎法理的犯規動作發生，保證球員不會在國家隊比賽中受傷，從而危害自己的職業生涯。

我知道，韋世豪在賽後第一時間接受採訪時，對自己的這一犯規行爲進行過一定程度的解釋，甚至想用集體主義爲個人犯規洗白（編者注：韋世豪走下賽場接受瞬採時稱“我們差不多10多分鐘沒碰到球，就想戰術犯規讓比賽節奏慢一點。足球比賽難免會有傷病和碰撞，我覺得挺正常的，但是也不是故意踢他”）。

在我看來，這個犯規動作不存在“無意”的可能。因爲就在韋世豪將自己身體拋出去前，他清楚自己想做什麼——畢竟，他是一名入選了國家隊的高水平職業球員。

即便真如他自己所說“並非故意”，那我只能認爲，這名球員缺乏足夠的引導和正確的教育，而這絕不僅僅只是球員個人的問題。

當年管理英超職業裁判委員會時，我得出的一套經驗是：想要減少犯規並扼制惡劣犯規的發生頻率，僅僅是提升裁判員的業務能力還遠遠不夠。他們只是足球比賽中的一個環節。主教練以及他的隊員們都應該對足球規則有充分的瞭解。這不僅僅是對別人負責，更是對自己負責。假設你這周對對手做出一次“使用過分力量”的犯規，並僥倖在裁判那裏逃過一劫；那麼，你下週則有可能被對手的一次“魯莽”犯規送進醫院。

沒人願意被傷病耽誤前程。歸根結底，理解別人、保護別人，實際上就是在保護自己。