這是一個什麼樣的故事？【酷馬】
上映前我看了無數次酷馬的預告，官網上及電影院裡，具體而言預告說得太少，細碎的線索不易拼湊劇情，靈異之說、勵志長跑與幫派鬥毆的片段糾結，到底，這是一個什麼樣的故事？
「原來，酷馬是一隻鬼」一起去看的R，當晚MSN暱稱這樣顯示著。
汪語棠(糖果)，父親口中的「不男不女」的中輟生，一次鬥毆中持機車大鎖痛擊酷馬，開始的幾下是為朋友出氣，之後幾次使力卻愈益殘狠，小小的身體，內心藏著千軍萬馬般的憤怒；與酷馬素不相識，卻因手刃殺人與其展開一段不尋常的友誼。
馬俊安(酷馬)，前途一片看好的高中長跑選手，家境貧寒，晚上包子攤打工結束後習慣到公園練習長跑，糖果擊傷他的那個晚上，他撐著血流不止的頭打手機給媽媽，幾天後重傷不治，就此變成「一隻鬼」，穿梭流連於人間；糖果是唯一看得到他的人，未完的牽掛讓酷馬由此纏住她。
馬媽媽，從酷馬死後便自責不已，對糖果恨之入骨，拼了命地掙錢，派員徵信社對糖果展開跟蹤，試圖以糖果素行不良、劣根難改的具體線索說服法官，加強其蓄意殺人的罪證，她的偏執與瘋癲，由對酷馬的愛而來。
教練，因為讓中輟生加入長跑訓練而遭受家長攻擊，「中輟生學校有另外的專案輔導」，面對糖果的加入請求時，他用這句校長警告他的話應付著，卻同時被糖果的眼睛裡的某個東西震懾住，那孩子的眼睛，清澈得看不出一絲殺人的蓄意。
片子開始，出現的是 高架橋下賣香花的獨臂阿伯，酷馬踩車上坡，為他送上兩顆裝在鐵便當盒裡的熱包子後，上車駛遠……。「小棣式」的定場安撫了我原先的疑慮，阿伯就像你我哪天上班途中偶爾定睛一看的小人物，或許背著不尋常的故事，但往往，我們與其也僅這一瞥之緣。
劇初，酷馬由人而鬼的形象轉化顯得有些唐突，而後隨著與糖果的互動漸頻，其善良的個性鮮明瞭這個「好鬼」角色，媽媽的話架構了他的世界邏輯，長跑哲學、性與生命訊息的道理、總是帶著鼓勵意味的溫和表情，多麼好的一個孩子。他帶著糖果一個字一個字寫完一封小信，與糖果交換故事時，糖果的表情每有發現新大陸般的微妙變化，總是「馬的」不離口的糖果，開始學著踏踏實實地完成一件事，脾氣彷彿不再不可控制；成為殺人兇手後的她，因為酷馬認識了另一個世界。
與電視劇的長篇不同，【酷馬】必須在一部電影的時間內跨越仇恨，驗證難得的愛與寬容，導演沒有一一撥弄人性的兩極，利用徹底的對立引導劇情；相反地，酷馬的非人身分正能關照雙方，緩和現實中人性的劇烈撞擊，穿針引線，為故事提供和解的可能，糖果的暴力傾向始能在匱乏的親情中獲得線索，馬媽媽的憤恨，也才能在糖果代酷馬傳信的試鍊中合理撤銷。
【波麗士大人】花許多篇幅講地方角頭與警界的利益角力，【赴宴】則反思自然與人為開發的必然衝突，理想與現實，細線上懸著的兩端，是王小棣永遠關注的課題，總是相信一點一滴耕耘終可獲致光明，一方面並不刻意漠視黑暗角落可能犯惡的細節，這是小棣導演的「本色」；【酷馬】劇本的難題是，原諒與不原諒無得折衷，她必須說服觀眾，派用一隻超現實的鬼完成兩邊任務，證實預告所見並非荒謬，鬼心之可能等同人心之可能。 劇終，長跑終點的擁抱總結了懺悔與原諒的兩面，這等同一個宣言，展示導演的原始信仰，關於所有善的傳遞如何可能，而如果 我們在戲院邊落淚邊微笑了，那便是回應予她一個最大的擁抱。
後記：
導演的話：穿越時空的擁抱
劇中的糖果和酷馬說話時總是帶點青少年式的口齒不清，但無損他們自然真實的情感表露；藍正龍露臉的部分有限，但感覺波麗士大人裡的劉漢強還魂而來(只差沒有配槍)，很是開心，這一面的藍正龍，與那個演痞子男的他不同。