工商時報【林昱均╱臺北報導】

「歹路嘸通行」！日前一名關姓補習班業者看吳姓同業的華語補習班與補教網站「TCA」生意不錯，因此心生歹念抄襲其Logo並註冊商標。吳姓男子氣得一狀告上法院，臺北地院與智財法庭皆判吳勝訴。吳將判決交由經濟部智慧財產局之後，關姓業者商標依法遭註銷。

畢業於內華達大學的吳男在前年開了一家華語補習班，並設立網站名為「TCA（Taiwan Chinese Academy）」以藍、紅、黃圓圈底設計Logo，卻被關姓同業用同一軟體Canva做出一模一樣顏色與樣板抄襲Logo，僅字體縮小。

吳男告上地方法院後，關姓業者辯稱自己是委託西班牙設計師製作、非抄襲，並反咬吳男Logo製作時間較早是因為變造日期。不過，經法院查證後，吳男Logo原檔並無竄改時間的紀錄，加上關姓業者無法舉證西班牙設計師名稱與聯絡方式，因此法院不採用關姓業者的辯詞，並判關姓業者拘役55日與12萬罰金。而智財法庭也同樣認定關姓業者辯詞不合理、判吳男勝訴，仿冒網站Logo已遭下架。

由於近幾年類似的著作權商標剽竊事件頻傳，智財局官員指出，在專利權部分，如果商標遭他人仿冒後註冊，可依照商標法第30條第10項提告。該法指出，近似於他人商品或服務的註冊商標，如有致相關消費者混淆誤認，不得註冊。另外，經智財庭法院判決確定，原作者可依照同法第14條向智財局申請商標異議並檢附判決書，智財局審核通過後、山寨者商標就會被註銷。

智財局官員表示，若要判斷山寨商標，檢查的要件有3項，包括正版商標使用時間較早、兩者營業類型雷同與業務中的模仿意圖。官員也舉例，假設A先生抄襲Youtube，做出一個極為類似的影片串留播放平臺並取名叫Yotube，由於正版商標較早使用，加上營業方式雷同與名稱上有模仿意圖，此時正版業者自然可提告並通知智財局，法院判決勝訴後也能取消山寨版商標。

官員認為，近年來各國也逐漸重視著作權與創作自由，而商標法在立法時強調保障著作權之餘，也必須給予後續創作者自由發揮的空間，才因此訂定3項要件做為判斷抄襲與否的標準，不至於讓下一世代的創作者受限。