父母去世，21歲哥哥該不該養2歲的妹妹？

鏡像問https://www.zhihu.com/question/56181738

父母不在，今年28歲，有一個11歲的妹妹。目前有女朋友，但是還沒有結婚。我不知道這個愛情能不能有結果，雖然女友口口聲聲說可以接受一直撫養妹妹照顧她，但是結婚之後的日子誰能知道呢？

妹妹很依賴我，她也懂事了，知道父母不在了。這個事實我已經跟他說明白了，剩下的人生是我和他一起過的，直到她長大後結婚生子。我沒有勇氣去結婚，知道這很對不起自己的女友，像帶了個累贅，雖然這樣說很對不起自己的妹妹。妹妹我是拋不下的，我拋下她誰來照顧她呢？

妹妹有時候也胡攪蠻纏，我知道她怕失去我，失去我這個唯一的依靠。如果我結婚了有了自己的孩子，我還會這樣關心她照顧她嗎？現在只想著她快快長大，自己有能力撐起自己的一片天，然後找到可以依靠的男人，有個自己的家庭，這樣我也就放心了。

我很感激現在的女友，她一直鼓勵我，疏導我。讓我堅持著每一天，有時候覺得自己也很幸福。誰的人生不迷茫，誰的生活不負累呢？

願生活更加美好，努力吧，每一個負重前行的人！

可能家家都有一本難唸的經吧，人生真的不是一帆風順的，沒有人能沒有煩惱的度過這一生。最終的是享受現在的人生，身邊愛你的，依靠你的人很多。我們無暇在煩惱中屢屢不安，過的每一天都要開開心心。祝好！

參考鏡像問題的條件，21歲的大男孩說實話要帶一個2歲的孩紙肯定是比較困難和不現實的，找一個值得信任的親戚或者至少家庭條件良好的家庭代為撫養照顧，給予生活費用。父母留下不少遺產了肯定夠把妹妹養大。至於那位把弟弟丟到農村的，抱歉，我感覺一般哥哥姐姐都做不出來。

在另一個問題上想的都是憑什麼養？

這是在這個問題上想的是必須養。。。。

想起來我家的故事

我外公外婆生了8個孩子，大舅婚後有了我表哥，後來大舅病故，舅媽離家出走，我6歲表哥就跟著外公外婆和小舅生活，表哥12歲的時候外公外婆相繼離世，表哥就和19歲小舅相依為命。期間我大姨和我舅他們心疼兩人，想把表哥接走撫養，但是小舅不同意，他認為大舅、大舅媽、外公、外婆的田，山場，竹林，茶山都給了他自己，自己就有撫養表哥的義務，80年代生活都困難，19歲的小舅一直在山上幹活把我表哥撫養到大學畢業成家立業，為此也耽誤了自己的終身，不過還好在36歲的時候成家了，現在有兒有女。我大表哥對我小舅也當親爸一樣孝敬。

我也鏡像答案(狗頭)

父母去世，21歲姐姐該不該養2歲弟弟？?

www.zhihu.com

同樣的對於哥哥來說，怎麼選都是錯的。

這個問題就不同家庭和生活狀態肯定有不同答案。

但是對於絕大多數男人而言，不會像鏡像問題那麼糾結。一般會選擇撫養下去，至少答主能做出這個選擇。

因為相對於女子而言，哥哥直接撫養妹妹的道德負擔心理負擔和經濟負擔以及對人生進程的影響都小得多，而這個社會對男子的道德和經濟能力要求也不同。

總結一下論述，誰叫我們是男人呢！

至於其中諸般細節，諸位自行品味咯。

其實這個問題的答案在鏡像問題中就解決了。

父母去世，若是祖父母去世或無扶養能力，哥哥是有扶養弟弟妹妹的義務的。這不是道德問題，而是法律問題。當然，哥哥不願意養弟弟妹妹也可以，根據《收養法》，按照法定程序為弟弟妹妹找個合適的收養人，這也是可行的。

如果是我自己的話，我會養。我現在讀大四，我有個妹妹還在讀幼兒園大班。雖然我媽剛懷上我妹時，我是有點不情願的，但是我對我妹的出生是持有積極的態度的。我妹一出生，我就已經做好了打算，等我工作後，我會承擔起我妹的學習開銷。我會這麼做有兩點：一是我對我妹是有感情的，二是我父母辛辛苦苦把我養這麼大，而且從來沒有虧待過我，我不忍心讓我父母下半輩子還活的那麼累。

我父母還健在我都願意養我妹，要是如果我父母哪一天不在了，我妹肯定是會養的，而且我也不捨得把我妹送人。

回到題目中的假設，21歲時我還在讀大學，那麼我會把我兩歲的妹妹寄養在我伯父伯母或者我大姨家。我伯父伯母和我大姨都是和我家關係很好，好多就算我在他們家住個一年半載都是沒關係的那種。等我畢業後，就會把我妹接回來，我也會對伯父伯母和大姨進行補償。

一個大學生是沒能力養弟弟妹妹的，而且帶著2歲的小孩也是很累。不想養，也是理解的，只要能為弟弟妹妹找個好人家就可以了。如果為了不讓弟弟妹妹以後回來和自己爭家產，然後就把弟弟妹妹隨便的扔去偏遠的山區，那是人渣。

哈哈哈居然真開了這個問題！

那我引用一下鏡像問題裏一個答主的話——

【沒辦法，我們男人就是要高尚一些！】

通過這兩個問題，說明瞭一個問題，有部分人認為男性，能力越大責任越大，女性能力因為是女性，所以能力小，所以。。

這也是為啥這兩個問題熱度完全天差地別的關係，姐姐養弟弟，默認姐姐要上學自己還沒有什麼經濟能力呀，等等，所以我不養。

男養妹妹就沒有這麼多理由咯，我是男人，我就得養，也沒有什麼人推脫的觀點，但是啊。。其實男人責任就能能力更大咯？這個問題現實中得看各例，導致責任能力與養不養，這個分歧原因是在於，男人可以為了妹妹在學校做兼職，在暑寒假打工。恩。女方應該默認是不行的，女方工資低花銷大所以不行，女方自己沒有自食其力的能力，女方心智與精力不夠等等。。

總之對比一下，沒有絕對的養不起什麼的，推脫總是有一萬種理由的，槓精何其多，養就一個一理由，她（他）是你一個不能自食其力的親人！

假如，要是指定了，把這個孩子養大，能得到一筆錢，我估計很多人的觀點，就又不同咯，哈哈哈，哈哈

如果這樣的話，放心，一堆女就跳出來了：沒有親情，重男輕女，男的不是人。

然後下面一堆：抱抱，安慰你，生在這種家庭幸苦了。

所以知乎裡面某些人打著理智的旗號挑戰道德底線，各種喫人血饅頭可真的是舒服啊。

也就是知乎被大多數青年所佔據了，來給你們展示一下知乎風向：

父母皆錯誤、農村沒人權、窮人沒人權、法律認可就不管道德、出現哥哥角色必然重男輕女。

論三觀你還真以為知乎三觀很正？至少在道德底線這一塊我看到了不少秀底線的知乎er

一種現象。

另一個問題，女的叫得可歡了，憑什麼養，會毀了我一輩子。男的如果發聲，絕對被扣重男輕女，身為男的沒有發言權!

這個問題，如果那些女的看到，毫無疑問選的養，此時她們代入的，纔是那個兩歲的毫無生存能力的小孩。如果男的不養，被扣什麼罪名可想而知。

一對夫妻，想生女孩是正常的。因為女生貼心可愛天真純潔。想生男孩就是重男輕女，你喜歡男生的勇敢擔當？呵，不過是掩飾你重男輕女的藉口。平時再多關愛再多耐心，結婚再多嫁妝。分遺產不分大半都是重男輕女!等到老公分遺產，，，