我個人是個學生黨。但是很喜歡攝影。技術不差。經常鑽研。未來想學設計等。前段時間入了愛死小白兔和24-70f/2.8最近搞定了出國的東西。爸媽同意買個鏡頭給我。但是開始糾結是16-35f/2.8還是11-24還是定焦。我平時借人的35和50定焦旅行拍東西感覺挺爽效果很好，但是始終不方便。入坑已經投入很多很多了5d4加7d2。唉窮三代

謝邀 如果不嫌重就買15-30mm f2.8加上濾鏡支架和方鏡
選擇鏡頭無非就是考慮幾點：價格，素質，易用性。

價格，樓主既然都考慮1124了我想價格基本上不是什麼問題了。

鏡頭素質，專業的測評這些我就不轉別人的貼了。我建議上flickr搜各個鏡頭的俱樂部，看看他們po的圖是什麼樣子的。推薦flickr是因為這上面的圖不一定就是拍得非常好的。這反而可以讓你了解每支鏡頭能拍到什麼。方便的話只能廣角變焦，但你不說用途似乎也沒法給意見。越廣的視角越難駕馭。1124又是大燈泡又是超超超廣。如果不是權度追求風光，似乎沒有必要。那就只要在1635的2.8和4.0之間選擇了。我覺得如果預算夠，又有拍銀河的需求的話，最新的1635三代應該能滿足你的需求。35端拍人文也是夠用的。

唯有都買，方可破解。
11-24，別無所求

如果考慮拍攝星空，可以考慮騰龍15-30F2.8 不差錢可以考慮16-35F2.8三代

如果不考慮拍攝星空，可以考慮16-35 f4，適馬12-24 F4，不差錢可以買11-24 F4

建議在騰龍和原廠16-35F4之間做選擇，這兩支相比其他不算貴，騰龍那支優點是光圈大，更廣，缺點是沉，是一個燈泡頭不適合上濾鏡系統，原廠輕便一些，尤其你想要帶著旅拍，重量真的很重要，方便濾鏡系統，而且原廠出二手會好出一些。

或許可以等等老蛙的12 F2.8從零星測評來看優點和缺點都還挺明顯的，但是參數實在不錯。

這些全是16-35 2.8拍的。我用這個鏡頭拍了我8成照片，這個鏡頭最大缺點就是解像力弱，可是當你的照片最大也不超過20寸時，解像力的差距無關緊要， 我先說這個鏡頭優點，第一:鏡頭尺寸小，方便攜帶，鏡頭全重只有600克，在l級鏡頭裡算是輕量級，在旅途中非常方便攜帶，第二:焦距完美，可以拍從人文到風景的一切照片，增加長度只需要配合一個50定焦。第三:色彩在數碼鏡頭裡屬於頂級，色彩油潤厚重，第四防塵防水能力強，它額陪伴我走過了祖國南北，堅固耐用。明天更新

推薦剛出的16-35/2.8L 三代。

相比11-24有如下優勢：光圈大一檔，可以照一些背景較虛的人像，測評顯示16端和35端都是最佳成像端，兼顧風光人像；價格略低；濾鏡可以使用圓濾鏡，100mm方片濾鏡系統，而11-24看樣子只兼容150mm濾鏡系統，這在濾鏡上要貴很多。

11-24的優勢在於廣。。。很多很多，但是如果超超廣不是你的菜，就沒必要整啊。預算有限就來16-35/4L，除了全開暗角較嚴重，光圈略小，基本沒什麼缺點了。
推薦16-35mm F2.8 II，不差錢可以上3代。這個焦距從超廣角到人文廣角，恆定光圈2.8，風光建築人文人像小品通吃，我現在用此頭掛機。
直奔大三元的節奏啊。同學，自己掙錢更新裝備才有樂趣，即使是小痰盂都會愛不釋手的。
推薦閱讀：
相关文章