魔笛无可替代

「球场上有两个莫德里奇」,魔力鸟穆里尼奥曾经这样评价魔笛,充分概括了莫德里奇能攻善守的技术特点。而热刺队的埃里克森可以接班莫德里奇吗?答案是「不可以」。

首先,莫德里奇的位置偏后,起到中场节拍器的作用,难能可贵的是他还有出色的防守能力,两种能力相结合使得其独一无二。经常可以看到莫德里奇通过拼抢将球权夺回,马上就可以由他发动进攻,这些年皇马能有十分高效的反击速度,与魔笛的特质密切相关。反观埃里克森,其位置偏向中前场,向前进攻的欲望更强,能发挥其更大作用是让他离球门更近。在中后场,一是无法起到调度进攻的作用,二是几乎没有防守能力。由此可见埃里克森和莫德里奇不是一种类型的球员,故不可能完全替代莫德里奇。

其次,既然埃里克森不行,有谁可以呢?其实皇马很早就在为莫德里奇寻找替代者,伊斯科和科瓦契奇就是皇马重点培养的,但这两个人都不太成功。科瓦契奇有组织进攻的天赋,但对防守并不感冒;伊斯科有参与防守的积极性,但无法达到莫德里奇的水准,且藏在C罗,本泽马身后为他们输送炮弹显然更适合他。

综上所述,想要寻觅莫德里奇这样的上下能力突出,攻守平衡的球员越来越难了,与其找他的接班倒不如及早改变技战术打法更实惠。


目前的埃里克森并没有那种能够往接替莫德里奇的能力,可以说现在的埃里克森与莫德里奇没可比性,也踢不出那种水平。

埃里克森是莫德里奇之后热刺中场的明星之一,另外一个是登贝莱,我看过不少它的比赛。

没错,他的基本能力是相对全面,但问题很大。看过他和德布劳内的对比就知道了,在禁区外,两人的水平差不多,但在靠近禁区和禁区里面,埃里克森就差很远了。

球风偏软,像个公子哥,克罗斯了解下,但是细腻程度跟大局观跟克罗斯差了一大截,而且现在所谓的强跟全面,这情况起码持续了3年了,看看他的数据就能有个底,实际上他一早就是这个水平了,但是突破不。

领袖属性是没有的,以他现在的发展情况,也就比拉基蒂奇多一脚自由球而已,但是说配合能力跟视野传接,拉基蒂奇要比他还强。既然连拉基蒂奇都比不上,更别说接班莫德里奇了。

这样的球员是优秀的但也是非常难达到顶级水准的,他性格跟格局都局限到发展,当然换到豪门,他有机会像魔笛一样突破这关口,但相比才华等,跟魔笛的起点还是差了不少。如果在皇马不顺,他会彻底失败。


谢邀。

其实埃里克森在特点上还是和莫德里奇有区别的。

先说埃里克森的优点。相比于莫德里奇,埃里克森的身体素质要好一些,和英超的糙汉子一起长期磨砺,在对抗方面并不落下风。而且埃里克森像德布劳内一样,可以打到右边路的位置,传中落点极为准确,莫德里奇的特点不适合拉到边路。在远射和自由球方面,埃里克森也比莫德里奇出色,埃里克森最近几个赛季在自由球破门方面经常在英超名列前茅。

再说埃里克森的缺点。埃里克森的小技术与莫德里奇有差距,特别是在后腰位置上护球、转圈然后把球摘出来的能力方面,莫德里奇是世界级,埃里克森要差一些。另外,在防守方面,莫德里奇这几年的防守能力和防守技巧都有进步,他虽然身体瘦弱对抗也一般,但是就是可以贴身防守防守然后断到皮球。这主要是因为莫德里奇球商很高,经常对对手球员的传球路线和转身过人方式有正确的预判,然后突然出脚堵到皮球。这也是皇马今年在后腰位置上防守能力有所下降的原因。莫德里奇今年在运动能力和防守方面有明显的下滑,再加上克罗斯的防守基本都是白给,导致卡塞米罗经常要补多个点,成为了继本泽马之后皇马第二大背锅点。

所以,莫德里奇的年龄已经成为皇马的隐患之一。但埃里克森是否是莫德里奇的合格代替者还瘦有待考证。毕竟,与莫德里奇相比,埃里克森还是显得糙了一点,虽然推反击是好手,但阵地战价值远不如莫德里奇。


说实话像魔笛这种级别的球员,你很难找到和他一模一样的球员,而埃里克森显然实力和魔笛还有档次的差距。

皇马之所以能在最近四年三夺欧冠冠军,强大的中场组合功不可没,在三人之中魔笛则是整支球队的发动机和变速器。然而随著年龄的增长魔笛已经32岁了,能够明显感觉到今年相比之前巅峰时候,他对于球场的控制力和瞬间爆发力有所下降。

其实皇马对这种情况早有准备,齐达内也一直把科瓦契奇当做魔笛的接班人。但实际上科瓦契奇和魔笛的技术特点不同,在球场上的影响力也和魔笛没法相比。而热刺的埃里克森虽然也表现出色,但是他无论是进攻和防守都和魔笛差的远。

首先,在进攻方面埃里克森缺乏魔笛的推进能力。其次,埃里克森几乎没有防守能力,而魔笛实际上在皇马中场经常干拦截和贴身缠斗的脏活累活。所以说在我看来皇马要做的是通过改变阵型来练习新的打法,而不是一味地寻找所谓的接班人。

你有什么看法?欢迎在下方评论区留言!

热爱足球,热爱体育,敬请关注「玦代双骄」,为您带来更好的回答!


推荐阅读:
相关文章