楊振寧

教授多年來在不同的場所表達自己的觀點，就是反對中國獨自建造大型強子對撞機，這一點，很多人不是很理解，這篇文章做簡要分析，有所缺失，僅供討論。

首先我們先來說明一下，大型強子對撞機的作用：

說簡單點就是把質子或中子等亞原子，即強子，通過對撞機

加速到接近光速，再進行碰撞，達到破碎分解這些粒子，然後尋找、研究更細小粒子結構和屬性。

因為科學家們要研究原子的祕密，沒有觀察和拆分的好辦法，唯一的辦法就是把原子擊碎，然後從這些碎片中找到原子的細小粒子用來研究。

強子對撞機其實質就是粒子加速器，從電子對撞機到強子對撞機，再到大型強子對撞機，不斷更新和換代，主要是加速能力的提高。

現在世界上最大的對撞機坐落在瑞士，是全世界40多個國家合資近100億美金改造的，聚集了世界上近萬名科學家和工作人員，每一次啟動對撞，都是幾千人的合作，數據處理和分析都要長達幾個月甚至幾年，成果的論文發表往往署名近千人。

對撞機的高速高能的要求，總是極易出現故障，歐洲的大型強子對撞機，自2008年9月啟動以來，多次出現故障而暫停，每次維修長達數月甚至數年。

其次，對撞機的安全是一個高度敏感的問題，一不小心，就是一枚炸彈。

楊振寧教授反對的理由，從成本角度可以簡要歸納分析如下：

第一、建造要花大錢：歐洲對撞機是改造的，花費近百億美金，如果完全重建，那就遠超這個數，而且每次啟動運行時，花錢速度不亞於印鈔機。

第二、高昂的維護費：經常性的故障是不可避免的，這是高速高能的工作狀態決定的，不是技術問題，所以維護資金和技術要求是無底洞。

第三、安全成本極高：安全第一，是錢堆砌的，因為這關係到：如此眾多的科學家安全和昂貴的設備成本。

以上三點是從硬體角度的成本來考慮，要知道，歐洲的強子對撞機是燒各個國家的錢。這也是楊教授要反對的原因之一。

從軟體角度分析不適宜建造的理由：

第一、人才問題：

目前高能物理的尖端科學人才分佈於全世界各國，歐洲對撞機的研究，我國也有60多名研究專家參與，因此要集中全世界的科學家是必須且很難做到的。

如果我們的對撞機性能比歐洲差，世界上的科研人員是不會來參與的，如果性能更好，纔可能聚集世界級的一流科學家，而不聚集一流的科學家參與，每次啟動對撞機，從啟動技術、觀察記錄、數據分析、歸納和匯總，這絕不是一個國家的科技人才能獨立完成的。

第二、理論成果問題：

目前，對於如此大型的科學研究，理論成果的取得絕不是一個人，一個國家能力所及，而且這些理論成果是共享的，即使有大的成就，能獲得諾貝爾獎，往往是發給頂尖級的科學家。

因為數據匯總和分析的最後環節，一定會落在頂尖級的科學家手上，只有他們才更有能力和權威，而這方面我國是欠缺的。

第三、研究對象問題：

強子對撞機的研究已近百年，經歷無數次的實驗和研究，已經接近尾聲，標準模型都已經建成，餘下的研究任務就是驗證標準模型和幾個猜想，如希格斯粒子的猜想、宇宙爆炸論假說等。這種研究無成果的風險是很高的。

總之，無論是從硬體角度談錢，還是從軟體角度論成果，楊教授都是旗幟鮮明去反對，這就是原因。

這種前沿科學研究本來就是世界性的，成果是共享的，不必要哪一個國家去花錢硬撐，更何況從軟體的角度看，沒有那個單一國家能硬撐。

所以，楊振寧教授反對我國建造大型強子對撞機是理智的，是應該支持和贊成的。

還有，從實驗和理論知道：超大強子對撞機把亞粒子碰碎以後，粉碎的粒子不是簡單的粒子分解，這完全不同於兩輛高速的汽車碰撞分解為零件。

粒子分解具有以下幾個特點：

第一，分解成的細小粒子絕大部分壽命很短，轉瞬即逝，很難記錄和捕捉，如夸克子。

第二、粉碎的粒子在對撞機中會快速的重新組合形成新的粒子，這種粒子根本就不是原來的原子內結構，而且同樣是壽命很短，轉瞬即逝，很難記錄和捕捉，這給判斷是原粒子的組成粒子還是新組合粒子帶來困擾。

第三、對撞機中重新組合形成的新粒子，很難重複出現，每一次對撞，分解或產生何種粒子是無法預測和複製的，具有概率性，而粒子轉瞬即逝的特性，使得每一次對撞，很難有檢測性、重複性的研究對象，所以極難有突破性的成果。

第四、對撞機中重新組合形成的新粒子，很多都是隨機性組合粒子，是在宇宙外環境裏無法存活、或在宇宙中幾乎不存在的瞬間粒子，對研究實體粒子並沒有實質性的意義。

第五、對於粒子對撞實驗的記錄和報告目前都是大白於天下，但沒有形成共識的理論基礎和分析，因此，大量的實驗無法解說，與其說反覆的重複實驗，不如認真分析這些報告，形成理論體系再驗證。例如：

為什麼被對撞機裏粉碎的粒子或重新構成的新粒子，會轉瞬即逝？

為什麼在對撞機中能產生新的粒子？而且粒子產生具有概率性行為？

粒子和反粒子有什麼對應關係？粒子湮滅的原理與質能關係的本質是什麼？

所謂的多達20個參數的粒子標準模型，真的標準嗎？

等等這些疑問，不需要再次用實驗去解決，而是需要總結和分析，找到規律和本質，這是當務之急，而不是燒錢再重複實驗。

意思是說，實驗只是一個表象，如何透過無數次的實驗找規律纔是突破，而目前物理缺少的就是明朗的理論指導，所以再簡單重複實驗就是盲目燒錢和浪費人力物力，只有在有一定基礎理論原則下，纔能有針對性、目的性實驗，纔能有真正收穫成果。

總之，不是絕對的反對建強子對撞機，楊教授只是明白的告訴大家，現在建為時尚早，不是時機。如果理論上有突破，需要用實驗檢測和論證，建造纔有意義和價值，而不是跟風和盲目。

這是從理論角度分析，我國不適宜修建大型強子對撞機的原因。

推薦閱讀：

相關文章