巴以問題如果被解決，會給美國帶來什麼好處？
我們可以先不考慮巴以問題解決會給美國帶來什麼好處，先來看看美國為什麼如此關注巴以問題。
美國之所以非常關注巴以問題有幾個原因。首先是因為美國作為世界最強大的國家，它一直有非常強烈的大國責任感。基本上地球哪裡有衝突，哪裡就會有美國的身影，美國給自己的定位就是世界警察，在美國看來，維護世界的穩定在根本上符合自己的利益。
其次，以色列作為中東地區唯一的自由民主制國家十分受到美國的重視，美國視以色列為中東地區的民主燈塔，因此以色列是美國全球民主治理的重要一環。以色列的存在有利於保持美國對中東地區的影響力，而美國對以色列自身的安全又至關重要，所以兩國關係密切，美國也非常支持以色列。
第三，最重要的一點，以色列作為世界上唯一以猶太人為主體民族的國家，是世界所有猶太人的精神依靠和家園，猶太人都是以色列的堅定支持者。而美國有五六百萬猶太人，這些猶太人很多都是美國社會各界精英，他們對於美國的經濟和政治具有舉足輕重的影響力。任何一個候選人想要贏得美國總統大選，如何獲得猶太人的支持都是重要的一環，所以美國總統大多數都會支持以色列。
（奧巴馬和內塔尼亞胡）
如果巴以問題不能解決，那麼以色列和阿拉伯人的矛盾就無法緩和，周邊阿拉伯國家大多都會敵視以色列，甚至於很多極端穆斯林會對以色列公民發動襲擊。所以巴以問題的長期僵持，不僅對巴勒斯坦地區的阿拉伯人不利，其實對猶太人也不利。巴以問題是中東地區的一個不穩定因素之一，解決這個問題對各方都有益。
（2010年9月2日巴以重啟和談現場）由上面的分析我們就可以知道，如果哪位美國總統能夠解決巴以問題，那麼這必將是他的一份功績。問題處理的好，會直接提高總統的民眾支持率。另外對美國本身而言，解決巴以問題可以為以色列提供穩定的地緣政治環境，還可以減少以色列面臨的軍事壓力。巴勒斯坦地區衝突的消失可以讓美國騰出更多精力應付其它地區的事務，還可以相應減少每年對以色列的武器援助金額。而如果其它國家（比如印度）能夠幫助解決巴以問題，也同樣符合美國利益。只是美國都無法解決的，其它國家更是難以處理。
總之美國歷屆總統一直都在積極尋求協調巴以衝突，只是由於巴以雙方的矛盾和分歧太複雜太深刻，因此巴以問題始終無法解決，不過既然巴以問題的解決符合美國利益，那麼美國就會繼續尋求充當巴以問題的調解人。
（時任美國總統柯林頓主導巴以和解）
附：很多人認為巴以地區的衝突符合美國利益，所謂只有中東地區亂美國才方便賣武器之類的觀點並不可靠，這些都屬於輿論導向的結果，對此李姓先生不作過多解釋。
先不談解決之後能給美國帶來什麼好處，就是巴以問題今天這個局面怎麼看都是一個不太容易解決的困局。
問題的癥結就在於巴勒斯坦建國的問題上，按照以色列的態度就不存在所謂的「巴勒斯坦國」，整個巴勒斯坦地區就應該是一個猶太人為主體，兼有越少越好的其他族裔的猶太人國家。所以以色列和美國一直反對巴勒斯坦建國，但對於加沙和約旦河西岸的地位問題，美國同以色列也有分歧，以色列認為那也應該是以色列的領土，而美國認為這些巴勒斯坦人所在的領土應該同約旦合併，即所謂的「美國版的兩國方案」。美以這一分歧的矛盾焦點在於對於約旦河西岸猶太人定居點的處置問題，美國堅決不同意，而利庫德主導的以色列政府執意要建。所以在20016年以色列政府同美國關係鬧得非常僵。所以可以看出對於巴以問題的複雜性，不是任意一個國家就可以解決的。
其他國家能提供幫助么？他們只能呼籲不要爆發大規模衝突甚至戰爭，不要爆發人道主義危機，其他什麼也辦不了!首先沒人願意淌這趟渾水，其次就是也沒有這個實力和影響力去解決巴以問題。對於以色列有再造之恩，兼有實力和絕對影響力的美國，努力了多年才能保證不再爆發大規模中東戰爭。而在面對巴勒斯坦地位問題至今也只能偏袒以色列一方，保全自身的戰略利益，無法徹底解決，更不用說別的國家了，躲還躲不過來呢！不過話說過來還真有這麼一個國家願意出面「解決」巴以問題，這個國家就是跟美國不對付的俄羅斯。不過明眼人都知道俄羅斯也是解決不了巴以問題的，他的目的就是為了破壞美國在中東的戰略布局，離間美國和以色列之間的關係，完全是為了自身利益考慮。
巴以問題解決這個問題，現在看來本身就是一個偽命題了，怎麼解決，解決到什麼程度，巴勒斯坦又是什麼地位，都無法給出一個讓各方都滿意的方案。現實情況就是，能給帶給美國人好處的解決方案，必然有損巴勒斯坦人的利益，而有損以色列人利益的，又必然侵犯美國戰略利益，他肯定不幹，而且還會阻撓。除非有一點，發生自燃災害，整個迦南地區在地球上消失，一切問題都解決了。
本文圖片來自谷歌圖片，1為以色列國旗後猶太人定居點，2為加沙居民與以色列邊防部隊對質，3為特朗普與內塔尼亞胡，感謝提供，歡迎大家留言點贊批評指正!
巴以衝突是困擾中東乃至世界的難題，由於雙方仇恨太深目前基本上是無解的。可是如果萬一解決了而且結果有利於以色列，那麼這將會給美國帶來這3大好處。
一、巴以衝突的緣由
巴勒斯坦一戰前是奧斯曼帝國領土，一戰後成為了英國的殖民地。後來漂泊在外的猶太人不斷回歸祖地巴勒斯坦地區定居，二戰後在西方國家的支持下通過分治決議在此地建國。可是阿拉伯人卻並不同意猶太人在這裡建國，分治決議中猶太人獲得更肥沃的土地則加劇了他們的不滿情緒。這樣阿拉伯人終於發動了對以色列的滅國之戰，可是以色列在西方國家的支持下卻大獲全勝。
二、衝突不斷加劇仇恨
以色列通過5次中東戰爭幾乎佔領了整個巴勒斯坦地區，而且還控制了敘利亞戈蘭高地並一度控制了埃及西奈半島。所以以色列人和阿拉伯人敵對嚴重，而巴以雙方更是衝突不斷有血海深仇。不過現在因為各種原因沙特等國卻和以色列交好，而巴勒斯坦也無力對抗以色列必須妥協才能生存。所以只要以色列做出更多讓步巴以衝突也不是不可以解決，但是巴以雙方都面臨國內強硬派的牽制，想要達成和解目前來說幾乎是不可能的。
巴以控制區的變化三、巴以衝突解決的幾種結果
巴以衝突要解決有三種方式：第一種是以色列把獨佔整個巴勒斯坦地區並消滅巴勒斯坦的抵抗勢力；第二種是阿拉伯人消滅以色列讓巴勒斯坦人建國；第三種是巴以雙方達成全面妥協實現和平共處。第一和第二種在目前的國際秩序下都是不允許的也不可能實現，因為以色列人和阿拉伯人都沒有無視大國干涉的力量。而第三種是是唯一解決巴以衝突的選擇，可是要讓有血海深仇的雙方和解幾乎是難以登天。何況以色列一向是比較強硬，而巴勒斯坦人則不斷襲擊以色列人。
巴以衝突不斷四、解決巴以衝突對美國的三大好處
目前來看解決巴以衝突只能是以雙方互相讓步達成和解，而巴以和解對美國來說總體而言是好事。因為巴以和解實現和平共處可以給美國帶來三大好處：一是可以減輕美國的政治經濟負擔；二是增強美國在中東的影響力；三是釋放以色列的力量。
美國主導的巴以和解美國因為投入大量外交資源支持以色列和每年向以色列提供大量經濟軍事援助背上沉重的負擔，而且因為偏袒以色列在阿拉伯人心中產生反美情緒和引起基地等恐怖組織的敵視，以色列的力量也消耗在和阿拉伯人的對抗中無法為美國全球事務提供幫助。而巴以和解後這些問題都可以得到改善，所以巴以衝突的解決對美國絕對是好事，但是猶太人和阿拉伯人為了自己的利益是肯定不會讓美國那麼順心如意的。
推薦閱讀：
