涉嫌洗钱、银行诈欺等罪名而遭起诉的川普竞选团队前任总干事马纳福(Paul Manafort)，由于12名陪审团成员当中有1人坚持存有「合理怀疑」(reasonable doubt)，让表决陷入僵持。最后，陪审团以11票有罪对1票无罪的结果，让马纳福躲过18项罪名全数定罪的命运。

陪审团成员之一宝拉‧邓肯(Paula Duncan)22日晚间接受福斯新闻网( Fox News)专访时表示，在12名陪审团成员当中，11人均认为马纳福18项罪名都有罪，只有1名陪审团员坚持存有「合理怀疑」，不愿跟随多数表决，在讨论中始终不为所动。

邓肯说：「我们都一直设法说服她，跟她说从资料证据就可以看出端倪。」

她表示：「大家把资料摊开，一次又一次摆在她的眼前，可是她就是一口咬定存有合理怀疑。」

邓肯在访问中表示，为了避免出现悬案陪审团(hung jury)局面，特别要求延长讨论时间，希望能说动这位陪审团员，「但到最后，她还是不肯妥协，这就是为什么我们还有10项罪名没能宣判。」

69岁的马纳福被控税务诈欺、银行诈欺及隐匿海外银行帐户等共计18项罪名，陪审团21日宣判其中8项罪名成立，其他10项罪名由于陪审团员无法取得共识，法官宣判审理无效。马纳福是否面临重审，检方必须在8月29日期限之前做出决定。

邓肯说：「我不希望判马纳福有罪，可是他确实有罪，而且没有人可以凌驾于法律之上。」