很多时候来自内部的威胁，比外部带来的危险更大，这是得到了历史证明的。在历史上，来自同势力内部的变乱，很可能会改变原本的历史走向，也是有着叛乱事件的影响，才会发展成现在的历史，如果没有这些叛乱，我们谁也不知道历史会走向什么地方。

　　说到叛乱很多人想到的是一些被打入了耻辱柱的人，可是会忽略那些有成就的人，比如说忽略掉李世民也是一个叛乱者。李建成被杀死，才有了后来的唐太宗，也才有了令人称颂的大唐盛世。可是按照正常的权力交接来说，应该继承皇位掌握国家的，正是死去的李建成，而且李建成自己的能力也不错，如果当皇帝未必会比自己的弟弟差了。并且李世民在这次的事件中，还逼迫了自己的父亲，提早交出了最高权力，这正是叛乱最强有力的证据。当然站在历史的下游来说，李世民的叛乱对国家的好处还是多于坏处的，毕竟建立了一个盛世。

　　李世民的叛乱带着大唐走向辉煌，安禄山的叛乱就是将大唐送向了深渊。原本一派繁华，看似达到了历史上最好的时候，国家也是强大的让所有人自豪，这时候让人想不到的事情发生，同样是权力掌控者之一的高官，安禄山竟然向大唐发起了冲击。在他的强力攻势之下，原本光鲜的大唐，暴露了它糜烂的本质，整个大唐直接从巅峰坠落，并且再没有恢复元气。也是他的这次叛乱，让大唐乃至中国历史都发生了转折，可以说是改变了历史线的事件。

　　接下来中原的局势有如浑水，百姓经历了数不尽的苦楚。而真正理清中原，基本结束纷争的是另一场的叛乱，也就是陈桥兵变。后周眼看着有平息天下的迹象，两任皇帝都很有作为，是乱世英雄的模样，像是要结束天下纷争了。可是历史在这个时间点上开了玩笑，正当壮年的后周皇帝，竟然早早的离开了人世。这样一来将要照亮中原的曙光，又再次的昏暗下来。

　　这时候的陈桥兵变，对后周来说是致命的一击，让政权的归属都发生了改变。可是从另一个角度来说，这也是一件好事。赵匡胤的叛乱，对国家并没有造成太大的冲击，没有破坏中原的生产，没有波及到普通的百姓，而且朝廷的官员也基本上在发挥原本的作用。而之后宋朝的统治，又让中国走上了另一个巅峰。