藝術領域是否有自嗨現象？
比如說普通人看不懂的畫（根據個人小規模不嚴謹沒有統計學意義的調查表明大多數人根本看不懂《格爾尼卡》和《時間與永恆》這樣的名作），聽不了的音樂（不是專精於此道的基本不能理解流暢和原帶除了大小有什麼區別），聞不出的香水（據說香水調製師可以比普通人多聞出數倍的味道種類），嘗不出的味道（美食家扯來扯去的長篇大論到頭來在一般人眼裡也就是好喫普通不好喫三檔而已），摸不出的質感。
謝邀，一定要艾特@高峯老師哈哈哈哈哈
大多數藝術家們想表達的都是自我內心深處的東西，自嗨是再正常不過的事。拋開社會因素不講，觀者能否理解在於三點
1.觀者自身欣賞水平
2.藝術家選擇的表達方式3.其作品所表達的深度（思想）這三點決定了該作品是否能引起共鳴，引起多大的共鳴。很多人死後才被稱之為大師，也是這個原因。當然，通俗易懂的藝術作品亦有，但普通大眾只能理解淺層意義。所以說藝術圈就是一羣志同道合的人組團自嗨。
如果藝術成了羣嗨，那麼鳳凰傳奇是不是可以稱為藝術家呢:)人家又沒有強迫他人跟他一起嗨。藝術本來就是表達個體感受的，花開花謝冷暖自知。
瀉藥，這是個好問題。
藝術領域是否有自嗨的現象？當然有啊。不僅有，而且還非常必須。
我小時候也看不懂畢加索，我小時候還聽不慣搖滾樂，我小時候也喝不來紅酒……可是誰不是呢？
藝術存在的意義就是拓寬人類感知的邊界，如果沒有極少數自嗨的人走在前面去拓寬，我們現在可能還圍在火堆旁嚎叫呢。當然了，藝術圈裡自嗨的妄人也多，見多了就分得清了。自high很正常啊，好比你寫了一篇很好的文章，得意嘛！別人覺得一般，你肯定會覺得這不是知音。
關鍵在於，high得有沒有人承認high的對，客觀上夠不夠好。現代藝術往往就是凡人看不懂，圈子裡叫得兇，結果圈子越來越小，現代藝術作品被博物館保潔人員當成垃圾丟掉。噢？皇上制服誘惑來啦？？
到了專業、尖端的領域，哪個羣體不是在自嗨呢？
關鍵是得分清用來自嗨的作品是因為太超前而不流行，還是因為太粗製濫造而被人不屑。推薦閱讀：
