你這問題太冷門了,沒人回答,還好目西看見了,就試著提供幾點意見。

結論:不是一個人!

你舉出的例子

翟璜:「……中山已拔,無使守之,臣進先生(指李克)……」

是有問題的,魏成子為相在前,翟璜為相在後。楊寬先生有這麼一段考證,大概如下

子夏小孔子44歲生於公元前507年,而魏文侯卜相事件發生在公園前400之後,若魏成子和翟璜爭奪相國之位,不可能會出現魏成子推薦子夏的事情,即使20年前魏成子舉薦了子夏,那時他也87了!

錢穆《魏文侯禮賢考》指出段幹木在文侯早年,魏成子舉薦了他,李克在文侯中晚年翟璜舉薦了他。

《呂氏春秋》記載禮段幹木,敬段幹木

《魏世家》記載過其閭,未常不軾也

《說苑·尊賢》魏文侯見段幹木立倦而不敢息,反見翟璜,具於堂而與之言

這些記載共同說明瞭一個道理,就是魏文侯對段幹木是非常尊敬的,尊敬的程度超過了翟璜也就是當時的魏國國相。而且段幹木本身是不願意做官的。

那麼李克是什麼人呢?

魏國攻克中山國之後,以子擊為君,以李克為相。

因此一個是魏文侯的老師,文侯對他畢恭畢敬的段幹木;一個是魏文侯的臣子,魏文侯可以調度安排的李克。


推薦閱讀:
相關文章