較真要點（趕時間？看要點就夠了）：

　　查證者：一節生薑 | 美國賓夕法尼亞大學醫學院病理及實驗醫藥系研究副教授

　　近日，有自媒體發文稱，有人用中藥鼻吸汗蒸療法治癒了大量癌症患者！文章講述了這樣一個故事：黑龍江商人任波在15年前得到的一份傳承祕方，他據此發明了“鼻吸汗蒸療法”；他收治了大量經醫院已經治療過但又未完全康復的癌症患者，這些患者在應用他的療法後基本痊癒；他在浙江的龍鳴古寺和自建的海南療養院中爲這些患者進行治療。[1]

　　這麼“傳奇”的故事聽起來就很不靠譜，對不對？但鑑於有太多患者偏聽所謂的“民間偏方”，偏信院外治療，筆者還是很有必要把這件事剖析一下。

　　一、“鼻吸汗蒸療法”不是正規醫院提供的正規治療方法，僅有的動物實驗結果和未成功的專利申請書根本不能證明其療效

　　首先，“鼻吸汗蒸療法”不是任何一個正規醫院提供的正規治療。

　　不僅如此，網上消息說這個鼻吸治療在開展臨牀試驗[2]，但是在國家藥品監督管理局藥品審評中心的“藥物臨牀實驗登記與信息公示平臺”上，查不到任何相關的信息[3]。

　　（任波自我宣傳，他的療法在醫院裏做過臨牀研究[2]）

　　所以，即便之前有“臨牀試驗”，也是不正規的臨牀試驗。既然是不正規的，臨牀試驗的質量和可信度就有大大的疑問。

　　之前因爲管理不規範的問題，有的“醫院”也會使用偏方等非正式方式進行治療，但是，這種“臨牀治療研究”，可能就是收費的治療項目，並沒有嚴格遵守合乎臨牀審批標準的臨牀試驗設計。比如，一個聲稱已經使用了幾百年的偏方，同樣也可以標榜有過臨牀研究，但並不能就認爲治療效果已經通過了臨牀試驗的檢驗。

　　其次，該療法雖然有一個相關的動物實驗結果，但也不能說明其具有任何療效。

　　這個動物實驗的結果發表在2016年《解放軍醫學雜誌》上，使用的是老鼠肉瘤S180細胞。在這篇論文中，沒有老鼠腫瘤的生長曲線，只是提到治療過的老鼠的腫瘤平均重量0.72克，而對照組的是5.6克。[4]

　　（河北醫科大學第四醫院腫瘤所副教授劉亮牽頭了這個實驗[2]）

　　如果是動物實驗真能做出這個結果，應該還是不錯的，但是不知爲什麼竟然連個簡單的腫瘤生長曲線都沒有？

　　假設這個動物實驗一點問題都沒有，那麼是否就能證明這個“中藥鼻吸”治療有效呢？

　　肯定不能！如果這樣都行，那還有什麼必要進行正規的臨牀試驗？

　　在現代的藥物研究中，即便是動物實驗獲得成功，結果能發表在一流學術雜誌上，絕大部分進入臨牀試驗後都會失敗，公認的成功率也就是10%左右。

　　第三就是專利問題了。如果有專利，是否就可以認爲治療有效呢？

　　不可能！如果這樣都行，那保留一個專利局就行了，國家可以把藥監局這個機構精簡掉！

　　況且，這個治療方法只有一個專利申請號，並沒有專利批准號。根據國家知識產權局網站的檢索結果，該專利申請的狀態是“視爲撤回”，也就是根本沒有申請成功。

　　（任波的“中藥鼻吸燻蒸療法”專利申請並未成功）

　　所以，這又回到了判斷一個藥物或者治療是否有效的關鍵：必須進行過正規的臨牀試驗，結果經過藥監局的審批之後，才能認爲它是一個有效的治療。

　　二、即便作爲民間偏方，“中藥鼻吸燻蒸療法”所謂的治癒也不可能存在

　　有用的偏方確實可能存在，雖然比較少。很多現代的藥物，包括國外的西藥，都來自對偏方的研究。

　　對於癌症治療，有一個含砒霜的偏方，經過上世紀60～70年代韓太雲、張亭棟等人的研究，之後又進過王振義、陳竺和陳賽娟等實驗室對分子機理的研究，最終帶來了一個治療“急性早幼粒細胞白血病”的方案，而且這個治療方案有效率高達100%。

　　但是，最後這個正式的“砒霜聯合全反式維甲酸”治療方案，已經完全不是最初的偏方了。

　　韓太雲等人當時找到的偏方，包含砒霜、氯化汞和蟾蜍粉，研究發現偏方中有效的藥物就是砒霜，也就是小說中潘金蓮用來毒死武大郎的毒藥，而且也僅僅是對一些癌症患者有效。如果用當年的偏方去治療急性早幼粒細胞白血病，效果還不如化療！

　　我們再來看一下這個“中藥鼻吸燻蒸療法”到底是用的是什麼藥。（任波專利申請書中用的“燻蒸”二字，但在他的廣泛宣傳中用的是“汗蒸”二字。）

　　（任波專利申請書截圖[5]）

　　從專利申請公佈的信息看，所使用的中藥包括：蟲草、砒霜、蜈蚣、桃仁、杏仁、枸杞子、斑蝥、巴豆、胡椒。

　　這裏面，同樣有砒霜。

　　關於治療病例數，專利申請書裏有自相矛盾的地方：剛說完“發明人在數十年中應用本發明藥物治療腫瘤患者數80例，取得良好效果”，然後馬上又說“選擇2001年至2008年期間記錄完整的104例總結報告如下”。

　　所以，到底治療了多少例？完全不清楚！

　　如果這104例是記錄完整的，那不知道記錄不完整的有多少？是不是有效才記錄完整？

　　這104例到底都是些什麼癌呢？根據專利申請書，他們是“乳頭狀43例，息肉狀16例，菜花狀3例，浸潤性33例……”，根本沒有提到底是哪些器官的癌症。

　　感覺這偏方的視角真不一樣，不管你是乳腺癌還是肝癌，對它來說只有形狀的區別，而且這形狀的區別也沒什麼分別，因爲根據這申請書上顯示的數據，治療有效率是95.2%！

　　基本可以總結爲包治百癌！

　　當然了，想在這申請書裏找到更多詳細的信息是不可能的，裏面沒有任何一個患者病理結果，也沒有任何一張患者腫瘤檢查的片子。

　　這104人中，有83人是治癒的。當一個人說有超過80%的癌症能治癒，但是又提供不了任何證據的時候，只能有一個結論：這個治癒是不存在的。

　　三、“中藥鼻吸汗蒸療法”涉嫌虛假宣傳

　　有人比較糾結的一個問題是：雖然沒有證明有效，但是也沒有證明無效啊！既然沒有說無效，試一試又何妨？

　　在網絡上，任波的“中藥鼻吸汗蒸療法”是中醫、中藥、佛學、寺廟等元素捆綁在一起的，打造出來的人設是“行善”、“探索”和“研究”。

　　（任波在浙江某寺廟裏組織的治療宣稱是“免費”的[6]）

　　患者們在任波的海南療養院中接受治療，圖爲患者們展示此前在醫院接受切除腫瘤手術而留下的刀疤）

　　患者們邊治療邊下棋）

　　（任波療法介紹截圖[6]）

　　有的文章稱任波爲教授，有着大無畏的犧牲精神，還把動物實驗結論給硬掰成了人體臨牀試驗結果。這樣的宣傳你能看出來研究是任波做的，還是劉亮做的？所謂的研究到底是老鼠實驗，還是人體臨牀試驗？那29名患者是哪來的，具體患有什麼癌症，在接受任波治療之前，還接受了哪些治療，通通都無從知曉。

　　在天涯社區，有一個淋巴癌患者透露，他曾經買了喊價爲1.86萬元的“某波”鼻吸汗蒸法，總共是十支塑料管裝的中藥漿。結果，這個淋巴癌患者說，沒有覺得有明顯效果，不再用了。[7]

　　（天涯網帖截圖[7]）

　　（有病友在其它論壇上交流[8]）

　　所以，且不說治療效果如何，不要以爲是個偏方就會有療效，不要以爲有個研究就是專家，不要以爲宣稱慈善就是免費。

　　更何況期望有免費的偏方，本身就是不現實的，尤其是一個聲稱治癒率高達80%的“祖傳祕方”。

　　當然了，藥監部門再嚴格監管，也只能管得住守法的醫院和醫生，很多偏方從來就認爲自己是法外之地，想怎麼說就怎麼說，想用什麼樣的標準就用什麼樣的標準。

　　有時候，人就是一個矛盾體，一方面希望國家能整頓市場，保證藥品、商品的質量，另一方面，又信心滿滿，總覺得能到沒有監管的地方撿漏。

　　從某種意義上來說，患者有權利對自己的治療做出選擇。

　　但是，希望患者的選擇是一個靠譜的選擇，因爲治療癌症不是選擇餐館，如果發現口味不合適，下次還可以換一家。

　　對於患者來說，如果選擇錯了，也許就沒有下一次了。

　　本文編輯：zolazhang

　　還有消息想查證？微信搜索“較真闢謠神器”小程序，點擊“問答”進行提問，較真妹等你哦~本文參考文獻請見微信號“全民較真”發送的版本。

　　版權聲明：本文系騰訊較真獨家稿件，未經授權，禁止媒體轉載。歡迎個人轉發至朋友圈。