去年10月，娛樂性大麻使用在加拿大合法化後，研究顯示流通中的紙幣數量急劇下降。以前，大麻購買者使用現金進行匿名交易。之後，人們開始大量轉向無現金支付的便利。

這是一個很好的例子，說明了爲什麼無現金社會對那些想要對無法追蹤或徵稅的“黑市經濟”施加壓力的立法者和執法者如此有吸引力。

但並不是所有人都有持有現金的非法動機。

本月，費城成爲美國第一個要求所有商戶接受現金的大城市。本週，新澤西州也緊隨其後。美國其他城市和州也在考慮同樣的問題。

最主要的擔憂是無現金支付系統歧視了

無銀行賬戶

“無銀行賬戶的人”——那些沒有銀行賬戶的人——讓那些已經處於邊緣的人的日子更加難過。“這確實是一個公平的問題，”支持這項禁令的議員說。“我們正在努力獲得平等的機會。”

隨着各國制定成爲無現金社會的計劃，以及自動櫃員機開始向電話亭一樣普及，現在是時候考慮無現金支付的利弊了。

美國聯邦存款保險公司(US Federal Deposit Insurance Corporation)的一項全國性調查顯示，2017年美國約有840萬戶家庭(佔所有家庭的6.5%)沒有銀行賬戶。費城的新法律主要是爲了保護這些人。

自7月1日起，法律要求大多數商店接受現金，並禁止對現金支付收取額外費用。紐約、華盛頓和芝加哥等城市也在調查類似的措施。

英國前首席財務官娜塔莉•切尼領導的一項有關現金可獲得性的調查敦促金融監管機構阻止英國如“夢遊”般進入無現金社會。本月發表的這份報告建議，在全國範圍內保證消費者在需要現金的時候可以隨時取現和使用。

報告稱，約17%的英國人口(超過800萬成年人)將在無現金社會中掙扎，“儘管大多數社會都認識到數字支付的好處，但我們的研究表明，這項技術還不能適用於所有人。”

冰山的一角是銀行分行和自動取款機的減少。三分之二的銀行分支機構在過去三十年中已經關閉，而且關閉的速度正在加快。

學習瑞典

“瑞典，世界上最無現金的社會，但也概述了進入無現金社會的危險：數以百萬計的人可能被排除在經濟之外，”它說，“並面臨日益增加的孤立、剝削、債務和成本上升的風險。”

在瑞典，大約85%的交易是數字化的。全國一半的零售商預計在2025年前停止接受現金。國家現在正在計算社會成本。

瑞典央行(Riksbank)要求所有銀行繼續提供和接受現金，與此同時，政府正在研究如何最好地保護那些最依賴現金的人——比如65歲以上的人、生活在農村地區的人、殘疾人和新近移民。

據估計，有100萬瑞典人不習慣使用電腦或智能手機辦理銀行業務。移民通常沒有銀行賬戶或信用記錄來獲得支付卡。

考慮後果

“如果現金消失，那將是一個巨大的變化，對社會和經濟都將產生重大影響，”研究這一問題的瑞典議會委員會(Swedish Parliament Committee)主席馬茨迪倫(Mats Dillen)說。“我們需要停下來想一想這是好是壞，而不是坐視不管。”

紐約市議會成員裏奇·託雷斯(Ritchie Torres)也同意這一觀點。

“我開始遇到一些完全沒有現金的咖啡館和咖啡館，我想:但如果我是一個低收入的紐約人，無法使用信用卡怎麼辦?”裏奇·託雷斯解釋道。“我想了很多，意識到即使一項政策在理論上看起來是中立的，但在實踐中，它可能具有種族排他性。

這些都及時地提醒我們，我們永遠不應該假定技術變革是沒有價值的，或者必然是一種改進。所有的變革都有其隱藏的代價。我們需要確保這些成本得到公平分擔，沒有人會因此而意外地處於不利地位。